Bare fra siste år kommer det opp et titalls (små og større) studier som gjennomføres på a) Rå WLC + AI b) Digital "staining” på WLC (virtuell BLC) og c) Ekte BLC + AI (Augmented BLC).
Skal spare dere fra å dele mye AI-innhold, men det ser ut som c) Ekte BLC + AI har fortsatt en grei ledelse, ikke minst gjennom flerårs-data fra US-BLC-registeret og nå med HD-optikk. Virtuell BLC er et godt stykke fra å være kommersielt klar (TRL-4). Når det gjelder WLC+AI så pekes det på en Dansk studie som kan komme med data kommende vinter https://clinicaltrials.gov/study/NCT06780358?