[quote=âHaltopen, post:3451, topic:42599â]
Hva behager?
[/quote
MÄtte nÄ selv sjekke litt tilbake. Dette skrev du i september:
[quote=âHaltopen, post:3451, topic:42599â]
Hva behager?
[/quote
MÄtte nÄ selv sjekke litt tilbake. Dette skrev du i september:
Ja det kan vĂŠre, jeg har ingen anelse.
My best guess er at det er et fint verktÞy de har til Ä bruke for Ä holde seg innenfor de regulatoriske tidsfristene nÄr kÞene deres er litt for store til Ä greie det.
Og derfor ikke betyr noe negativt i den forstand, bare at det blir litt mer tid fÞr man fÄr svaret.
4 vs 3 brĂždskiver i nistepakken liksom.
Fascinerende hvor mange rundt om som plutselig har en mening (negativ) om PHO sÄ snart den ikke fÞlger tradingrangen.
Takk for at du som ikke hadde hÞrt om teorien i gÄr, i dag belÊrer meg og andre om hva den gÄr ut pÄ.
Det er rart nÄr du i annethvert innlegg ber om konkret info for sÄ i neste melding si at du ikke ber om noe med to streker under svaret.
Til alle dere andre sÄ beklager jeg, det er sikkert minst like kjedelig for dere Ä lese som det er for meg Ä skrive. For Ä avslutte kan vi bli enige om fÞlgende punkt haltopen?:
HĂžres det greit ut?
Takk for at du som ikke hadde hÞrt om teorien i gÄr, i dag belÊrer meg og andre om hva den gÄr ut pÄ.
Det er rart nÄr du i annethvert innlegg ber om konkret info for sÄ i neste melding si at du ikke ber om noe med to streker under svaret
Jeg diskuterer saken, ikke personen. Det er du som har gjort dette personlig flere ganger, mens jeg kun har etterspurt mer substans. Det har du ikke evnet eller villet. Kun kommet med retoriske grep. Det er forskjell pÄ to streker under et svar, og Ä be om en konkretisering som faktisk gjÞr teorien relevant for diskusjonen, bortsett fra Ä si at en nyhet kan fÄ kursen til Ä reagere. Virkelig en ÞyeÄpner der altsÄ. Vi er ferdige.
Fint hvis dere kan opprette en trÄd sammen bare dere to?
Takk pÄ forhÄnd!
Jeg er ferdig med saken, men foreslÄr at vi lar trÄden stÄ som den er for kontekst.
Skulle tro det var et atomkraftverk som skulle godkjennes
Vel⊠konsekvensen av en glipp pÄ safety innenfor legemidler kan potensielt vÊre like katastrofalt som en reaktornedsmelting, sÄ da er det kanskje ikke sÄ rart?
Phos royalty er satt til 10% x 500 mill$ - 15%x 500 mill$ og - 20% over 1 mrd$.
Det har vÊrt grunnlaget for regnestykker for peak royalty til Pho som ved 1mrd$ i salg vil gi Ärlig roalty pÄ 12,5%. Dvs 125 mill$ tilsv ca 1,25 mrd NOK
Men sÄ mÄ du ta hensyn til at peak sales kommer flere Är frem i tid. La oss si det tar 6 Är med en IRR pÄ 12%:
1,25mrd / 1,12^6 = 633m.
AltsÄ nesten 50% lavere kursutslag enn du impliserer. Fortsatt mye, for all del, men det illustrerer hvor viktig det er Ä hensynta tidsverdien av penger.
Blir spennende Ă„ se utviklingen av kurs i Kina i morgen i alle fall. Dumt det ikke er lĂžnning fĂžr fredag om det skulle en smittsom dip 
AltsÄ nesten 50% lavere kursutslag enn du impliserer. Fortsatt mye, for all del, men det illustrerer hvor viktig det er Ä hensynta tidsverdien av penger.
Hence at det godt kan vÊre optimalt for nÄvÊrende eierskap Ä bare ta en rask payout istedet for Ä sitte og vente og hÄpe.
Venterisiko skal man aldri undervurdere. Kommer det en taiwankrise i ventetiden, sÄ kan man snakke sÄ masse man vil om denne blockbusteren i 2030.
Eller sÄ kan det hende det trekkes paraleller til forrige pausing, da gikk det radig unna ed clinical. Kanskje det er samme greia her?
Asia og Kina er svÊrt effektive nÄr noe skal rulles ut. Tror de fleste undervurderer partneren og myndigheters evne til Ä gjennomfÞre nÞdvendige mÄl fertilitet.
Hvor mange stÄr som ::
Up for review
Paused
Time out
Etc av de som ligger foran pÄ listen nÄ?
Har for Ăžvrig kommet en del nye stillinger up for grabs
Kursen i Aseries er tilnĂŠrmet uendret , som forventet !
10,25
CNY 0,00 (0,00 %)i dag
Cevira er pĂ„ plass 158 med status âpauseâ as we speak
Det er 128 sĂžknader med status âpauseâ foran Cevira.
Ingen med status âtime outâ
Det er 29 sĂžknader med status âwaiting in line for reviewâ foran Cevira
JXHSxxx:
| Request number | Drug Name | Task start time | Review status | |
|---|---|---|---|---|
| 30 | JXHS2300014 | Aldehyde bromide formoterol inhalation powder | 27.02.2024 | pause |
| 50 | JXHS2300047 | Thiotepa for Injection | 21.11.2024 | pause |
| 51 | JXHS2300048 | Thiotepa for Injection | 21.11.2024 | pause |
| 64 | JXHS2400045 | Vitamin K? Mixed micelle injection | 27.04.2025 | Waiting in line for review |
| 117 | JXHS2300102 | Netipantan-palonosetron injection concentrate | 22.07.2025 | pause |
| 158 | JXHS2400035 | Hexyl valerate hydrochloride ointment photodynamic therapy system | 04.08.2025 | pause |
Var vel idag de kommer med noe investor relations greier? SÄ det kommer vel litt forskjellig ut etter stengetid pÄ bÞrsen der nede.
Den pÄ 64 plass der var pÄ 64 plass igÄr og. Jeg tok en screenshot for Ä fÞlge med. Siden da har Cevira flyttet seg en plass opp i kÞen fra 159 til 158, som igjen vil tilsi at noe i mellom den pÄ 64 plass og Cevira har gÄtt ut.
(kanskje man bĂžr vurdere Ă„ fĂ„ seg en hobby eller to nĂ„r man finner det spennende Ă„ fĂžlge med i kinesiske sĂžknadslisterâŠ)
Var vel idag de kommer med noe investor relations greier?
Hvor er denne infoen fra?
Skal lete frem fra Kinaforum. Stod 27, men husker ikke helt hva det var for noe, mener pÄ noe investor relation infomÞte eller noe
Edit, fann det:
Announcement on the Convening of the Performance Briefing in the Third Quarter of 2025
The board of directors and all directors of the company guarantee that there are no false records, misleading statements or major omissions in the content of this announcement, and bear legal responsibility for the authenticity, accuracy and completeness of its content in accordance with the law.
Important tips:
Meeting time: November 27, 2025 (Thursday) 13:00-14:45
https://guba.eastmoney.com/news,688176,1627358392.html