Og det resulterte i hvor stort overskudd på bunnlinja?
1 Like
Nå får JPM kontoene styre algoritmene oppover igjen så jeg kan hoppe av. Børsen i dag ødelegges av meglerhus som sitter på begge sider av bordet. Selskaper med lite volum er ett lett bytte for kyniske muskel hus som klarer å gni fortjeneste ut av stein.
2 Likes
Denne gangen også ble jeg forhindret fra å selge på topp på grunn av forventet snarlig Cevira godkjenning. Fin aksje de siste årene for de som bare handler etter chart og ikke bryr seg om forhåpninger og frykt for “gode” nyheter som kan komme når som helst".
6 Likes
Et lite velmenende tips; vær forelsket i den dere har hjemme, ikke aksjene deres.
Vær mer “kynisk”!
Man får ikke karma-poeng fordi du er så snill at du ikke selger aksjene fordi du er redd for at da vil kursene falle og andre rammes.
Hvorfor tror dere JPM-kontoen har solgt?
Fordi de skal tjene penger, ikke kline med aksjene sine 
2 Likes
Kunne like gjerne kommet en godkjenning og vært helt feil tidspunkt å selge på 
1 Like
Nei, det var jo mye lettere å kline med aksjene i gamle dager, da vi fikk dem i papirformat… 
Burde hatt de i papirform slik at når Cevira godkjenning kom kunne vi rullet en aksje eller to i passende diameter og tatt kliningen til the next level… 
Hva er forskjellen siden kurs 79? Bortsett fra oversolgt/tegnet aksje og tråd med reaktivitert PTSD? Forskjellen er absolutt ingen, utover et kvartal som leverte klink+ på guiding og at man nødvendigvis er nærmere avklaring i Kina.
Mulig BW må røre på seg igjen som i fjor på denne tiden for å sette bunn,
11 Likes
Om noe så var 79+ en fin test for å se hva Top50 gjør når kursen går litt.
Det var vel mer eller mindre ikke noe salg derfra? Det konkluderer jeg med er positivt ved Cevira godkjenning, og frykt for at nedsalg skal skje som diskutert tidligere i tråden.
2 Likes
Ikke annet enn at et kortsiktig kurshopp på f.eks. 20% ved Cevira godkjenning, hadde vært bedre fra et utgangspunkt på 79 enn det nå er fra 59…
6 Likes
Poenget mitt var at verdsettelse ikke er noen nøyaktig vitenskap - det er alt for mange variabler og antagelser involvert. 1kr endring i et kursmål er så marginalt at det tilsvarer en avrunding mellom to desimaler i f.eks diskonteringsrente, terminalledd eller en ørliten justering i andre antagelser.
Vi hadde en dyktig foreleser i faget Corporate Finance som sa det veldig fint:
«Om noen bruker mer enn én desimal i diskonteringsrenten på eksamen trekker jeg vedkommende en hel karakter - de har åpenbart ikke skjønt hva en verdivurdering er»
6 Likes
Dette er et like intetsigende innlegg som mye av det andre som har kommet de siste dagene. Vær mer kynisk? Ikke bli forelsket i aksjen? Hvorfor tror dere JPM-kontoen har solgt (fordi de skal tjene penger)? Ok…
For det første, hva mener du med å være mer kynisk? At en alltid skal ha et kort horisont når en skal handle aksjer? Eller alltid selge når aksjen faller? For det andre - så du regner med at de som har kjøpt aksjer i dag/går ikke har målsetting om å tjene penger?
Ditt innlegg - og mange av de andre innleggene - viser igjen hvor enkelt det er å forklare hva en burde ha gjort, når en sitter med fasiten. Samtidig virker det på meg som at det er mange som ikke har en klar plan for sin investering. Hadde vi plutselig fått et stor innsidekjøp, eller annen nyhet - ev. får det i morgen - så ville du vel sagt at en burde vært mer kynisk, dvs. kjøpt når kursen falt - og se på de som kjøpte, de gjorde det selvfølgelig for å tjene penger. Bla bla bla bla.
Det å kjøpe/selge handler om å ta et, forhåpentligvis godt veloverveid, veddemål - der de som kjøper tar et veddemål om at kursen vil stige, mens de som selger gjør det fordi de mener kursen vil falle, ev. ønsker å investere pengene i andre aksjer eller har helt andre grunner. Samtidig bør en også ha en formening om tidshorisont - skal jeg trade eller være langsiktig (ev. hva skal påvirke endring av plan). Selv om en har gjort en grundig vurdering i forkant, er det likevel ingen garanti for at det blir en suksess - og det er mulig at en ville tjent mer penger i andre aksjer - men det å bruke masse tid på å irritere seg, i ettertid, på hva en burde gjort/ikke gjort er etter mitt syn helt meningsløst. En får stille seg selv spørsmålet - er det noe som har endret seg de siste dagene, som tilsier at en nå bør selge/ev. kjøpe nå som kursen er på kr 59,3?
10 Likes
Jeg tipper svaret ligger i at man gikk fra FOMO til JOMO.
Hvor mye mer kan en aksje gå på en stk engangsutbetaling når man innser at sjappa underliggende er en kjedelig sak som surrer rundt null på bunnlinja kvartal etter kvartal?
Noe gårsdagen bekreftet, med stående ovasjoner på minus 5 mill på drifta…
Ulempen er at sånne betraktninger kommer fra en som ikke er aksjonær. Da blir det jo alltid feil, for de har jo ikke peiling, det er derfor de ikke er aksjonærer. Eller noe sånt…
1 Like
Sånn kan det se ut for en som bare leser e24’s “svakere driftsresultat” artikkel. Går man litt mer i dybden så skjønner man at sjappa har snudd, og har en betydelig oppside ved gjeninntreden av flex. Cevira godkjenning gir ikke bare en engangsutbetaling, men royalties fra noe som fremstilles som potensielt blockbusterprodukt, rett på en allerede økende bunnlinje. Hexvix kina kommer i tillegg. Så etterhvert minker og frafaller royalties til ibsen etc etc
7 Likes
Og ingen av de tingene tenker du ligger inne i prisingen i dag?
En normal multippel på earnings for et slikt selskap er ikke 90-gangen, så her prises det nok inn mye suksess allerede.
250 mnok i cash er ikke verdt 1 milliarder, det er ganske 1:1.
Resterende 1,3 milliarder i mcap kan vel umulig knyttes til inntjeningen pr nå?
2 Likes
- Cevira-utbetaling
- Royalties på Cevira (ca. godkjenning +12-18mnd frem i tid før beløpene monner)
- Flere indikasjoner Cevira, godkjenninger flere plasser
- Hexvix i Kina (helt uten kostnader for Pho)
- Flex
- Lavere royaltiesbetalinger til Ipsen (40(?) mill i året nå)
- Nedgradering av Cysview i USA så det blir flere inngrep
At Pho driftes som en AP-kommune eller Utenriksdep. er det som er mest skremmende med Pho, ikke at kursen er 50 eller 80. Forhåpentligvis får styret fingeren ut å gjør noe med det.
9 Likes
Det finnes selskaper som er priset betydelig friskere på større tro håp og kjærlighet enn det pho er. PHO er gratispassasjer på et potensielt blockbusterprodukt. Som vil gi over én milliard rett på bunnlinja. Hva tenker du er prisen på PHO om vi kan høste av det? For ikke å snakke om et par milliarder i milestones
1 Like
Er det nå snart Cevira godkjenning kommer? Spør for en venn som følger litt dårlig med😄
3 Likes
Feil? Nei. Fullstendig uinteressant for aksjonærer med en investeringstese? Ja.
Ingen skal nekte deg å slenge innom og få litt ønsket oppmerksomhet, slik er børsforum. Noen bruker det slik også.
2 Likes
Hvilke andre selskaper sammenlignes det med dere som gjentagende sier PHO er høyt priset?
Er det noen av de 3-4 “kjente” selskapene på oslo børs innen samme segment som ligger på en 250-400M mcap? De med knapt en Fase1 utført og 14 emisjoner på vei før der kommer en eneste egenprodusert krone inn i kassen?
2 Likes