Er det vanlig praksis at selskapet ikke har detaljer rundt slikt lett tilgjengelig pÄ sin nettsider?
Medwatch artikkel er + sak, sÄ fÄr ikke lest hva som stÄr der.
En pĂ„ Shareville postet âkan fĂ„ 300mill merâ⊠sĂ„ det er vel ganske klart et aldri sĂ„ lite behov for at detaljene rundt avtalene burde vĂŠrt gjort litt bedre kjent for alle.
NÄ vil jeg ikke oppfattes som at jeg prÞver Ä hausse, men anbefaler igjen folk Ä ikke bli sÄ grÄdig forbanna over at ikke kursen i pho har steget sÄ voldsomt nÄ. Det oppleves som et antiklimaks, men det er faktisk ganske store ting som skjer.
Det selges med relativt sterk effort i photocure, og likevel holder aksjen seg over 50 dagers glidende snitt denne uken. En god indikator pÄ at en aksje er i opptrend.
Hvorfor er dette tilsynelatende arbitrÊre 50 dagers snitt sÄ utrolig viktig?
Man mÄ helt tilbake til 2020 for Ä finne forrige gang Photocure-aksjen hadde pullback tilbake til 200 dagers snitt uten at 50 SMA ogsÄ falt under 200SMA. Det er ingenting som indikerer at noe sÄnt skulle skje nÄ.
Bare Ä lene seg tilbake i stolen og fÞlge med pÄ topp 20 liste de neste par ukene om ikke de Þretrillende storeierne i photocure snart finner ut at dette ikke er en sÄ lÞnnsom taktikk i fortsettelsen.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Kan faktisk anbefale noe sÄ uvanlig som en trÄd verdt Ä lese pÄ Hegnar Forum av HrDuck. Grei oppsummering etter godkjenningen av Cevira.
Velger Ä legge skylden pÄ genetikk 
Dersom alt skulle gÄ helt perfekt vil jo royalty-utbetalinger overgÄ potensielle milepÊlsutbetalinger ganske raskt. 20 % av et evnt blockbuster-salg er jo rett i underkant av 2 mrd Ärlig.
Ja, men
Om bestemte salgsmÄl nÄs, kan Photocure fÄ royalty-utbetalinger pÄ mellom 10 og 20 prosent av det globale salget.
Hva ligger i bestemte salgsmÄl?
Er det royalty uansett, fra fĂžrste solgte device, eller ligger det en klausul ifb med royalty?
NÄr du skal analysere utviklingen denne uken etter Cevira-meldingen, dvs egentlig bare noen fÄ dager sÄ langt, sÄ er det vel et spÞrsmÄl om timeframen er litt lang. For Ä se pÄ kortsiktig utvikling pÄ fÄ dager bÞr man vel ned pÄ kortere frames som 30m, og der har PHO falt under MA50, samt at RSI ogsÄ falt under 50.
Det positive pÄ 30m-chartet er dog at vi fikk 50/200-kryss opp da aksjen lÞftet seg rundt meldingen. Men sÄ har den altsÄ falt overraskende mye tilbake gitt den gode meldingen og sammenliknet med hvor den lÄ tidligere i Är.
Ellers enig i at man ikke skal sitte og se pÄ kursen fra minutt til minutt i denne. Det er nok en aksje man kan vÊre mer langsiktig i, selv om det ogsÄ tydeligvis trades aktivt her.
Kan det virkelig vĂŠre tilfelle at kjĂžpsinteressen blant investorene er Ăžkende og at vi snur her?
Denne blir igjen manipulert i senk via de store som selger og kjĂžper med seg selv.
Utrolig at de fÄr holde pÄ og har nok en egen agenda for dette.
Med en gang vi ser litt oppgang; styrter selgerne til for Ă„ holde den nede.
Som de sier her; len oss tilbake og la de holde pÄ; Kina er ihvertfall optimistisk mht til omsetning; men igjen, vi sliter med en elendig ledelse som er mest opptatt av Ä berike seg selv; ingen marked liker det 
10% fra fÞrste device som selges. Deretter 15% nÄr det er solgt for X kroner, sÄ 20% nÄr X flere er solgt
Hadde definitivt ikke skadet med flere detaljer og ikke minst avklaring av visse punkter.
F.eks.
MÄ Cevira fÄ godkjenning i bÄde USA og Europa for Ä fÄ milepÊlutbetaling?
Virker som en ny bunn er etablert rundt 70 . Bare oppside herfra.
det har vÊrt tilbud pÄ selskaper som har publisert fundamentalt gode nyheter ofte. Til slutt kommer oppgangen. det kan hende at det er rolig frem til salgsstart. men nÄr royalties begynner tikke inn kommer kursen ikke til Ä vÊre 70 kr. Over 100 om ett Är er jeg rimelig sikker pÄ.
Selv den artikkel i Medwatch er ganske uoversiktelig Ä forstÄ for folk tror jeg.
âPhotocure has the right to up to USD 250m in milestones AND 10-20% sales royalties.â
Den setningen oppsummerer det egentlig perfekt. Om salget gÄr veldig, veldig bra sÄ fÄr PHO 2,5 milliard kroner i milepÊlutbetalinger PLUSS salgsroyalties pÄ 10% opp til en viss sum solgt, sÄ 15% til neste nivÄ solgt, sÄ over pÄ 20%.
Det som da blir viktig er jo Ä se hvilken visibilitet Asieris og Photocure gir pÄ veien frem mot de forskjellige trappetrinnene.
Jo bedre visibilitet, jo mer robust blir nok markedet sin vilje til Ă„ prise inn.
Og forĂžrvrig synes jeg styret i photocure burde sĂžrge for at Cevira revenues betales ut til aksjonĂŠrene.
Lets hope so, hadde vÊrt kjekt hvis vi i det minste kunne nÄ chingalings hÄrete kursmÄl pÄ NOK 72 fÞr dagen er omme 
Kvartalsvis med en 80/20-splitt hvor 80% gÄr i utbytte de resterende 20% i tilbakekjÞp. Da trenger vi bare logge oss inn 4 ganger i Äret for Ä handle for utbyttet.
Noen refleksjoner;
âMarkedet har alltid rettâ og âmarkedet er effisientâ - det er Ă„penbart feil i dette tilfellet. Enten tar investorene i Asieris feil eller investorene i Photocure, en av aksjene er feilpriset all den tid salg av Cevira for Asieris betyr penger inn for Photocure, noen som investorene i Asieris begynner Ă„ prise inn.
âCevira var priset inn i aksjekursen for Photocureâ. Photocure er relativt flat (+10 %) etter godkjenningen mens Asieris er opp 50 % siste 3 dager. Kursutviklingen i forkant tilsa ikke at veldig mye var priset inn i Photocure. Investorene i Asieris har hatt like god tid Ă„ posisjonere seg i forkant av godkjenningen som investorene i Photocure, sĂ„ det fremstĂ„r rart at ikke kursreaksjonene ligner pĂ„ hverandre.
Ellers er jeg helt enig i at fast utbytte og tilbakekjĂžp over lang tid burde igangsettes, uansett hvor lite det er snakk om. Hvem tar det videre med styret?
Dette kan ikke styret vedta, mÄ vedtas pÄ generalforsamling. Fritt opp til aksjonÊrer Ä foreslÄ til neste GF. Skal fÄ min stemme!!
