Jepp.
Rimelig tydelig at all kommunikasjon re Cevira henvises til Asieris fra PHO ledelsen.
Hvilket fremstår fair enough, ettersom produktet er i dems hender 🤌🏼
Fra Innkalling til GM i fjor 11/4 NewsWeb står det:
Aksjeeiere kan ikke kreve at nye saker settes på dagsordenen, da fristen for å kreve dette er utløpt, jf.
allmennaksjeloven § 5-11 andre setning. Aksjeeiere har rett til å fremsette forslag til vedtak i relasjon til de saker
som er på dagsordenen.
Kan ikke finne noe sted det står noe om at utbytte skal behandles, så fint om du sender link eller skjermdump på at dette kan behandles når det ikke er ett punkt på agenda.
Kanskje ikke veldig vits å diskutere dette mer, da det virker som det er liten interesse for dette forslaget.
Jeg synes absolutt vi bør få inn et forslag om kontant utbytte. Det vil også bidra til økt interesse for aksjen .
4 Likes
Snart ingen grænser for Kinesisk begejstring – og MANGE milliarder der ruller !!
Uddrag af teksten !!
“Yahong har planlagt en tokanalstilgang for 1702 som et “speciallægemiddel med høj værdi”, der samtidig fremmer nationale forhandlinger om sygeforsikring. Innovative betalingsløsninger er blevet lanceret i de tidlige stadier af markedslanceringen. Tokanalstilgangen sikrer, at hospitaler og apoteker tilbyder det samme lægemiddel til samme pris og med samme refusion, hvilket gør det overkommeligt for patienterne – en vigtig forudsætning for storstilet salg af farmaceutiske forbrugerprodukter”
Dansken
6 Likes
Stærkt imod – Tilbagekøb af egne aktier og derefter afnotering af disse aktier 
Dansken
4 Likes
“så er det vel bare å kontakte noen i styret i god tid så får man sikkert gitt innspill om dette”
Hvis styret ikke selv har ønsket å behandle spørsmålet om utbytte tidligere, så blir det nok ikke noe av om det ikke kreves skriftlig av aksjonærene at dette skal på sakslisten.
asal § 5-11. Aksjeeieres rett til å få saker behandlet på generalforsamlingen
En aksjeeier har rett til å få behandlet spørsmål på generalforsamlingen. Spørsmålet skal meldes skriftlig til styret innen syv dager før fristen for innkalling til generalforsamling sammen med et forslag til beslutning eller en begrunnelse for at spørsmålet settes på dagsordenen. Har innkallingen allerede funnet sted, skal det foretas en ny innkalling dersom fristen for innkalling til generalforsamling ikke er ute. En aksjeeier har også rett til å fremsette forslag til beslutning.
1 Like
Ikke fair i det hele tatt!! Som om store inntekter til PHO ikke vedrører dem. For et par år siden gadd dem ikke engang å sende ut børsmld om mottatt milepæl. Selv om alt som kan påvirke aksjekursen skal sendes ut omgående. PHO er et komplett håpløst selskap når det gjelder å informere, men jeg beholder aksjene mine lell.
Jeg hører med til dem som tror dette ikke bare blir bra, men kjempebra. Men tar vel et par år og jeg håper ikke på oppkjøp.
Jeg er helt enig at det er totalt uinteressant hva en hekkeløper foretar seg med PHO-aksjene sine.
Og det samme med hva en eller annen analytiker måtte mene.
Photocure må være et mye bedre kjøp nå enn for noen dager siden.
Det er nå man virkelig bør laste opp om man har mulighet. Oppturen har akkurat startet, og mismatchen mellom f.eks. Asieris og PHO sin mcap har vokst mye.
Det er nå framover det kan være håp om å få nye seriøse investorer på banen som ønsker å gå langsiktig og tungt inn i selskapet. Asieris satser åpenbart tungt på at Cevira skal bli en suksess, og selv om Asieris må selge svært mange enheter for å få tilbake det de har investert så er ikke dette tilfellet for P som får royalties uansett per solgt enhet. Asieris er åpenbart et veldig proft og ambisiøst selskap, som ønsker å ta Cevira til både EU og USA. Etter godkjenningen i Kina og etter melding om at søknaden ble godtatt uten nytt studie i EU, så er det temmelig lite sannsynlig at denne søknaden skal bli avslått fra EMA.
Asieris vil også jobbe for å få utvidet bruken av Cevira til flere indikasjoner og til forebygging.
Flex-godkjenning er på trappene både i Kina, EU og etter hvert USA, og alle disse vil også hver og èn være store triggere for Pho.
Ellers peker pilene oppover for vekst og etter hvert lønnsomhet for den ordinære driften. Og Ipsen-utbetalingene skal etter hvert reduseres, og så falle helt bort.
At man fortsatt kan kjøpe aksjer på disse nivåene er nesten ikke til å tro!
Jeg tror vi vil få se at det kommer til nye seriøse investorer om ikke lenge (som har vært etterlyst tidligere), som tar over for evt hekkeløpere og andre amatører som er happy med å ta gevinst på disse nivåene. Det er først nå Pho virkelig har blitt investerbart med en veldig tydelig vei til profitt!
Det bør være mindre iboende risiko i selskapets CEO og CFO også nå. Er ikke begge i midten av 60-årene, så om de skal få fart på aksjen og opsjonene sine før de blir avløst, så har de ikke mer tid å skusle bort på tvilsomme krumspring?
11 Likes
Jeg vil minde om diskussionen Feb 2025 da Boms kom med det mest fantastiske indlæg om udbytte versus tilbagekøb. – Verdens klasse indlæg 
FANTASTISK indlæg fra BOMS som svar til samme person Koneb.
Boms81
Koneb
Hvorfor vil du ha utbytte i stedet for tilbakekjøp?
Utbytte utbetales enten man trenger likviditeten eller ikke og gir deg skatt som gjør at du får ett mindre beløp å kjøpe flere aksjer for enn utbetalingen fra selskapet.
Kjøper selskapet tilbake aksjer kan du selv velge om du blir sittende med alle dine aksjer, eller selger det du trenger tilsvarende utbytte selskapet kunne utbetalt. Du får med andre ord ett valg om når du vil ha likviditet og når du vil betale skatt.
Så tilbakekjøp er alltid min preferanse.
Dansken
8 Likes
Har man aksjene på Ask konto, betaler en ikke skatt før du tar ut mer enn det investerte beløp.
1 Like
Nope, kursmålet i ABG er på 6 mnd sikt.
2 Likes
Det er å kaste penga ut av vinduet. Helt bortkastet
Jeg vil ha frihet til å velge mine aksjekjøp selv og ikke at et styre skal kjøpe på mine vegne.
Hvis du mener jeg bare skal selge meg ned så ender jeg jo uten aksjer til slutt.
Og aksjekursen stiger ikke når de sletter aksjer.
Er du dansk?
Hvad tror du selv 
??
Dansken 
1 Like
Åh ja. Hehe. Godt vi fikk det avklart.
1 Like
Reprisingen kommer, og den blir stor. Asieris er notert på Star Market – Kinas svar på Nasdaq – med sektorer som Biotech and healthcare, Semiconductors, Al and software, og New energy (Solar panels, batteries). Per nå er Asieris den aksjen med størst oppgang og klart størst vekst i antall kontoer som har den under overvåking på Xueqiu, en finansplattform med 57 millioner brukere.
Men historien er jo enda bedre: Norsk teknologi og forskning ligger til grunn for Cevira, som redefinerer kvinnehelse og kan hjelpe hundretusener – kanskje millioner på sikt – av kvinner med å unngå operasjoner. Dette er grunnlaget for Asieris, som per i dag er det mest attraktive selskapet på innovasjonsbørsen i Kina.
At ingen norske medier har fått det med seg ennå, er helt utrolig. Hva norske analytikere mener, er egentlig likegyldig – dette er en åpenbar arbitrasjemulighet for internasjonale investorer som følger markedene Kina.
14 Likes
Jeg syns det beste ville vært en kombinasjon av utbytte og tilbakekjøp. Funker utmerket fint i selskaper som går med overskudd, f.eks. Storebrand.
Tilbakekjøpte aksjer trenger ikke å slettes, de vil komme godt med når ledelsens overdimensjonerte opsjonspakker begynner å løses inn.
Alternativet vil være å utstede nye aksjer med utvanning som resultat, og det er det vel ingen oppegående aksjonærer som er interessert i.
1 Like
Det er kanskje noen som skriver om oppfinneren Photocure og beskrivelse av inntekter ved milestones og royalties av salget Photocure får fra Asieris. Ikke utenkelig at internasjonale og kinesiske investorer dukker opp som eiere i Photocure også med slik stor interesse på fora for Cevira som du beskriver.
Det desidert viktigste er at så stor pasientgruppe innen kreft med udekket behov nå har en løsning tilgjengelig i markedet for salg og bruk. Gledelig intet annet.
1 Like
Lurer på en ting.
Dere som er innom det Kinesiske forumet, er Potocure i det heletatt noe samtaleemne. Med tanke på royalties og eventuelt oppkjøp.
1 Like