Tankevekkende at en analytiker velger Ä uttale seg slik, nÄr de som har peiling forbereder seg pÄ det totalt motsatte.
I mai nedgraderte ABG Norwegian aksjen til kursmÄl 12. Da var aksjen ca 14. NÄ er den over 17. ABG kan man ikke hÞre pÄ. Har sett det mange ganger.
1 Like
Alle fÄr vel ha sin egen mening, men dette fremstÄr litt som at de pleaser noen kunder som er short. Hvordan kan de mene dette er retail-drevet nÄr Asieris gÄr sÄ hardt ut og selv sier det, samt at aksjen der har gÄtt som en kule med massivt volum over en lengre periode.
4 Likes
Ingen analytiker kan spÄ hva markedet vil prise en aksje til. Men de kan gjÞre en mer eller mindre kvalifisert verdivurdering av selskapet. SÄ det er mer meningsfullt Ä diskutere argumentasjonen enn Ä idiotforklare det man ikke liker.
1 Like
Georg Tigalonov-Bjerke, dette er er trolig den mest useriÞse aksjekommentaren jeg har lest noen gang. Ikke fordi den er negativ, men fordi den er basert pÄ ren synsing og spekulasjon. Kommentaren hÞrer hjemme pÄ et forum og ikke i en analyse fra et meglerhus. Mister total respekten for ABG sin analytiker her. Du leser Äpenbart forumet her inne, sÄ ryk og reis til deg.
18 Likes
Han vet ogsÄ at godkjenning av Cevira kommer i slutten av Äret.
1 Like
Er ikke han som har skrevet denne!
*edit : mulig han har skrevet denne 
Ref Medwatch
SĂ„ er de 110 mill vist ikke priset ind lĂŠngere.,
Alligevel vildt men lad os nu se hvor dagen ender.
Er en oppsiktsvekkende svak uttalelse fra ABG.
Jeg har sagt og gjentatt noen ganger at en del folk her legger alt for stor vekt pĂ„ dette âblockbusterâ-begrepet i denne casen, det er et enormt blue sky bullscenario luftet fra Asieris sin side, og noe som mĂ„ taes med hundre klyper salt.
All erfaring tilsier at kommersialisering nesten alltid er et mye mer tidskrevende og komplisert prosjekt enn longs skulle Ăžnske. (Dog det finnes unntak.)
Det sagt:
Uttalelsen fra ABG minner mer om en forumpost enn en analyse.
Normalt med et pullback i dag nÄr man fikk rejection fra motstanden pÄ 70-72, viktige nÄ er Ä etablere trading over SMA50, og aller helst over NOK60.
7 Likes
Sikkert bare en bruker som blandet vinduene pÄ jobb i gÄr. For lite kaffe. Det kan skje.
Var nok ment for tekinvestor 
1 Like
Som hovedanalytiker har han garantert lest gjennom og burde ikke godkjent dette.
3 Likes
Selskapet er tross alt priset til 1,8 milliarder, men tjener knappt nok penger.
Hvis denne analytikeren har shortet PHO fÞr kvartals presentasjonen og skriver noe slikt for Ä fÄ kursen ned, burde dette anmeldes. Han har tydeligvis lest pÄ forumet.
Asieris har som et Kinesisk selskap et beviselig grunnlag til Ä vurdere behov og potensiale for Cevira i Kina. Hvilket grunnlag har sÄ en analytiker fra ABG til Ä betvile det sÄ sterkt som han nÄ gjÞr? Han forsÞker jo ikke en gang Ä troverdiggjÞre sin analyse!
2 Likes
Det lukter litt âgutta pĂ„ brygga avventet litt for lenge med Ă„ kjĂžpe seg innâ.
1 Like
Det er nok ikke noen grunn til Ä hoppe pÄ konspirasjonstoget - dette er kun latskap og slett arbeid.
1 Like
NĂ„ burde PHO starte tilbakekjĂžpene, minst 100 m ill.
2 Likes
Det er en trend pÄ gang nÄ som vi hadde en gang tidligere men som fislet ut. SpÞrsmÄlet er om den fortsetter, de trenger Ä fortsette Ä holde opex jevn men Þke revenue.
Her har jeg merket ut tallet man fÄr hvis man summerer de fire siste kvartalers revenue og subtraherer fra det summen av de fire siste kvartaler med opex. Dette er jo ikke perfekt, fordi opex ogsÄ involverer kostnader fra andre ting enn cysview, men gir oss noe Ä jobbe med.
Som en ser, sÄ er driftsoverskuddet pÄ kraftig vei oppover. Men det er klart, sett opp til marketcap pÄ nÊrmere 2 milliarder, sÄ er veldig mye fremtidig suksess allerede priset inn.
1 Like
FĂ„tt noe tilbakemelding?