AltsĂ„ ikke noe som oppfordrer til âlĂžp og kjĂžpâ.
1 Like
Knapt et ord om Cevira?
Har inntrykk av at dette er et selskap det er gunstigere Ă„ vĂŠre ansatt i enn Ă„ vĂŠre aksjonĂŠrâŠ
6 Likes
NÄr denne nedklassifiseringen forhÄpentligvis kommer, hvor mye ytterligere tid kan man forvente det vil ta fÞr de nye scopen er godkjente og begynner generere inntekter?
Garanterer du at pengene kommer?
Hva er nytt i det han sier, og hva annet skal han si? Asieris er av en annen oppfatning. De har begge ulike tolkninger av kontrakten. Det kan ende med full seier til Photocure, eller det kan ende med forlik, som det stÄr de har dialog med Asieris om. Hva om det blir 50/50 splitt?
Photocure har inntektsfĂžrt disse pengene.
HPV Clearance?
CIN1?
6-24 mÄneder for FDA sin prosess, deretter FDA 510(k) review:
A traditional FDA 510(k) review has a target timeline of 90 FDA days , though actual total calendar times often average 140 to 175 days due to administrative processing and pauses for extra information
SÄ med en tenkt tidslinje pÄ 12 mÄnder for FDA, 4-5 mÄneder for FDA 510(k) er vi ved Ärsslutt 2027. Deretter skal sykehusene faktisk gÄ til innkjÞp av scope. Vil si man er godt ut i 2028 fÞr dette merkes, og flere Är unna nevneverdig revenue. Usikker pÄ refusjonsstatus.
3 Likes
Noen som tÞr spÄ antall Cevira den 2,5mill summen for virkestoff translates til da?
Allerede synket inn hos de fleste tror jeg, hva tenker du?
1 Like
Trasige greier for oss aksjonĂŠrer dessverre. Ă
penbart for meg at ledelsen har et carte blanche.
De stÞrste investorgruppene ser antakelig sin investering i Pho som en temmelig ubetydelig og risikovillig plassering. Sitter noen i Styret som de har tillit til og som heller ikke er spesielt engasjert, utover at selskapet ikke kjÞres i grÞften. Og det er lite som tyder pÄ det, med det fÞrste.
SĂ„ da er det DS sin lukrative lekegrind enn sĂ„ lenge. strategien(e) han har lagt er jo isolert sett adekvate msp Ă„ fĂ„ til noe virkelig stort innen han pensjonerer seg om 5-10 Ă„r. Vi mĂ„ vel innse at utbytte aldri har vĂŠrt i hans tankerâŠ
For oss mindre aksjonÊrer (som ikke selger) kan vi klamre oss til hÄpet om at Cevira genererer sÄpass med cash til selskapet fÞr det, og at det kan lÞfte kursen. Alternativt er det vel bare inntreden av en stÞrre industriell partner som kan «redde» oss pÄ kort sikt.
Veien opp til meglerhusenes kursmÄl pÄ 80-90 virker sÊrdeles bratt akkurat nÄ.
7 Likes
Bra gjort av ledelsen Ă„ snakke kursen ned 
.
2 Likes
SOP det.
1 Like
Som CEO Dan Schneider uttalte i forbindelse med oppkjĂžpet og Q2 2026-resultatene, markerer dette en overgang fra Ă„ vĂŠre et âenkeltprodukt-selskapâ til Ă„ bli et ledende, globalt urologiselskap med en bred portefĂžlje.
Hva kan vĂŠre neste logiske stunt, for Ă„ utvide portefĂžljen?
Trykke opp enda flere aksjer og emisjon for nok et oppkjĂžp som tar noen Ă„r Ă„ materialisere seg?
1 Like
Joda 
men hva skal de satse pÄ?
Et selvutviklet scope?
Det er ikke sÄ viktig sÄ lenge det sÞrger for hÞyere adjusted EBITDA
#bonus
3 Likes
à pent forum sÄ ikke verifisert noe av det som er skrevet under.
4 Likes
Orket ikke hÞre pÄ hele presentasjonen, skjÞnte fort at det var det sedvanlige bablet som jeg har hÞrt sÄ alt for mange ganger.
Men nevnte han forresten âincreased shareholder valuesâ, eller hadde han anstendighet nok til droppe den biten?
1 Like
Det ble nevnt ja,
Men : excited, very excited, og super excited tror jeg faktisk ikke ble brukt i dagens presentasjon.
1 Like
Photocure er dagens taper pÄ bÞrsen.
Kan vi forberede sterkere skyts til neste Ă„rs generalforsamling?
Om ikke vi er 10% som kan kreve ekstra forsamling for Ă„ sparke de i rĂŠva?
5 Likes
Har lagd nytt excel ark for Ä fÄ ting visuelt.
Dette er âSales & Marketingâ tilbake til 2019. Man peaket pĂ„ utgifter innen dette segmentet rundt Q4 2022. Etter dette har det vĂŠrt ganske flatt.
Men ser man pĂ„ âOther & Allocationsâ, har det vĂŠrt enkelte topper. Men dette kvartalet peaket det ganske mye i forhold til tidligere.
Ser man pĂ„ operasjonen i USA uten âOther & Allocationsâ har vi dette bildet.
Legger vi pĂ„ âOther & Allocationsâ er vi her.
Tar man selve Hexvix/Cysview butikken for seg selv gÄr den nÄ med pluss.
Men legger man inn R&D biten for dette kvartalet og forrige kvartal sÄ ser man hvor pengen har gÄtt. Mye av dette var jo mot Vesica biten.
SĂ„ selve kjernebutikken gĂ„r med pluss og bedres for hvert kvartal. Men hadde vĂŠrt kjekt Ă„ visst hva som drev kostnaden pĂ„ âOther & Allocationsâ dette kvartalet.
Og til tross for hva enkelte tror sÄ er det ikke salgsorganisasjonen i USA som er den store driveren i kostnader.
16 Likes