Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 5

Biotek
#3361

Er det snakk om kalenderdager eller arbeidsdager? 124 hvis det er arbeidsdager isÄfall, clock stop kommer i tillegg

#3362

Det er kalenderdager. Verken jeg eller AI finner noe informasjon om at det har vĂŠrt clock stop.

#3363

De 210 dage er kalenderdage med aktiv sagsbehandling.
SĂ„ regn med ca. 12–14 mĂ„neder fra ansĂžgningsdatoen.

#3364

Det blir da kalenderdager, de dagene som ikke regnes som aktive er nÄr det er clockstop slik jeg forstÄr det.

#3366

Nei – helger (og helligdager) telles med i de 210 aktive dagene.

EMA bruker begrepet «210 active days» (aktive dager). Dette betyr:

‱ De 210 dagene er kalenderdager i de periodene hvor vurderingsklokken gĂ„r (altsĂ„ mens EMA/CHMP aktivt vurderer sĂžknaden).

‱ Helger og helligdager inkluderes i tellingen.

‱ «Active» viser til at klokken er i gang (i motsetning til clock-stop-periodene, hvor klokken stĂ„r stille mens sĂžkeren svarer pĂ„ spĂžrsmĂ„l).

SÄ da er det plutselig 24 september vi snakker, altsÄ en god mÄned.

4 Likes
#3367

Skal ikke klage om det kommer inn mot jul heller.
Kommer vel melding en fredag etter stengetid fÞr jula ringes inn, slik at det fort gÄr ei uke fÞr bÞrsen Äpner igjen.

3 Likes
#3368

godkjenning av et nytt legemiddel via EMAs sentraliserte prosedyre ligger vanligvis pÄ 12 til 15 mÄneder (rundt 360 til 450 kalenderdager ) fra sÞknaden sendes inn til Europakommisjonen fatter det endelige vedtaket. [1, 2]

Selv om den aktive vurderingstiden er lÄst til maksimalt 210 dager, dobler klokkestoppene i praksis tidsbruken.

1 Like
#3369

Typisk forumet her :joy: Legg opp til en optimistisk tolkning for svar. GÄ sÄ i fistel nÄr svar ikke kommer innen optimistisk tidsramme.

:popcorn::popcorn:

5 Likes
#3370

Lampene slukkes vel og den gÄr ut av listen nÄr EMA har godkjent det og sendt det til kommisjonen? Da tar kursen fyr :wink: :bulb: :rocket:

#3371

Men nÄ har det ikke vÊrt klokkestopp. Og det du sikter til er den totale behandlingstiden inkludert de 67 dagene som kommer etter behandlingstiden der de EMA kommer med anbefaling.

#3372

Skal vi gÄ gjennom atter en gang lamper som lyser og slukker. :nauseated_face:

2 Likes
#3373

VWAP:
54,756 kr

Sluttkurs nok en dag nesten en krone lavere enn VWAP

1 Like
#3374

Litt merkelig at kursen dumpes ned en del tilsynelatende hver ettermiddag.

1 Like
#3375

Det er pÄ ingen mÄte merkelig. Det er modus operandi nÄr smÄshortsen er aktiv/dekker. LÄser tight range, dytter ned med minst mulig effort/volum.

2 Likes
#3376

Ingen lamper hos CHMP og EMA :rofl:
Som jeg skrev tidligere var 1702 pĂ„ CHMPs dagsorden i juni og pĂ„ dagsordenen var det bedt om LOQ — altsĂ„ spĂžrgsmĂ„l til Asieris, og dermed FĂžrste “Clokstop” :thinking:
De var heller ikke pÄ dagsorden i Juli det vil sige manglende svar fra Asieris.

Jeg er pÄ rejse i Sydeuropa i nogle uger og har ikke den samme adgang som hjemme.
Og kan derfor ikke tjekke dagsorden som kom i mandags.
Hvis det viser sig at de er pĂ„ dagsorden i mandags — ja sĂ„ er fĂžrste clokstop slut og dermed 60 -90 dage til EMA beslutning, normalt fĂžlger EMA, CHMPs anbefaling
Det vil sige at en godkendelse sagtens kan nÄes i 2026 :clap:

Finder ud af en af de nĂŠrmeste dage hvad status er hos CHMP. đŸ˜”â€đŸ’«

Dansken
Porto
Portugal

7 Likes
#3377

Derfor det kan vĂŠre lurt Ă„ vĂŠre med pĂ„ kommende skvisđŸ€©

#3378

Skvis blir det ikke sÄ fremt ikke det ramler inn bud pÄ stor premium, volumet er for lite. Bare Ä akseptere at det er en del av mÞnsteret inntil tall og/eller annet fundamentalt fremtvinger reprising «ut av det blÄ».

1 Like
#3379

Tviler pÄ man fÄr noe skvis i et slikt scenario ogsÄ.
Flust med selgere som da er klare for Ä cashe ut aksjene sine til budpris pÄ flekken istedenfor Ä vente pÄ at det skal stemmes over pÄ en EGM.

2 Likes
#3380

Sant, mente bare at de ville mÄtte lukke posisjonen med (mer eller mindre stÞrre) tap.

#3381

Ved year-end 2025 hadde PHO 11.9% markedsandel blant TURBTs utfĂžrt av Karl Storz-systemer og 4% av alle TURBTs.
Gitt at reklassifisering gÄr gjennom Äpner markedet seg markant, som vi alle vet. Flex er sÊrdeles interessant, bÄde pga markedsstÞrrelsen og at refusjonen er mye bedre her.
Hvor stol markedsandel kan man forvente i rigid- og flex-markedene? Kanskje noe hÞyere i Flex pÄ sikt pga bedre refusjon? Tiden vil vise, men her er hvertfall noen tall basert pÄ markedsandelene slik de er i dag, samt litt opp og ned:

image
image1597×561 31.7 KB

SÄ ved en markedsandel pÄ 5% i nye disse markedene (har 11.9% i det tilgjengelige markedet i dag), vil PHO fÄ en Þkning i omsetning pÄ rundt NOK 885M.
Food for thought i helgenđŸ»

8 Likes