Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 5

Verdt Ă„ legge merke til denne lille biten i avtalen.

streamline this agreement with the upstream licensing agreement

Med andre ord. Photocure mÄ ogsÄ gi tommelen opp for at dette skal gÄ veien. Noe som ogsÄ betyr at enhver uenighet i forhold til milepÊlsutbetalinger fra Asieris ikke er stÞrre enn at en 3. part er villig til Ä satse opp mot 250 mil dollar for en avtale med Asieris.

Noe som ikke ville skjedd hvis samarbeidet mellom Asieris og Photocure var pÄ gyngende grunn, som enkelte her tydeligvis tror.

Det viser ogsÄ at noen som helst estimat om solgte enheter som har komt fra norske melgerhus eller analytikere, er bare Ä pakke ned Ä legge bort i en skuff.

Bare “upfront payment” og “near-term regulatory milestone payments” har en verdi pĂ„ $26 mil.

Det er mer en det dobbelte av hva som ble trigget for godkjenning av Cevira i Kina til Photocure.

8 Likes

Avtalen er jo betinget bl.a. «Streamline this agreement with the upstream licensing agreement», altsÄ avtalen mellom Asieris og Photocure. Theramex betaler altsÄ ikke fÞr det er pÄ plass, og det krever Photocure sin medvirkning. Det er rimelig Ä anta at Theramex helst vil ha det ryddet fÞr de betaler for en lisens der disse partene er i voldgift. Det gjÞr derfor forlik mer sannsynlig.

5 Likes

Yes, give me a oppkjþp av Photocure. It’s hard to be a nisseman in the biotek.

:santa:

1 Like

Tenker mest pÄ genererte inntekter/royalties fra cevira snart worldwide og blue light som holder pÄ Ä lÞsne litt- stÞtter oppkjÞpet og tenker at dette absolutt fÄr en plass i fremtidig diagnostikk, men sitter pÄ lite fakta rundt muligheter.

1 Like

Etter Ä ha undersÞkt litt og hentet litt info fra AI (eller SI - Superintelligence som noen kaller det nÄ) og selvfÞlgelig med det forbehold om at avtalen ikke er offentlig tilgjengelig og jeg ikke vet innholdet i avtaleteksten er dette hva jeg faller ned pÄ at Photocure har rett pÄ:

Det mest sannsynlige er at Photocure sine royalties av totalt salg og milepÊler stÄr fast i henhold til avtalen de inngikk med Asieris. Det er ihvertfall det mest normale ved inngÄelse av slike avtaler som Photocure gjorde med Asieris ved salget av Cevira fÞr fase 3 og videre sublisensiering etter fase 3.
Det vil si at Photocure vil motta Royalties basert pÄ Theramex`s salgstall i avtaleomrÄdene pÄ lik linje som de mottar royalties basert pÄ Asieris salgstall i Kina.

Et alternativ som ogsĂ„ brukes i enkelte avtaletilfeller er at man i stedet fĂ„r prosenter av sublisensieringsavtaler – det vil si at man fĂ„r en avtalt prosentandel av inntektene fra sublisensieringen, og da ogsĂ„ fra up-front-delen og milepĂŠlsutbetalinger. (antar dette ville vĂŠrt bĂžrsmeldt dersom man nĂ„ fikk inntekter fra upfronten fra denne sublisensieringen, sĂ„ tviler pĂ„ dette er tilfellet her)

Kan ogsĂ„ legge til at i slike avtaler som Pho og Asieris inngikk nesten alltid har standardklausuler for Ă„ unngĂ„ at en sublisensiering vil gjĂžre at selgende selskap (Photocure) skal bli skadelidende og ifĂžlge AI/SI er det slik at “domstoler/voldgift ofte beskytter oppfinneren (Photocure) mot at rettigheter utvannes ved videresalg” – altsĂ„ dersom det er skrevet en mangelfull avtale/ det er grĂ„soner her og man ender i en evnt ny rettstvist om dette.

5 Likes

image

SmÄseigt for bingotechen (inkl. Jiangsu/Asieris) i Shanghai sÄ langt i dag.

Edit:

Er visst en bredere tech-korreksjon med STAR 50 ned 3,5-4 %.

image

Man skulle vel nesten forvente at Asieris gikk opp idag pÄ nyheten, og ikke var den stÞrste taperen pÄ listen din over kinesiske enkeltselskaper.

SÄ kanskje skyldes ogsÄ nedgangen det flere har skrevet her pÄ forumet, om at Asieris bÞr komme til enighet med Photocure med tanke pÄ milepÊlsutbetalinger. Men det blir selvfÞlgelig bare spekulasjon fra min side.

Synes ikke det er sÊrlig rart, sell-on-news pÄ toppen av krakk. Om man fÞlger Asieris (og andre peers der borte) er de gjerne klink klistret til indeks med noen ekstra faktorer som bio/tech. I tillegg ble det vel Äpenbart (som du er inne pÄ) at de fÞr heller enn siden bÞr betale det de skal til Photocure.

Et fall pÄ nÄ 4+ % for STAR 50 (de 50 stÞrste og mest likvide innen science/tech) er relativt heftig som sÄdan.

Fortsatt 13 sÄnne tullepenger i aksjekurs da.

Er vel opp totalt sett.

FÞrste handelsdag i Kina etter ferien. Sektoren er ned. Lite av det som er kjent i avtalen med Themalex som skulle tilsi et fall. Det eneste er vel at avtalen er betinget flere faktorer og mÄ deriskes i tiden fremover.

3 Likes
4 Likes

Konflikten med Asieris giver anledning til at overveje, om Photocure kan blive en opkĂžbskandidat.

Min fortolkning er derfor, at Asieris mÄske forsÞger at presse Photocure for at kunne overtage hele forretningen til en lav pris. Den fortolkning er for egen regning.

Det gĂžr Photocure til en mulig opkĂžbskandidat. Selskabet befinder sig i en usĂŠdvanlig situation.

Jeg forestiller mig, at vi kan fÄ mellem 120 og 150 NOK for aktien. Vi burde fÄ meget mere, hvis Asieris (eller hvem der nu mÄtte stÄ bag) forsÞger at overtage det hele til en lav pris.

Svenssen ser altsÄ et muligt kurspotentiale og har selv investeret i Photocure. Det er imidlertid en investering, hvor tidshorisonten kan vÊre lang, og hvor udfaldet afhÊnger af flere usikre forhold: den internationale vÊkst, apparatleverancerne, aftalen med Asieris og udviklingen af behandlingen pÄ nye markeder. Potentialet skal ses i sammenhÊng med de betydelige risici.

5 Likes

Godt set Bullshiet !!

Fyldt med fejl og mangler – desvérre, orker ikke at skrive til dem
Har kun lĂŠst teksten !

DK

4 Likes

Er jo direkte feil her:

Den oprindelige tyske leverandĂžr har besluttet at stoppe leverancerne, blandt andet efter et utilstrĂŠkkeligt salg i USA. Photocure har fundet en ny leverandĂžr, men skiftet har bidraget til forsinkelser

Karl Storz stoppet ikke Ä levere Flex pga. dÄrlig salg. Den ble stoppet pga. 3.part sluttet Ä produsere en kritisk komponent i Flex-skopet.

Karl Storz leverer fremdeles RIGIDE-skop til USA.

Og ja, Photocure har samarbeid med Wolf angĂ„ende nytt Flex-skop. Men med nedklassifisering sĂ„ Ă„pner jo dĂžren seg for alle andre ogsÄ  :roll_eyes:

Edit: Ser @Sorene sÄ det samme :laughing:

6 Likes

Er de en stor aktĂžr i Danmark?
Jeg syns du skal skrive til de sÄ de kan rette sine feil.
Vi trenger alle gode krefter som investerer i PHO.

1 Like

Nej,-- Men mange lytter til dem pÄ deres daglige morgenprogram.

Fra Venstre (mĂŠnd)

Tudboorg, Svendsen og manden med briller er Lars Persson som har Signallisten som jeg har fÄet PHO med pÄ for lÊnge siden.
Har lige sendt en mail til Lars med Asieris aftale og lidt kommetarer pÄ teksten :grinning_face_with_smiling_eyes:

HĂ„ber det hjĂŠlper pĂ„ afklaring – det er ikke Lars der har lavet artiklen, men jeg skriver med ham en gang imellem 
 han er stĂŠrk pĂ„ Teknisk analyse !!

Dansken

4 Likes

Veldig bra.
Jeg forestiller mig, at vi kan fÄ mellem 120 og 150 NOK for aktien. Vi burde fÄ meget mere, hvis Asieris (eller hvem der nu mÄtte stÄ bag) forsÞger at overtage det hele til en lav pris.

3 Likes

Hvis konspirasjonen stemmer, at “noen” med skumle hensikter stĂ„r bak kursfallet, hvorfor skal salgsprisen da vĂŠre mellom 120 - 150 kr/aksjen, eller faktisk “meget mere” ? Er oppfatningen at dette er billigsalg?

En slags assymetri er der jo nÄ mellom Pho og Asieris.

Asieris lander en avtale pÄ 250 mill USD pÄ Cevira.
Photocure er verdt 1.28 mrd Nok nÄ.

Asieris skylder penger, og mÄ betale fremtidig lisens.

Det er jo en interessant posisjon begge selskapene stÄr i.

3 Likes

Hvis avtalen er verdt like mye som Photocure sin avtale pÄ 250 mill USD er det langt fra sikkert at de vil se noe i nÊrheten av disse summene. Vi vet ikke hva som trigger utbetalingene til Asieris.

Jeg har ingen tro pÄ at Asieris kjÞper Pho, og hvertfall ikke Theramex som fokuserer pÄ kvinnehelse, men kanskje en eller begge kunne tenke seg Ä kjÞpe ut rettighetene til Cevira?

80% av provenyet utbetales aksjonĂŠrene, resten til Ă„ drifte Hex/Cys og AssureMdx?