Skulle tro Photocure har anledning til Ä rapportere pÄ hvor mange enheter Cevira de har sendt til Asieris pÄ hver kvartalspresentasjon, og eventuelt ogsÄ doser med Hexvix.
Eller er dette konfidensielt i avtalen?
Det er nok ikke noe de kan/vil dele.
Nei, for da ville aksjekursen stige og det er ikke policy i Photocure Ă„ bidra til at kursen stigerâŠ
Vi mÄ nok vente til slutten av august nÄr Asieris kommer med sin halvÄrsrapport fÞr vi fÄr salgstallene.
FÞlger Asieris ikke kalender Äret Q1 jan,feb,marts etc etc
DK
Las en eller annen plass at de ikke har fast dato for Ă„ legge ut Q rapporter pĂ„ samme mĂ„te som man har her. Mener pĂ„ at det kun er en âsiste fristâ som er 31 August.
Tak --tĂŠnkte at Photocure havde indtĂŠgt fra APL-1702 for de sidste 2- 2 1/2 uge her for Juni hvis Asieris kĂžrer med samme kvartals indeling regnskabsmĂŠssigt som PHO.
Da skulle vi jo gerne se nogle millioner til PHO for introduktions mĂ„neden juni â (Synlig Q2 aug 2026) â eller er jeg helt pĂ„ BĂŠtur 
Nogen som kan afklare ??
DK
Ja der sier du noe. Alt ettersom hvordan royalty utbetalinger utfÞres tidsmessig sÄ kan jo det faktisk hende man fÄr noe data pÄ det allerede pÄ neste PHO Q rapport.
Betyr det da at de fÄr betalt i ettertid basert pÄ faktiske salgstall? Ikke ved bestilling fra / levering til Asieris?
Det er jo det

DK
Edit
[tverilytt]
Betyr det da at de fÄr betalt i ettertid basert pÄ faktiske salgstall? Ikke ved bestilling fra / levering til Asieris?
Tja - ikke vet jeg. Men inntil jeg vet noe annet vil jeg anta det blir basert pĂ„ faktiske salgstall. SĂ„ da vil det sannsynligvis gĂ„ litt tid fĂžr det vises i regnskapet til PHO. Dermed blir jeg overrasket om man kan se noe til Cevira i Q2. Fra Q3 og mange kvartaler framover sĂ„ kan Cevira overraske pĂ„ oppsiden - tror jeg. Og da kommer meglerhusa pĂ„ banenâŠ
Selskapene er pĂ„lagt Ă„ bĂžrsmelde ting som er egnet til Ă„ pĂ„virke kursfastsettelsen. Siden Pho ikke sendte en bĂžrsmld om at Cevira var kommet i salg mĂ„ man kunne trekke den slutningen at selskapet mente det var uvesentlig! Men det hender jo de slenger ut en bĂžrsmld om ting vi allerede vetâŠ
Det er vel to ulike ting som skal betales?
Virkestoffet som Asieris bestiller og betaler direkte til PHO.
og
Salg av Cevira der PHO fÄr royalty pÄ salget.
Ja synes det er sÄnn det bÞr vÊre, fÄ dekket produksjonskostnad for det som faktisk blir levert, og sÄ provisjon pÄ faktisk salg, kanskje fratrukket produksjonskostnadene.
Mulig det - men kan ikke tro annet enn at det er provisjon pĂ„ faktisk salg som kommer til Ă„ utgjĂžre de eventuelle store belĂžp. Enn sĂ„ lenge sĂ„ tror ikke markedet at dette blir bra - tiden vil viseâŠ
Asieris har bestilt et antal doser med virkestoffet til Cevira og PHO har levert dette antallet som nÄ Asieris har distribuert ut. PHO har eller vil fakturere for disse dosene sÄ Dette fakturerte belÞpet vil vises i Q rapporterer mulig som annen inntekt.
PHO sitter pÄ denne informasjonen og mulig de mÄ opplyse dette da det er bÞrs sensitiv informasjon.
Vi vet nÄ prisen som Asier selger Cevira for nÄ mÄ vi fÄ informasjon om antall.
Det samme for virkestoffet til Hexvix.
Omsetningstall hĂžrer hjemme i kvartalsrapporter og er ikke âbĂžrssensitiv informasjonâ som skal rapporteres utenom ordinĂŠre rapporter.
Oljeselskapene bĂžrsmelder alltid hvor mange enheter de har solgt i kvartalet, og til hvilken pris per fat olje og gass rett etter et kvartal.
Flyselskapene melder passasjertall og fyllingsgrad rett etter et kvartal.
Hvorfor skal ikke photocure kunne melde noe? Fordi det skal gjemmes og justeres pÄ tallene sÄ mye at det ikke er gjenkjennelig?
Fasit er nok hva andre medtechs som fÄr royalties gjÞr - ikke verre enn det.
Man tror ikke sine egne Þjne, med alt det vredet og vringlet til det negative pÄ denne PHO trÄd.
Fatter ikke at disse negative skribenter kan vĂŠre aktionĂŠrer i PHO â i sĂ„ fald er salg af aktier en mulighed hvis ikke man har tillid til ledelsen og bestyrelsen, samt de planer der ligges frem fra Dan og C/O
Men fri os for useriĂžst gulp.
Og nej â jeg er ikke morgensur 
DK