Sist jeg var å postet noe lå vi vel i øvre del av tradingrange på lavt volum.
Sur børs i etterant ser ut til å ha lokket frem selgere på vei ned. Ble litt overasket at den dippet ned i 121kr. Men ser man på volum var det ikke noe voldsomt med volum som kom frem. Vi fikk en liten test under 2 tidligere støtteområder. Men etter dippen feilet den på å generere ytterligere fall i et usikkert marked.
Lokalt fikk vi en “springtype” action uten å løse ut noe større volum, og umiddelbar retur inn igjen i tidligere range i øvre halvdel.
Etter dette her prisen hatt flere små “gap” til oppsiden ved åpning. Vi hadde og en lokal volumspike i begynnelsen av bevegelsen (19 mai), men dette ble kjapt absorbert og 2 børsdager senere lukket vi over dette nivået som også viser seg å være BC fra Q4.
Avslutter dagen i dag med en meget god bar til oppsiden, hvor vi klarerer tidligere topper. Prisen virker å bevege seg mye lettere til oppsiden nett nå (EoM), noe som kan indikere at dem som ville selge rundt disse nivåene har solgt. Positivt at vi ikke får massivt volum, da dette indikerer mangel på supply på disse nivåene. Det som har dukket opp har blitt absorbert.
Hadde satt pris på en test av bruddet som ville vist på daily, men er faktisk usikker på om vi vil se det nett nå. Vi har nå bevegd oss inn i et område hvor det ikke finnes noen historisk volummotstand eller strukturell motstand. Hvis dette er en reprising kan vi fort få et rally hvor testene vil komme intraday, og daily vil bare vise grønne barer oppover. Se på rallyet i november 2019.
Hvis vi får en test til nedsiden på kort sikt, bør denne holde nivået på toppen av range.
Uansett, hvis dette er det definitive bruddet ut av rangen vi har lagt i siden Q4, er vi bare i begynnelsen av bevegelsen. Ref: Wyckoff, Cause & Effect.
Ser man på mindre timeframe er det ikke mye klimatisk over volumet heller. Positivt. Man kan og se mindre tester til nedsiden hele veien opp.
Forrige uke ga oss også den beste weekly baren siden desember i fjor. Man ser også at volum er betydelig avtagende i etterkant av Q4. 
Det bekrefter vel langt på vei det en ikke teknisk lærd allikevel antok. Et stabilt makrobilde kan vel bidra til å støtte en (fortsatt) reprising.
samt at det stemmer bra med det jeg tegnet selv nå 
