Ingen bør ha noen illusjoner om hva Israel prøver å oppnå med å sanksjonere organisasjoner som gir nødhjelp til palestinerne. Det er direkte forsøk på etnisk rensning og folkemord for å utvide Israels territorium til Gaza, og det kommer til å gå ned i historien som noe av det mest skammelige Vesten har støttet i moderne tid.
La oss kalle følgende et scenario i en konspirasjonsteori, eller kanskje et bra utført plott i krigs/spion/drama-roman, der fiksjon og virkelighet blandes sammen:
Noen i Klamas infiltrerer Run-RWA-Run, men dette blir fanget opp av Hossad. Og Hossad sitter med udiskutable og kompromitterende bevis mot terrorister i Klamas.
FIDO får overbrakt et trumf-kort som må brukes på best mulig måte.
Et land som har irritert Israel i lang tid er Norge, med Jonas Kan Forstøre, som egentlig aldri har fordømt Klamas, og hans våpendrager Bjart Ål Feide .
Israel gir derfor litt forskjellig informasjon til Norge enn de gir til andre land, godt formulert med litt manglende informasjon, slik at det gir akkurat det som skal til for at Norge kommet til en litt annen konklusjonen enn de fleste andre land det er normalt å sammenligne seg opp.
Og vipps Norge er isolert sammen med land man normalt ikke sammenligner seg med, og rosinen i kalkunpølsa til Israel er at Jonas Kan Forstøre, som er en mester i ordkløyveri, og semantikk, blir lurt ut på glattisen av sin egen medisin. Og de kan feire (på forsiden av VG).
Bra ide til drama, eller dårlig konspirasjonsteori?
Israels høyreside har støttet Hamas politisk og økonomisk i en årrekke for å splitte palestinerne og undergrave Abbas. De er villig til å gå ganske langt for å realisere sin territorielle utvidelse, også konspirere mot UNRWA.
Synes fredsforskeren her har et godt poeng når han antyder at når skepsisen mot UNRWA har vokst, og den er jo heller ikke ny, så burde man i det minste ha ventet med å avvikle hjelpen til denne krigen var over.
Da hadde man hatt tid til å bygge opp et alternativ, i stedet for å kaste hele befolkningen i Gaza “under bussen” med et pennestrøk.
Her er jo ikke en gang etterforskningen mot de 12 antatte terroristene/UNRWA-ansatte mer enn så vidt påbegynt.
Som du skriver, Snøffel, kan det godt være at vi nå havner i uvant selskap ved fortsatt å tilby hjelp til et folk i akutt nød. Verden har i så fall sett verre “ugjerninger”.
Og det vil ikke være første gang i moderne tid hvor det er mildt sagt vrient å applaudere alt hva våre nærmeste allierte gjør og ikke gjør.
I tillegg er det helt greit at Israel ikke får styre norsk bistandspolitikk.
Denne konflikten ikke er svart-hvitt, og å ta et kategorisk og prinsipielt standpunkt for én av partene er trolig et lite konstruktivt ståsted. Dette geografiske området i verden består av et virrvarr av kryssende politiske interesser, etniske grupper, stammer og subreligioner. På samme måte som Israel har brukt Hamas som et virkemiddel i sine utenrikspolitiske mål, herunder gjennom infiltrasjon, er det naivt å tro at ikke Hamas klarer å infiltrere UNRWA for å oppnå sine. Gaza er tross alt på størrelse med en norsk kommune med et innbyggertall på over 2 millioner.
Det som betyr noe er hvilket menneskesyn man legger til grunn for sitt ståsted. Israel hadde all rett til å forsvare seg med mot Hamas etter 7.oktober, men det finnes ingen unnskyldningen for å gå fra legitimt selvforsvar til folkemord og etnisk rensning på få måneder. Nå drar Vesten, etter press fra Israel, teppet ut fra den hjelpeorganisasjonen som bidrar til nødhjelp for befolkningen, herunder uskyldige barn i alle aldre, som blir utsatt for nevnte folkemord mens folkemordet fortsatt foregår. Selv om UNRWA allerede har sparket enkeltmenneskene det gjelder og iverksatt granskning. Det gir sikkert mening i Washingtons og Brussels realpolitiske ganger å gi Netanyahu hele ønskelisten, men dette kan ikke forsvares med bakgrunn i menneskerettigheter og menneskeverd. Man skulle tro Vesten gjorde seg noen erfaringer i Nurnberg i 1945-46.
De balanserer på en knivsegg, jeg vet ikke hvilken vei de kommer til å falle ned på. Mye avhenger nok av hvem som styrer Israel videre. Det er ikke som om konflikten er over om noen måneder…
“Folkemord er drap, alvorlig skade og annen ødeleggelse rettet mot en gruppe mennesker på grunn av deres tilhørighet til en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe, med et formål om helt eller delvis å ødelegge gruppen.” (Kilde: Store norske leksikon)
" Etnisk reinsing er tiltak for å fjerne eller redusere etnisk mangfald i ein stat eller eit område. Reinsinga kan utførast på fleire måtar, dei mest kjende er massedrap og tvangsfordriving av folkegrupper, som òg kan reknast som folkemord." (Kilde: Store norske leksikon)
Man skal legge ganske mye godvilje til for å ikke vurdere at Israel sitt formål med krigen har utviklet seg til å bli folkemord og etnisk rensning. Ikke uten grunn at Internasjonale domstolen i Haag nærmest enstemming åpnet etterforskning av Israel og krevde tiltak for å unngå folkemord. Men hvis man fortsatt er usikker så får man vel bare vente til domstolen har etterforsket ferdig.
Folkemord? Nei, vi er ikke der enda. Etnisk rensing ved å systematisk fordrive sivilbefolkningen er nok en mer nærliggende konklusjon om man kikker litt lenger frem i tunnelen basert på det man ser nå. Er sterke krefter i Israel som ønsker Israelsk bosetning også på Gaza, og da passer ikke den palestinske befolkningen inn i puslespillet.
Man skulle tro at det også er i Israels interesse at sivilbefolkningen på Gazastripen får nødhjelp, som Olafalo også var inne på.
Dersom krigen trekker ut, samtidig som bistanden trekkes ut, kan Gaza bli skikkelig, skikkelig ille, med ekstrem sult, epidemier, mangelsykdommer og massedød.
I så fall får Domtolen i Haag en veldig god sak.
Og det mens store deler av det menneskerettighetsorienterte Vesten valgte å stå utenfor å se på lidelsene.
Er virkelig dobbeltmoral bedre enn ingen moral, slik noen hevder?
VELDIG hyggelig melding for alle som ønsker opphør av fremmarsjen til høyreekstremister worldwide.
AFD får daglig 130-150 nye medlemmer, så også EU sitt lokomotiv styrer rett mot fascistisk politikk .