Diskusjon Triggere PortefĂžljer

Politikk


#1

Prat om nasjonal og internasjonal politikk her :smile:


SmÄprat
#2

Trump FTW :money_mouth:


#3


#4

Stemmer for at @Larsen ikke fÄr lese og kommentere her, sÄ hans psykiske helse forblir intakt, siden han ikke liker politisk debatt :joy::joy:
Advarsel:ironialarm! :grin::+1:


#5

Enig! ForeslÄr at alle tagger @Savepig siden han prÞver Ä unngÄ trÄden. UX466


#6

Hva er det med @Savepig? Noe som har skjedd pÄ chaten?


#7

@savepig synes politikk er litt trÄtt


#8

I utakt med tidsÄnden - Dagbladet

En av de beste oppsummeringene pÄ den politiske situasjonen i Norge jeg har sett pÄ svÊrt lang tid.


#9

Litt morsomt, litt trist, veldig skummelt: apropos demokrati og sÄnn.


#10

Ja veldig skummelt. Vi kan vére nérmere en totalitér stat i Usa enn vi tror! Åpenbare lþgner er blitt vanlig i politikken. Og lþgner er en del av spillereglene.


#11

Demokratiet blir satt pÄ prÞve i Spania idag. Dette er et bilder som ikke vil gÄ i glemmeboken.




image


#12

Facebook utleverer informasjon og Tyskland raider hjemmet til 36 personer anklaget for “hate speech” i en lukket Facebook-gruppe. It’s all good.

Robert Mueller fikk en ransakelsesordre til innholdet i russiske Facebook-kontoer som “prĂžvde Ă„ undergrave valget i 2016.” It’s all good.

Under valget i 2016 ble flere “Trumpsters” overvĂ„ket under en FISA-ordre. Var det Obama eller noen som jobbet for han som beordret overvĂ„kningen av medhjelpere til en presidentkandidat? Anyways, it’s all good.

Under Obama vokste NSA til et monster som ser “alt” av digital kommunikasjon, inkludert sine egne borgere. It’s all good.

Trump-administrasjonen ber retten om innsyn i tre kontoer. OMG LITTERALLY A TOTALITARIAN FASCIST! IMPEACH NOW!

Jeg liker dĂ„rlig at Trump-adminstrasjonen gĂ„r etter politiske motstandere pĂ„ denne mĂ„ten. Det vi vet forelĂžpig er at ordren ble fremmet i februar. Var Trump direkte involvert eller var det en av hans “trofaste” medarbeidere i administrasjonen som prĂžver Ă„ lage kvalme? Jeg tror det siste, men snur selvsagt pĂ„ en 5-Ăžring om det kommer faste bevis i saken.


#13

Penger, skatt, eu og makt
 da fÄr du dette. Bilder som fÄr de fleste sinne til Ä koke.


#14

Den katalanske saken vil stÄ mye sterkere etter disse hendelsene. Utrolig at de spanske myndighetene ikke forstÄr at voldsbruk bare svekker deres egen legitimitet i omrÄdet.


#15

Enig. De ville nok fĂ„tt mye mindre media oppmerksomhet om de bare lot dem fullfĂžre valget. Å bruke vold slik de har gjort idag som et forsĂžk pĂ„ Ă„ skremme folk til Ă„ dra Ă„ stemme, har hatt motsatt effekt. Skremmende Ă„ se hva som foregĂ„r i et land som styres med sĂ„kalt demokrati. Er det nĂ„ slik at demokratiet har kommet for langt?


#16

Valget er ulovlig, men likevell har de valgt Ä gjennomfÞre det. Jeg tror saken deres stÄr svakere. Husk at spanske myndigheter har hart defacto Äpen krig med baskerene uten at det fÞrte frem for dem.


#17



#18

Lovlig eller ei hadde det nok vÊrt en bedre lÞsning Ä bare vie det minst mulig oppmerksomhet. NÄ fremstÄr spanske myndigheter som undertrykkende i bÄde sosiale og konvensjonelle medier, og er det noe som vekker politisk engasjement sÄ er det opplevd undertrykkelse


#19

Valget var kjent ulovlig, de var bedt om ikke gjennomfĂžre det. Og man prĂžvde aktivt Ă„ hindre politiet som ble sendt inn for Ă„ stenge valglokalene.

Utfordringen er at katalonerene ikke har stÞtte i EU som ogsÄ er grunnen til at spanske myndigheter kan slÄ hardt ned


#20

Noen ganger er ikke det lovlige det riktige heller.

Ser jo ut som valgdeltagelsen er enorm som igjen sier at de Þnsker Ä bli selvstendige. Spanske myndigheter Þnsker jo sÄ klart ikke det nÄr Catalonia sitter pÄ ca 20% av inntektene til landet. Catalanerne Þnsker ikke Ä betale for late Spanjoler som ikke jobber lengre, noe som er forstÄelig.