Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk

Makro
#3455

Hadde folkeslaget vært fra midtøsten så tror jeg ikke verden hadde sett lik ut i dag akkurat.

Og heller ikke om koloniseringen hadde skjedd motsatt. Altså at Afrikanerne hadde kolonisert oss.

Man trenger ikke et statsborgerskap for å komme opp med en oppfinnelse. 1 milliard mennesker og at 9 av de 15 raskest voksende økonomier i Afrika kommer hovedsaklig fra utenlandsk investering. Per 2016 kom 0,5% av patenter fra Afrika. Hadde vi blitt kolonisert av Afrika hadde vi trolig fortsatt vært slaver og brukt oljelamper og penn og papir, hvis du skjønner hva jeg mener.

#3456

Jeg tror jeg skjønner hva du mener, men jeg tror samtidig du missforsto hva jeg mente. Med “andre fortegn” så mente jeg at verden totalt sett ville vært omtrent den samme som i dag, men at maktstrukturene og fordelingen/eierskapet av ressurser naturlig nok ville vært annerledes. Og ja, jeg tror nok du har rett i at vi hadde løpt rundt med oljelamper dersom Afrika hadde hatt dagens imperie-rolle (tilsvarende USA i dag), satt på spissen. For det er jo ikke veldig ulikt den virkeligheten flertallet av dagens afrikanere lever under. 400 års kolonistyre gjør noe med et kontinent. Det hadde nok ikke sett annerledes ut i Europa i dag hvis det var omvendt.

1 Like
#3457

Jo jeg tror det hadde sett annerledes åkke som. Du ser det på Tyskland og måten de reiste seg på f.eks. Kultur har en stor del av æren for at vi har det som vi har det.

1 Like
#3458

OK, men jeg er ikke så sikker. Vi snakker fortsatt om samme art, homo sapiens. Store ting gjennom vår historie har hatt en tendens til å inntreffe ganske samtidig gjennom vår historiske utvikling. Overgang til jordbrukssamfunn f.eks, midt-østen var først ute, ja, men like etterpå - oppsto lignende kulturer både i afrika, amerika og asia. Og på et eller annet tidspunkt oppsto “penger” i vår felles bevissthet som mellomledd for byttehandler. Dette har fungert overlegent i alle kulturer, uansett. Så selv om vi er glad i og stolte over våre “egne” kulturer, så tenker jeg at vi kanskje er likere enn vi tror, og at uavhengig av hvem som hadde sittet ved “makta”, så hadde resultatet blitt omtrent det samme. Men at disse “makthaverne” hadde vært like kyniske og opportune som europeerne har vært, det er nok også ganske sikkert. Som sagt, jeg tror alle folkeslag er ganske like der.

#3459

Det er faktisk enklere, vi tåler laktose.

2 Likes
#3460

Hehe det forklarer det ikke tror jeg for asiaterne er heller ikke glade i melk. Men de produserer 64,6% av alle patenter i 2016. Og andelen er sterkt økende.

#3461

Laktose var en game-changer, men det er som morti sier, det forklarer ikke det europeiske verdensherredømmet. Denne karen virker å ha et rimelig bra overblikk:

Hvis man holder ut alle 5 minuttene, så er sluttpoenget hans interessant, hvorfor ikke like gjerne Kina? :slight_smile:

1 Like
#3462

Bra innspill. Men bak det faktum at politikken tillot mye penger brukt på krig ligger også kulturen som la det til grunn. Kultur utviklet i en periode med anarki. Det er sprøtt å tenke på at krig er såpass “bra” for utviklingen.

2 Likes
#3463

Min teori er at livet på den nordlige halvkule med store sesongmessig variasjoner i vær og klima har krevd helt annen arbeidsinnsats og kreativitet for i det hele tatt å holde seg i live.

Dette har skapt grunnlaget for innovasjon, utvikling og en helt annen arbeidskultur enn hva man ser feks rundt ekvator, hvor livet er mye enklere grunnet gunstige klimatiske forhold.

5 Likes
#3464

Enig! Dette har jeg lenge ansett som en sannsynlig nøkkelfaktor. Klima alene har krevd evne til planlegging og disiplin, essensielt for utvikling og suksess.

1 Like
#3465

Kjøper den, men hva da med nord-amerika og store deler av asia, det ble ikke “dem”, men europa?

#3466

Som nevnt, Norge har også militære i regionen: https://www.aftenposten.no/verden/i/EW23ol/kort-tid-foer-rakettene-kom-var-det-70-norske-soldater-her-slik-saa-det-ut-etterpaa

Sa ikke Trump at IS var bekjempet? :clown_face:

#3467

Hva har et rakettangrep fra Iran med IS å gjøre mener du?

#3468

Blant dem var de 70 norske soldatene, som inngår i operasjonen Inherent Resolve for å støtte irakiske soldater i kampen mot IS.

De har vel ikke noe der å gjøre fortsatt hvis IS er bekjempet?

#3469

Jeg klarer ikke folk som gjør seg dumme med vilje. Hvor er stoltheten deres liksom?

Det menes selvsagt bekjempet som i fratatt de massive landområdene de hadde erobret. At de nå driver geriljakrig i det skjulte er noe annet.

1 Like
#3470

IS som “stat” er bekjempet. Men som undergrunns terror-organisasjon lever de jo videre.

#3471

Norge trener irakiske sikkerhetstyrker. Slik at de kan slå ned på fremtidens IS uten hjelp.

#3472

Ser ut som selv svenskene begynner å bli oppgitt over “svenske tilstander”.

Eller som venstresiden i Norge kaller det. Guttestreker.

2 Likes
#3473

Dette blir vel for naivt. Syrias BBC-reporter sa selv at angrepene var fake på sin Twitter side.

Det er stort sett White Helmets, en false-flag gruppe med hovedsete i Storbrittania som implementerer disse falske angrepene med video slik at skylden peker mot Assad. Mange av White Helmets medlemmene har allerede dratt til UK og fått asyl:

Du kan jo også se på dokumenter som Wikileaks har publisert anngående dette:

https://wikileaks.org/opcw-douma/

bilde
bilde828×636 111 KB

Aha… Militær inngripen fra USA, Storbrittania og Frankrike etter hendelsen. Dette gir mer og mer mening.

Et spørsmål til deg: Hvorfor skal Assad gasse sin egen befolkning når han den gang hadde kontroll på det meste av det syriske terrritoriet. Hvorfor ser vi ingen gassangrep i nyere tid, etter at White Helmets dro av gårde fra Syria til UK?

3 Likes
#3474

Jeg kaller det gjengkriminalitet med rot i organisert narkotikakriminalitet som strekker seg over flere land og løpeguttene/dealerne/torpedoene++ i Sverige sloss om områder for salg og rekruttering. Utenforstående blir vitne til, men sjeldent offer for dette