Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk

Flott å bo i en demokrat styrt by tenker nok mange over dammen

NAV: HISTORISK HØY UFØREANDEL

Andelen uføretrygdede økte med 0,1 prosentpoeng fra 1. til 2. kvartal 2020 og er nå på 10,5 prosent av alle mellom 18 og 67 år.

– Dette er en historisk høy uføreandel, sier arbeids- og velferdsdirektør Hans Christian Holte i en pressemelding.

Ved utgangen av juni mottok 357 500 personer i alderen 18-67 år uføretrygd. Det er en økning på 2 200 personer fra utgangen av mars.

– Antallet personer som mottar uføretrygd fortsetter å øke, og andelen av befolkningen som mottar uføretrygd har aldri vært høyere. Uføreandelen er høyest i de eldste aldersgruppene, men øker også blant de yngste, sier han videre.

Bekymringsfullt.
Dessverre så havner mange migranter på trygd når de får opphold, i tillegg til at de gir så mange unge uføretrygd.
Feilslått politikk på begge områder?
Jeg mener det.

pass på meningene sine idag… :policeman:

De 355300 fra før synes jeg høres høyt ut ja, men har ikke nok info til å si mer enn det.

Men de nye 2200 på hele Corona lockdown er jo relativt bra da, ville trodd mange fler ble uføre av langtidsskader fra Corona eller sykiske problemer når de mister jobb og må være inne i lang tid i f.eks. voldelige forhold eller andre ting. Skulle gjerne visst hvor mange som var i hver gruppe.

Er også ca. 70.000 av disse som jobber mellom litt og full jobb. Og bare 32000 av de uføretrygdede er under 35 år. Kanskje bedre hvis vi snakker om de faktiske tallene. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/ufore

Da håper vi bare ikke :svalbard_and_jan_mayen:“Det Perfekte Moral” :svalbard_and_jan_mayen: gjør at avkastning blir mindre,eller eventuell negativ,som følge av hvem enn som nå blir valgt som ny sjef for Oljefondet.

1 Like

Hvordan mener du man skal måle det nå?
Koronaen “traff” Norge 11 mars i år, litt over 5 måneder siden.
Tiden mot uføretrygd er vel sjelden under 4-5 år, med utredninger osv.
Use your head :stuck_out_tongue_winking_eye::sweat_smile:

Ah, som sagt har lite kunnskap om det. :slight_smile: Ville trodd folk som mister deler av puste-evnen eller blir skadet fysisk ikke må vente så lenge.

Du har rett i at kriser som korona og arbeidsløshet gjerne gir flere på uføretrygd. Men her er det et etterslep som vil materialisere seg etterhvert. Sykepenger med full utbetaling gjelder i inntil ett år, før man eventuelt går over på reduserte ytelser. Det er jo ikke sånn at man går rett fra påbegynt sykdom til vedtak om uføretrygd.

Det man kan undre seg over i norsk arbeidsliv er at vi har gode permisjonsordninger, relativt kort arbeidsuke, verdens beste sykelønnsordning, et av verdens høyeste sykefravær, og på toppen er vel 10 prosent av alle i arbeidsfør alder uføre.
Har aldri sett noen veldig god forklaring på hvorfor nordmenn generelt er helt i særklasse skralle.
Bortsett fra den delvis gode om at i utgangspunktet har vi en høy yrkesdeltakelse.

1 Like

Som sagt, sånt skal utredes over tid, av spesialister.
Klart, mister du begge beina i en bilulykke, begge armene ramler av etter en heftig kveld på byen etc, så skjærer kanskje norsk byråkrati gjennom litt fortere?
Slutter forøvrig aldri å bli overrasket over de da, og samtidig den tilsynelatende grenseløse naiviteten blant politikere. Og folk flest…

I tillegg til 10,7% uføre, kan man plusse på 6,1% helt arbeidsledige, delvis arbeidsledige 5,5% og personer på tiltak 0,4%.

Da får du den nette sum av 22,5% av arbeidsstyrken vår som ikke deltar i arbeidslivet i det hele tatt eller i den grad de ønsker.

For moro skyld kan du legge på de sykmeldte som utgjør 6% av arbeidsstyrken hvert år for å komme opp i den nette sum av 28,5% av maskineriet som går på tomgang.

3 Likes

Ja, og enda finnes det naive fjols som stemmer Mdg og liknende, som vil stenge oljekrana, og dermed det som finansierer AS Norge…
Som sagt, slutter ikke å bli overrasket.

3 Likes

Skulle oljekrana stenges så tar det ikke lange tida før skatten er på 100% og vi kan kalle oss kommunister.
Fra 2019:

Nye kvartalstall for offentlig forvaltnings inntekter og utgifter viser at de samlede utgiftene i stats- og kommuneforvaltningen var om lag 1 780 milliarder kroner de siste fire kvartalene. Dette tilsvarer 59 prosent av BNP for Fastlands-Norge.
https://www.ssb.no/offentlig-sektor/artikler-og-publikasjoner/jevn-okning-i-offentlige-utgifter

Alderspensjonen utgjorde 250 mrd og øker kraftig som følge av eldrebølgen.

2 Likes

Trur jaggu meg skattetrykket hadde økt til 150%. Det er jo sånn det er i alle andre kommunist-stater uten egen oljekran.

Minner meg på en morsom sag ang økonomisk/politiske systemer.

Kommunisme betyr at alle har penger men ingen butikker har varer å selge deg.

Kapitalisme er at alle butikkene er fulle av varer men du har ingen penger

jøss…hvem ER denne fyren egentlig,siden han nå setter til side sin milliardformue pga en jobbstilling i oljefondet ? :face_with_raised_eyebrow:

tror dette setter et bilde over norgesbanken sin tillit til valget av Nicolai Tangen,-noe de ikke kommer til å rikke seg ifra selv om media ønsker det :wink:

1 Like

Han er en råtass, og sansynligvis den mest kompetente norske borgeren for jobben!.

5 Likes

I sum kommer Tangen sannsynligvis til å måtte betale flere millioner i året for å tiltre denne jobben. Storsinn.

Above and beyond… Her var jeg sikker på at med samlet finanskomiteen så skulle all storhet stenges og jages ut av landet. Og med gru konsekvensen for videre prosess med ansettelse og daglig drift.

. hører på spørsmålene fra flere av journalistene hvor lavt småligheten ligger. Virker som svært få overhode skjønner noe så enkelt som de økonomiske kostnadene for tangen

Spent på om kritikerne klarer å akseptere
(nope, SV og rødt er allerede ute og er prosesskritiske. SP murrer ettellerannet)

Frp scorer mot normalt sterkt poeng her hos meg: **Sivert Bjørnstad sitter i finanskomiteen på Stortinget for Frp. Han oppsummerer saken på følgende måte

– Da kan det norske folk og våre etterfølgere glede seg over at vi fortsatt får den personen som er best til å oppnå oljefondets mandat: høyest mulig avkastning Han må sannsynligvis være den rauseste også – som nå gir bort hele eierskapet sitt.

4 Likes

Du forstår han ville hatt en skattefri inntekt på flere hundre millioner samtidig som han er bosatt og jobber i Norge. Er det fair for alle andre? Hvorfor skulle han fått love til å komme seg unna?