Ja, Agilyx skal lisensiere ut tech. Pryme derimot skal ikke det og har vel i så måte en liknende forretningsmodell som Quantafuel om jeg ikke tar helt feil.
Tryggheten med å ha BASF så tungt inne i prosessen er nok verdt en del hva Quantafuel angår. Uten at jeg har særlig innsikt i selskapene.
Greia med Pryme er vel at de er endel lengre enn bak Quantafuel enn du nevner? De skal vel begynne testingen av den første fabrikken i 2022? Når er de klare til full drift?
I motsetning til Qfuel så har visstnok ikke Pryme en så kompleks løsning og vil derfor med stor sannsynlighet ikke behøve så mye tid til testing . Qfuel sin poc testing står jo helt stille om dagen med stadige forsinkelser.
Plant one i Rotterdam skal etter planen åpnes i Q2 så jeg mener Pryme ikke ligger så veldig langt bak Qfuel forutsatt at de holder nåværende fremdriftsplan. Fabrikken skal være produksjonsklar i løpet av i år. Så kan man selv regne på hvor langt bak de egentlig er.
Ikke helt fersk men gir en lett forståelig innføring i hva Pryme driver med og hva som skiller dem fra konkurrentene.
Begynner å handle litt under 20 her igjen, må være greit deriska på disse nivåene. Makro som pusher denne ned, eller er det noe frykt for kostnadsoverskridelser eller lignende?
Minner om disse innsidehandlene 
https://newsweb.oslobors.no/message/544442
Mandatory notification of trade by primary insider
Boudewijn van Vliet, a member of the board of directors of Pryme BV, has on 14 October 2021 acquired 90,000 shares in Pryme at an average price of NOK 41 per share. Following these transactions, he will hold 1,993,205 shares in Pryme (of which 1,800,000 through Oliphant Holding SA).
https://newsweb.oslobors.no/message/544058
Mandatory notification of trade by primary insider
Boudewijn van Vliet, a member of the board of directors of Pryme BV, has on 6 and 8 October 2021 acquired 103,205 shares in Pryme at an average price of NOK 37.62 per share. Following these transactions, he will hold 1,903,205 shares in Pryme (of which 1,800,000 through Oliphant Holding SA).
1 Like
Hvis det blir krig så kan prisen falle mye. Skal derfor prøve å legge bånd på meg, selv om prisen er fristende.
Tok bare en liten post, står klar nedover ordrelisten, uansett på lang sikt kan dette bli bra. Leste et std at de har bevist teknologi, i motsetning til konkurrentene. Nå må de bare få fabrikkene oppe å gå 
Pryme skal vel bare brenne avfallet til syntesegass - ikke behandle det videre slik som noen av de andre. Different ballgame.
1 Like
Pryme lager ren pyrolyseolje som Shell m.fl kjøper.
1 Like
Takk til bruker Thriller3 aka Sigve som nå nettopp postet dette i et annet forum:
Fikk vedlagt svar fra executive director i Pryme da jeg i dag sendte en forespørsel om han kunne belyse deres pyrolyse teknologi mer detaljert ved q4 presentasjon neste uke.
Dear Sigve,
Thank you for your message.
Pryme will give a comprehensive update next week. I will make sure some more color is given on the technical process as per your suggestion.
Pryme has a cost efficient and scalable technology, based on 80 years of proven german reactor technology, and the process is best compared to Plastic Energy (but at larger scale).
Pryme also concentrates on pure conversion of plastic to crude pyrolysis oil and leaves all further upgrading to the big oil companies (unlike Quantafuel for example)
As you are aware we have the strategic collaboration with Shell, who subscribe to the technology and its scaling potential.
I am of course aware of the sharepirice, and my short answer is: however uncomfortable when invested, it will sort itself out. If you see that Plastic Energy raised about EUR 150 million in growth capital a couple of months ago, that puts current valuation of Pryme (EUR 30 mio) in sharp contrast.
With regards to the updates and general IR, we understand that this is where we can improve. It has been a choice of where to put our limited resources as a young company. However, in the long run it is all about fundamentals, which are sound with an enourmous potential in my opinion.
I hope this answers your immediate questions, and I look forward to keeping in touch.
Regards,
Boudewijn
Boudewijn van Vliet
Executive Director
Pryme BV
1 Like
Markedet likte visst svært lite at Saga tok exit
1 Like
Folk liker jo å følge bjellesauen… Det de ikke får med seg er at det er Spetalen som kjøper aksjene deres når de selger seg ut 
Pryme som selskap er jo ikke noe dårligere nå enn da det var et av få nøye utvalgte selskaper som Saga Pure valgte å kjøpe seg inn i. Eneste forskjellen er at Pryme nå prises kun til EK og at det er få mnd til Plant One etter planen ferdigstilles.
Saga sin exit tenker jeg skyldtes en kombinasjon av at de kanskje ikke fikk den innflytelsen de ønsket, samt at kursutviklingen pekte nedover. Må ikke glemme at Saga Pure er et slags grønt “fond” der utviklingen måles i hvordan enkelt selskapene i porteføljen gjør det. De har et “ansvar” overfor sine investorer…
Hvis Saga Pure for noen måneder siden etter nøye vurderinger mente at Pryme var en god investering på kr 50. Hva er den da på ca kr 20?
Tror ikke man skal bli veldig overrasket om Saga eller Spetalen igjen dukker opp på aksjonærlistene til Pryme…
1 Like
2 Likes
Takk til myrekroken som postet denne ferske analysen fra Nordea:
"Tror ikke folk har fått med seg denne; Nordea med ekstrem bull analyse på Pryme i dag fredag 25.02: Kursmål 100,-. Det er 6 gangen av dagens pris! En så bull analyse fra Nordea er ikke hverdagskost, tror aldri jeg har sett de sette 6 gangeren før, de må virkelig ha ståltro på Pryme.
KEY INFO
Target price NOK 100
Fair Value NOK 100
Share price, close NOK 13.99
Business description
Pryme is an Oslo-listed, Dutch-Headquartered converter of waste plastic into valuable products. The company has developed a unique process based on proven technology that offers downstream partners scale that is unmatched by peers, to date. Combining this with a growing list of partnerships through the
value chain, including a multi-layered offtake agreement with Shell Chemicals, and a first production facility under construction, we believe the company is at the start of a pan-European roll-out.
Investment case
There is no doubt that plastic products are a vital part of the modern world, but the consequent waste has resulted in significant pollution and emissions problems, with just 9% of all plastic ever produced being recycled. Governing bodies are beginning to take action, with global majors following suit. However, alternative recycling methods are needed to complement incumbent methods in order to hit the ambitious targets set, resulting in a megamarket for alternative
recycling processes, such as chemical recycling, in the future. Pryme has developed a unique process for the conversion of waste plastic into valuable products that boasts significant scale advantages over peers, resulting in less scale-up risk and impressive facility economics. This is important to end users, as
evidenced by its recent partnership with Shell. With other partners also in place, Pryme is ready to start production next year at its first facility in Rotterdam, which will trigger significant scaling up, once successful
Main risks
We consider the primary downside risks for Pryme to be:
- lack of government support and green financing for the chemical recycling industry, resulting in a slowdown of market growth,
- dependence on current partnerships (particularly offtake partners) and
- technology risk at a commercial level
Estimate and valuation changes
We value the company using a risked DCF on a facility rollout with an 8% WACC. Taking into account changes to phase 1 and opex for the near term and building in the imminent equity raise, we arrive at
a risked target price of NOK 100 (113). Despite these growing pains, we still see an attractive long-term story, which is reflected by our target price being several times the price today (even a 1% WACC increase returns a target price 6x that of current share price levels).
Nordea Markets - Analysts
Elliott Jones
Senior Analyst
Jørgen Bruaset
Director"
2 Likes
Bare synd emisjonen overskygger alt av analyser nå. Tar denne igjen, men etter at emisjonen er unnagjort. Skjønner ikke hvorfor selskap varsler om emisjon, hvorfor ikke bare la den komme som julekevelden på kjerringa og bli ferdig med det? Nå over 40% ned fra varslet emisjon, rabatten hadde vel blitt mindre om emisjon hadde kommet plutselig?
3 Likes
Du har veldig rett i det Andyboi - helt unødvendig og uprofesjonelt.
1 Like
Er det satt en dato for den varslende emisjonen?