Ikke fått svar her hvertfall.
Eventuelt få Tigerstaden til å kjøre en: “Takeover” av selskap på Euronext Growth Oslo | AGP Advokater 
1 Like
Her ser du tidligere roller:
Informasjon om Ketil Melandsø Skaget - Regnskapstall
Informasjon om Kristian G Lundkvist - Regnskapstall
Informasjon om Lars Nilsen - Regnskapstall
Alle har link til investerings-firmaene som eier deler av ELOP og er på kjøpssiden her…
1 Like
Skjønte ikke, er disse også med i konsortiet?
kæft det er noget bondefangeri af ledelsen
1 Like
De har ikke eksplisitt nevnt navn, men de har sagt: Grunnleggere av Simplifai og Øyvind(CEO Elop/Styreleder)
Alle eierandeler kommer fra aksjonærlisten på Tekinvestor.
Øyvind sitt investeringsfirma er: Gimle Invest AS og eier 7,61% av aksjene utifra Tekinvestors lister
Ketil Melandsø sitt investeringsfirma er: Melandsø Invest AS og eier 10,8% av ELOP som største aksjonær
Lundkvist eier ca. 3% gjennom Middelborg Invest AS Kristian Gjertsen Lundkvist | Kapital
Nilsen er daglig leder og 99,7% eier i Lani Invest, som også har 3% av ELOP AS Lars Nilsen – Alle roller (proff.no)
Så alle 4 er på eiersiden her med samlet sett 24,4% av aksjene i ELOP AS.
Bård Myrstad er CEO og grunnlegger i Simplifai med 3,8% eierandel i ELOP gjennom BHM Holding AS
Han er veldig sannsynlig først i rekken i konsortiet, som leder for gruppen av grunnleggere.
Vil tro de resterende av grunnleggerne er Erik Leung, Daniel Kohn og Imran Tanboli, men har ikke sjekket disse.
Ingen har solgt eller kjøpt på en god stund av disse så langt jeg kan se, med unntak av kjøp i ansatt-programmet og emisjonen.
1 Like
Skjønte ikke helt hva du prøvde å si, alle i styret har aksjer i elop, det er helt normalt. Lundqvist har representert elop i denne sammenheng, så han er angivelig ikke med i konsortiet, ellers ville dette bli helt koko. De to andre er ikke grunnleggere av simplifai. Skaget er nevøen til gründeren av elop, og har ingenting med simplifai å gjøre.
Ser at det var litt vanskelig å skjønne hva jeg mente her 
Ble litt fortapt i å nøste opp roller og eierskap. Så endte bare med å si hvem som eier hva
Vi kan si relativt sikkert 2 ting:
Konsortiet er trolig: Øyvind(CEO ELOP), Bård(CEO Simplifai), Erik Leung, Daniel Kohn, Imran Tanboli(Ledelsen i Simplifai. Disse 3 er ikke bekreftet)+ Capillar(PE)
Styret som har tatt valget er: Melandsø, Lundkvist og Nilsen, som sammen har 19,5% av aksjene i ELOP gjennom sine investeringsselskaper. Lundkvist har vært ELOPs representant i forhandlingene.
Problemet her som jeg peker på er at Melandsø, Lundkvist og Nilsen her har tatt dette valget alene, i en deal som klart er for billig.
Kunne ikke sagt det bedre selv enn representanten for de ikke-navngitte investorene.
Ser også at Zono Invest er heleid av Middelborg Invest, som vil si at han har 2,7% av ELOP i et datterselskap i tillegg.
2 Likes
Husk Tigerstaden også da. Spesielt Tigerstaden + Middelborg (Lundkvist) driver vel på en del sammen.
Det har jeg ikke visst. Trodde Tigerstaden var inne litt på eget initiativ, som virket litt rart. Men om han har blitt lovet en del av Simplifai i en sånn deal faller brikkene på plass. Blir dog spekulasjoner det også. Er dessverre alt vi har fra utsiden, men dette er helt klart en avtale som ikke gagner ELOP sine aksjonærer.
1 Like
Fra Shareville:
3 Likes
Noen som har har tilgang på Shareville som kan legge inn en kommentar slik at “PsychoShares” kan gi det til Oslo Børs?
Årsak til opprør/tillitsbrudd:
- Simplifai har det siste året blitt trekt frem i rapporter/artikler fra selskapet som parten med mest potensial de neste årene, og det som skal gi cashflow snarlig og store overskudd fremover. Anslag 80% av konsernets EBIT frem til 2026.
- De siste to dagene før nyheten kom var det et unormalt og ulogisk nedsalg som kunne vært en aksjonær med desperat behov for penger, men det kunne også vært forsøk på å presse ned kursen på aksjen. Selgeren kjørte på hardt og må ha solgt med tap. Ca 500000 aksjer.
- Melding om utsalg av Simplifai annonseres morgenen etter at kursen er gruset. Salget skal gå til styreleder og co, til en pris som overhodet ikke reflekterer potensialet som ledelsen har frontet det siste året. Sammenlign med kursmål fra eksternt meglerhus på 12kr/aksjen -som tilsvarer 1,4mrd selskapsverdi. Hvis Simplifai står for 80% av dette så burde verdien av Simplifai utgjøre 1120mill. Budet som kommer fra bakrommet er på 140mill, eller 12,5% av mulig nåverdi. Hvis utviklingen skulle gå som ledelsen har hevdet i q4 rapporten med 4-500mill EBIT i 2026 så kan man lett anslå en pris på 10mrd NOK i 2026.
3 Likes
Skal fikse dette 
3 Likes
Svarte han for deg
1 Like
Redigerte inn et par ekstra tall, få med siste versjon! 
1 Like
Det bør kanskje legges til at det som har vært rapportert tidligere var separat børsnotering av Simplifai, hvor eksisterende aksjonærer skulle få tildelt aksjer i dette selskapet. Pga det store potensialet i Simplifai har mange kjøpt Elop aksjer for å få eierandel i Simplifai, dvs det har vært årsaken til å eie aksjen. Nå ser det ut som de prøver å knabbe juvelen (som Horpestad selv har kalt Simplifai) uten at eksisterende aksjonærer skal få den delen av verdiskapningen de har investert for å få. I stedet forsøkes er utsalg av Simplifai muligens til samme pris som det ble kjøpt for, for ca 2år siden. Simplifai har hatt enorm utvikling i mellomtiden. Hvor er verdiene??
4 Likes
Vil anbefale alle å sjå på webcast for Q4 på nytt i lys av det vi no veit. Er ein del sitater fra Horpestad her som slår i hel grunngjevinga for kvifor Simplifai bør selges (fra gårsdagens børsmelding).
2 Likes
Flott å se engasjementet rundt å få denne beslutningen snudd, eller i det minste nærmere virkeligheten enn 140M.
Slik jeg forsto det ville Simplifai fått en naturlig prising av markedet gjennom en børsnotering hvor 100% av aksjene gikk til ELOP sine aksjonærer. Det er den måten man får realisert de virkelige verdiene i Simplifai for aksjonærene. Ikke ved å gjøre en bakromsdeal når kursen er på ATL med kompisgjengen.
Håper virkelig vi får gjennomslag her. Alle aksjonærer som ikke er med på denne dealen vil ha interesse av å snu den. Dvs. omtrent 85% av aksjonærene, eller 57% om vi trekker fra de tre i styret som har bestemt dette. Derfor må alle ta til ordet her, siden vi så vidt er i overtall.
3 Likes
Eneste håp - dersom det foreligger en prøvbar sak - må være å engasjere en form for juridisk bistand på vegne av X andel av aksjonærene. Veien via OSE og/eller FT er tapt før den påbegynnes (for å si det litt kynisk).
1 Like
Ansvarlig myndighet kan i det minste vise presset fra gruppen gjennom kontakt med selskapet. Verdt et forsøk. Mail til IR blir også lest, selv om de kanskje ikke blir besvart i alle tilfeller.
Det viktige her er å informere styret om hvorfor de har feil. Man kan anta mye om hvor flinke de er, men med opp mot 30 styreleder-posisjoner og mangfoldige daglig-leder stillinger på flere kan jeg nesten garantere at vi samlet sett har bedre oversikt over ELOP og markedsprising enn dem.
Vi kan jo sitere deres forståelse av prising sist de omtalte markedet som: “Vi har ikke peiling”
3 Likes