Spår mer oppgang etter utbyttedobling
Kraftig økte inntekter og fordoblet utbytte har fått Christopher Møllerløkken til å heve estimatene og anbefale kjøp nok en gang. +
Blir overrasket om markeder bare fortsetter å rynke på nesa…
Hva gjør de nå?
Må jo høyne estimatene sine drastisk
Dette er helt klart den lavest vurderte aksjen jeg har målt i P/E.
EDIT:
EPS er på 0,89 eller 0,75 diluted. Utvanningen må skje i løpet av 2024 og er til 4kr/aksjen. Med sånn som ting ser ut nå, så er det en no-brainer for partneren tenker jeg. Det vil i så fall hjelpe greit på med finansieringen av neste runde USV-er.
PE = 4,62/0,75 = 6,2 ferdig utvannet med 120 MNOK mer i cash eller
PE = 4,62/0,89 = 5,2 ikke utvannet.
Ja, de liker å ligge lavt.
STerke tall og remote ser da ut til å gå 90% som planlagt-ikke verst for slik ny teknologi
Takk for tall Christian, elsker når folk finner fem kalkisen!
Btw, med 36 øre utbytte, så er det nesten så jeg blir overrasket hvis ikke opsjonene på 4kr blir benyttet slik at aksjene gir utbytte. Da blir jo effektiv pris 3,64.
CEO nevner forresten i webcasten at fordi de nå er vesentlig mer globale enn tidligere, så vil de få utnyttet ressursene sine bedre. Så ikke så dårlige Q4/Q1.
Veksten tatt i betraktning helt enig, ellers er det mange med lavere p/e, men der er markedet mer mettet, f.eks bilfrabrikantene. (BMW p/e 5,8 stellantis 3,5 Nissan 4,9 osv.).
Min useriøse teori: mindre selskaper tiltrekker seg retail aksjonærer, retail aksjonærer foretrekker selskaper som ikke tjener penger, dermed mindre etterspørsel etter aksjer.
REACH SUBSEA: SB1M øker kursmålet til 6,5 (5,6), gjentar kjøp.
REACH SUBSEA: SB1M øker kursmålet til 6,5 (5,6), gjentar kjøp.
Fasit: de gjorde det eneste de kunne gjøre når estimatet deres for Q4 var 75% for lavt
Den var på 500.000 og har ligget der lenge, og stoppet gårsdagens oppgang. I dag ble den hakket bort bit for bit.
Denne kommer i FA imorgen ;
Kraftig økte inntekter og fordoblet utbytte har fått Christopher Møllerløkken til å heve estimatene og anbefale kjøp nok en gang. +
Er ikke så rart å forstå hvorfor kursmålene blir hevet når omsetning og overskuddet ser slik ut:
Q4 har tidligere vært et ganske labert kvartal, Q1 enda verre. Det er i ferd med å endre seg fordi Reach Subsea er blitt mer internasjonale:
Europa inkludert Norge har gått fra å ha 68% av omsetningen til å ha 59% av omsetningen.
Og så er det mangelen på subsea-kapasitet som gjør at sesongene utjevnes. Solstadsjefen sa endel om dette ifjort-kort sagt at når det var overskudd av skip kunne kundene velge det skipet de ville når de trengte det, typisk i sommerhalvåret. Det blir det slutt på fremover sa han. Vinnerne er de med kapasitet og de som er globale som da kan flytte kapasiteten sin dit det er best betalt. Tror Australia-kjøpet handler mye mer om markedet enn om selskapet de kjøpte.