Greit nok, men de betaler 12% (!) rente på obligasjonslånet de har, så kanskje greit at de reduserer lånet sitt i stedet for å betale masse rente eller kjøre emisjon? 
Er litt krise å drive selskapet på kassekredittrenter.
Hadde de vært i en mindre syklisk grense, så hadde jeg ikke tenkt at de burde de-leverage, men leiekontraktene de har på skipene er store faste kostnader som ikke blir borte hvis markedet faller. Personlig ville jeg foretrukket hvis de slapp å kjøre emisjon for å fortsette veksten.
Aqoryx created to accelerate adoption
Earlier this year Reach established Aqoryx, a dedicated technology company focused on the commercialisation and scaling of its robotic operations platform.
Aqoryx can build a larger fleet, keep developing the platform at its own pace, and make the technology available far beyond Reach Subsea, said Alendal. That will make it easier for customers anywhere in the world to access and order offshore and subsea operations across the global oceans.
Blir spennende å se utfallet her. Jeg har et tyngre lodd på at det ikke så halvgæli for aksjonærer. Aller helst ønsker jeg å få en meningsfull eksponering long mot REMOTE og skaleringen. Teknologien virker både moden og i en relativt klar tet globalt.
Merker meg hvem hun tagger:
Edit:
ENDA en ting jeg kom til å tenke over nå, er at Robert Næss sitt kanskje største favorittselskap er Wilhelmsen. Han er som kjent også veldig bull Reach. Kan hende det er tilfeldig, kan hende ikke. Men KOMA og Wilhelmsen er jo partnere man godt kunne tenke seg for å skalere opp REMOTE.




