Skjønner ikke helt hvordan det skal være lønnsomt å selge til seg selv, da går man jo bare i minus på kurtasjen. Dessuten så er det nok ikke alt som er kjøp og salg, er nok også utlån til short og tilbakelevering fra short der.
Det er en god grunn til at det ikke er lov til å handle med seg selv. Grunnen er at man kan manipulere kursen på sist omsatte nettopp UTEN en kostnad annet enn kurtasjen.
Skjønner, men det tviler jeg veldig sterkt på at han bryr seg om å drive med.
Da tror du det. Jeg og andre kan selvfølgelig ikke annet enn å mistenke det. Kun børsen og evt Finanstilsynet kan finne ut av det.
Da bør du titte på nordic nanovector og hva som skjedde når han entret aksjen for første gang.
Det er tilnærmet null tvil om at han kjøper og selger til seg selv for å påvirke kursen.
@h3nk1 har også lang erfaring med ASP, ifb med Funcom.
4 Likes
Skal ikke påstå det ene eller det andre, kan meget vel være at dere har rett. Men han er long i aksjen og ønsker det samme som oss. Om han trader med seg selv, eller hva slags trading han bedriver gidder jeg ikke å bry meg særlig om. I en så likvid aksje som Rec har det uansett ikke stor betyding, mens f.eks. nanov vil en storhai som han kunne påvirke vesentlig mer. Men støtter ikke herjing med aksjer altså, bare orker ikke å ha fokus på tradere og deres styr. Sitter selv langsiktig i aksjer og investerer med 3-5 års perspektiv. I det bildet har tradere mindre å si, mens utviklingen til selskapet selv er det viktige. Nå ser det lyst ut for Recsi, ting utvikler seg som man ønsker og håper, og forhåpentligvis stemmes pakke igjennom i USA nå i helga. Personlig irriterer jeg meg mye mer over f.eks. Molnes som rakker ned på Recsi med argumenter som virker utdaterte og kunnskapsløse i landets største finansavis.
2 Likes
Han hadde null aksjer både privat og i selskapet så sent som 14 juni, og har vært inn og helt ut en drøss med ganger de siste 12 mnd.
Om du har lest at han er long (som i langsiktig), så er det noe han har skrevet for å få deg til å kjøpe.
Det tror jeg du tar grundig feil i. Veldig ofte så utgjør netto(!) endringene hans mellom 10 og 20 prosent av dagsomsetningen.
Ifølge han selv så kan man ikke stole på alt man ser på listene, og at han til en hver tid har hatt ca 1.5 mill eller mer i Recsi. I perioder har han hatt godt over 3 mill. Men utvilsomt at han trader mye. Også utvilsomt at han er bull Recsi og har mye aksjer i selskapet.
For bare en måned siden hadde han godt over syv millioner aksjer. Han har nok mye større makt til å definere kursutviklingen enn det du later til å tro.
Når det er ditt perspektiv så er jeg helt enig i at man ikke trenger å bry seg sånn rent personlig. Det er sånn jeg investerer også. Det er de som forsøker å trade denne i konkurranse med denne aktøren som trenger å lese det. For de blir «sucked dry».
Han kan sikkert påvirke kursen i et selskap som Recsi også, men nå er det ikke noen grunn til å tro at han skulle ønske kursen ned, annet enn for å få lastet opp mer på en lavere kurs. I det lange løp er han også tjent med kursoppgang. Han er en stor aktør, men at han skal kunne styre kursutviklingen i en så likvid aksje over tid har jeg ikke trua på. Uansett, poenget mitt er at jeg mener det er feil fokus, selv om du skulle ha rett, så syns jeg ikke det er noe å bruke energi på. Det fins tradere i markedet, det fins shortere, etc, sånn er det jo bare, det er en naturlig del av markedet, men det er ikke det man bør fokusere på om man er investor da. Imo.
Vet ikke åssen jeg siterer slik du gjør, mulig man må være på pc for å sitere. Men er helt enig i det siste du skriver om tradere. 
Markerer teksten uten å trykke svar først, og så dukker det opp en pop-up hvor det står sitat.
Se der ja, kjekt å vite. Angående trading, så har jeg selv kjøpt og solgt litt i Recsi site halvannet året, men egentlig ikke som “trading”. Mer sånn at jeg har gevinstsikret 20-30% av beholdningen når den har vært på 20+, og så kjøpt mer igjen om den har falt tilbake til +/- 15 kr. Men det har ikke vært bevist trading, men mer sikring av gevinst. Tror forøvrig ikke jeg skal gjøre det nå, for tror neste tur over 20 kan bli starten på en ferd inn i et høyere kursnivå for aksjen, nå som det fundamentale er i ferd med å materialisme seg.
3 Likes
Jeg har også lang erfaring med ASP etter 25 år i aksjemarkedet. Han er en stor aktør som kan gjøre forferdelig mye ugang i en aksje som er likvid. Sammen med Voleon så kan denne kjøres 10% opp og ned i løpet av en dag uten noen form for nyheter og det har man fått bevist flere ganger siste 2 årene.
Jeg var tidligere aksjonær i Funcom og det ble så ille at vi tok dette videre opp mot Finanstilsynet og hadde advokat på saken. Case is still ongoing.
Men som Aristo78 nevner så har vi kun 1 tråd her om recsi og da kan det kanskje bli litt unødig «støy» å ha for mye om ASP. Kanskje opprette en Recsi TA tråd? Vi hadde Sirbalo og noen andre på HO som var meget dyktige. Og kanskje ha en tråd om Recsi som kanskje heter «Recsi- trading og diverse» Som ta for seg personer som ASP.
Just my 2 cents. Jørgen her inne er en eminent admin så alt kan ordnes.
1 Like
Jeg har også erfaring med ASP, og slik handlene foregår så er det helt i gråsonen. Dette er ugreit og derfor vil det nå i min regi bli undersøkt om det er ett mulig samarbeid mellom ASP og Veleon.
1 Like
At denne enkeltpersonen skal ha noe som helst å gjøre med en enorm global aktør som Voleon, tror jeg er et blindspor.
1 Like
9 Likes
Spennende at NRK ligger et godt hestehode foran norsk finanspresse når det gjelder en så viktig finanssak med potensielt enorm global innvirkning.
Det er foreløpig ingenting om dette i DN, FA eller E24 
4 Likes
Hva betyr ASP? Jeg tror jeg forstår når jeg leser foranstående innlegg her, hva dere mener, men hva betyr selve uttrykket ASP?
ASP er initialene til en kjent trader/investor fra Bergen.
1 Like