Friske folk gir ikke seg selv emojis pleximus! du er 38 år nå. Nei fikk ikke med meg GMS eller REC 
2 Likes
for å oppnå det jeg har vært igjennom…så må man regne med litt galskap i andre enden 
2 Likes
Har jo lønnet seg å ikke være helt frisk i dagens marked! 
2 Likes
ja,for å få syk god avkastning,så må man stille opp med samme mynt 
2 Likes
Finnes det ikke admins på FA forum? Rart tråden ikke er sletta om innholdet er ulovlig.
Jo, det finnes admins men de har sovet siden forumet startet…
2 Likes
Iallefall innen topp 3 volum handlet de siste 3 månedene. Ganske drøyt👍blir spennende om trenden sprer seg😬
Jeg er utendørs og er ikke “på” handelen i dag, og synes vel dessuten kortsiktige svingninger er relativt uinteressante annet enn som kjøpsanledninger når det svinger ned.
Men for moro skyld: har noen en oversikt over hvor mange aksjer som måtte bytte hender for å kjøre den opp til 21,40 slik som i dag? Mistenker at det ikke var veldig mange…
Se kommentar over, ligger ann til å bli det nest høyeste volumet intradag på 3 måneder. Det ble en volumspike i forbindelse med handelsstopp på 2,6 mill aksjer.
Beklager, jeg leste det i farten som at REC hadde vært blant topp 3 handlede selskaper siste 3 mnd. Glemte å tenke 
1 Like
Noen med finansavisen pluss
Oppdatering fra shareVille
Kjøp 1 000 aksjer i morgen alle som har tilgang på det. Spre budskapet. Kommer det en rekyl over 20 vil Voleon kjøpe tilbake 2 millioner aksjer. La oss vise styrke nå».
Slik starter oppfordringen på Finansavisens forum om REC Silicon
, som nå også har spredd seg som ild i tørt gress til en rekke andre forum.
Hvem som har startet innlegget er uvisst, men personen bak pseudonymet «Uchihabrah» er tydelig inspirert av Wallstreetbets, som fikk Gamestop-aksjen til å eksplodere, samtidig som flere hedgefond med shortposisjoner så seg nødt til å realiserte store tap.
Den amerikanske forvalteren Voleon Captial shortet nærmere 2 millioner Rec Silicon-aksjer for noen dager siden. Og for «Uchihabrah» var det utslagsgivende:
GIKK TIL KAMP: Og sendte GameStop-aksjen til himmels. Nå er den kraftig ned siden toppen.
«Er ikke alle dere litt lei av den tydelige manipulasjonen som foregår av hedgefonds og de store på tvers av alle børser?»
«Ikke la DNB og Aker ta emisjon»
I motsetning til Gamestop-aksjen har kursutviklingen i Rec Silicon allerede eksplodert, med en oppgang på over 600 prosent siden 1. januar 2020. Hittil i år er RECSI-aksjen opp over 20 prosent, mens OBX-indeksen kun kan skilte med snaue 3 prosents avkastning.
Så hva er det «Uchihabrah» egentlig går i skyttergropen for?
I tillegg til at hen vil shorterne til livs rettes det også sterk skyts mot storaksjonær Kjell Inge Røkke og DNB Asset Management.
«Jeg er veldig sikker på er at det vil bli utført en stor emisjon i løpet av denne måneden - og deretter vil aksjekurs ha en naturlig stigning fremover til vi nærmer oss neste emisjon også vil denne prosessen gjentas,» står det i innlegget.
Og det er emisjonen, og frykten for å bli vannet ut, som får «Uchihabrah» til å se svart:
«Ikke la DNB og Aker ta emisjon på disse kursene.»
«Ikke la dem utvanne oss og få aksjer som er verdt gull til prisen av møkk!»
«Ren lureri»
For halvannen uke siden annonserte fondet DNB Teknologi at det solgte deler av REC Silicon-aksjene. Forvalter Anders Tandberg-Johansen uttalte da følgende til Finansavisen:
«Det er naturlig for oss å selge når aksjekurser stiger så mye».
TOK GEVINST: Men aksjekursen stiger videre. Forvalter Anders Tandberg-Johansen i aksjefondet DNB Teknologi er fremdeles selskapets nest største aksjonær.
Forvalteren siktet til den elleville kursutviklingen, og mente at mye av potensialet i aksjen var tatt ut.
Argumentet har likevel ikke overbevist «Uchihabrah»:
«Ren lureri, men er så mange som kjøpte det.»
Hen
henvender seg deretter til alle som kjøpte aksjer til rundt 20 kroner, og gjentar:
«Ikke la frykt skremme deg til å gi slipp på gull til møkkpris!»
Mange er med
For å straffe Valeon, som for øyeblikket sitter på en shortposisjon tilsvarende 0,52 prosent av aksjekapitalen, oppfordrer «Uchihabrah» alle som kan om å kaste seg over Rec Silicon-aksjen fra onsdag morgen av.
«På tide å gi manipulatorer og shorts en skremsel som vil sørge for at de får seg en lærepenge. På tide å vise alle at nok er nok.
Ikke la de store betale møkkpris mer. Det er på tide at de betaler for sin del av kaken.»
I etterkant av innlegget kommer det en rekke sider med kommentarer, hvor mange ser ut til å fått opp kamplysten.
«Jeg støtter aksjonen i morgen med det jeg kan skrape sammen,» skriver en annen.
Og det er flere:
«Jeg har lastet jevnt og trutt siden august i fjor, men har ennå «bare» 60 prosent av min portefølje i RECSI. Planen er 100 prosent innen 14 dager. »
Aksjen stiger
Etter drøye tre timers handel er omsetningen i aksjen høy, men ikke urovekkende. Rundt klokken 12 var det omsatt rundt seks millioner aksjer, hvor aksjekursen hadde steget over 6 prosent.
«Nå tar raketten av her, så dere som vil inn nå må skynde dere!!!», skrev en bruker rett etter klokken 11.
Finansavisen har forsøkt å få en kommentar av Valeon, uten å lykkes. Forvalteren har med kursoppgangen blitt påført et urealisert tap på 2,1 millioner kroner onsdag.
§ 3-8. Markedsmanipulasjon
(1) Ingen må foreta markedsmanipulasjon i tilknytning til finansielle instrumenter.
(2) Med markedsmanipulasjon menes:
-
transaksjoner eller handelsordre som gir eller er egnet til å gi falske, uriktige eller villedende signaler om tilbudet, etterspørselen eller prisen på finansielle instrumenter, eller som sikrer at kursen på et eller flere finansielle instrumenter ligger på et unormalt eller kunstig nivå, med mindre den eller de personer som har inngått transaksjonene eller inngitt handelsordrene, godtgjør at begrunnelsen er å regne som legitim og at transaksjonen eller handelsordren er i overensstemmelse med atferd som Finanstilsynet har akseptert som markedspraksis på det aktuelle markedet, eller
-
transaksjoner som inngås eller handelsordre som inngis i tilknytning til enhver form for villledende1 atferd, eller
-
utbredelse av opplysninger gjennom media, herunder via Internett, eller ved enhver annen metode, når opplysningene gir eller er egnet til å gi falske, uriktige eller villedende signaler om finansielle instrumenter, herunder utbredelse av rykter og nyheter, når personen som har utbredt opplysningene visste eller burde ha visst at opplysningene var falske, uriktige eller villedende. Når en journalist i sin yrkesmessige aktivitet utbrer slike opplysninger, skal forholdet vurderes under hensyn til de regler som gjelder for deres yrkesgruppe, med mindre personen direkte eller indirekte oppnår fordeler eller fortjeneste av utbredelsen.
§ 3-10. Investeringsanbefalinger mv.
(1) Den som utarbeider eller formidler informasjon som anbefaler eller foreslår en investering eller investeringsstrategi vedrørende finansielle instrumenter eller utstederne av slike, og som er ment for distribusjon eller allmennheten, skal utvise tilbørlig aktsomhet for å sikre at informasjonen som presenteres er korrekt og skal på en klar og tydelig måte opplyse om eventuelle egne interesser og interessekonflikter som knytter seg til instrumentene eller utstederne.
Muligens annet også.
Jeg tror det skal godt gjøres å argumentere for at dette ikke er “villedende signaler om tilbud, ettersspørsel, pris på finansielle instrumenter” eller at dette er snakk om “kunstig nivå” eller at påstander om shorts osv på så lave nivåer kan gi villedende signaler osv. Det framstår også som råd/anbefaling om at man skal agere på en spesiell måte.
Men om noen blir straffet? I Norge? Virker jo ofte som finanstilsynet sover, men dette virker jo å være LANGT over streken for hva som bør tillates.
3 Likes
Ikke godt å si hva vedkommende som startet aksjonen har i vente. Har lest mye luddig på HO gjennom årenes løp. Har enda ikke hørt om at noen har blitt straffeforfulgt for ytringer der. Når det er sagt så fikk initiativtaker god hjelp av DN og FA. Sistnevntes omtale fikk igang det «verste» rallyet. På sett og vis kan en hevde at de til dels er medskyldige ved å omtale aksjonen. Skulle dette være en ulovlig oppfordring fra initiativtaker og det ikke omtales som det av nevnte medier, men omtales som en «aksjon» så synes jeg det er på kanten om disse to mediene slipper unna uten noen skrammer. Time will tell.
1 Like
Nå kan det selvfølgelig oppleves som svært urettferdig, men pressen er ofte unntatt en del regler som gjelder for andre i verden og i markedet.
Det vil si at en journalist kan skrive om noe, eller gi råd om noe, og så lenge de ikke bryter presseetiske hensyn, så er det innafor, mens nøyaktig samme ting ikke kan skrives av hvermansen på ett diskusjonsforum (fordi de ikke er underlagt presseetiske hensyn).
Teorien er at pressen har en viktig samfunnskritisk funksjon, og de skal regulere seg selv på en fornuftig måte, mens ingen forventer at brukere på Shareville gjør det samme.
så kan man alltids diskutere hvor mye etikk og moral som finnes i det pressen lirer av seg.
4 Likes
Haha, hva i alle dager er det som foregår
1 Like
Ikke noe spesielt, bare det vanlige at penger bytter hender fra de som ikke er så smart til de som er hakket smartere.
3,35% opp med den omsetningen vi så idag…litt skuffende😂
1 Like
Den er på 0,51 eller noe