Faen for en legende.
2 Likes
Nei, det er ikke en krigserklæring å støtte Ukraina.
Den feigheten vi nå er vitne til kommer til å bite oss alle i baken før eller siden.
Neste gang er det Kina og Taiwan som skal i ilden, og dere kommer til å si det samme da også, at vi ikke kan bidra militært. Og hvem vet som er nestemann ut etter det?
Feigheten straffer oss alle et stykke nedi veien, bare vent å se. Frister å sitere Øverland, men regner med dere kjenner diktet likevel så lar det være
8 Likes
Naturligvis umulig å innfri alle kravene - enig i det.
Enhver forhandling starter med store krav lister i et utgangspunkt , til og med våre hjemlige lønnskrav fra LO om våren, men det ender som regel noe annerledes…
Men i en slik “gi og ta” situasjon så hadde det nok holdt med en garanti for at Ukraina ikke ville bli tatt opp i Nato med så store uløste interne konflikter.
Problemet var at NATO ikke gav russerne noe som helst , kun et løfte om fremtidige forhandlinger. I motsetning til her i vest så la russerne ut forhandlingsresultatene på rt.com
Og fra Putin sitt synspunkt så kunne han risikere å våkne en morgen med et Ukraina i NATO og baser få km fra Moskva. USA hadde aldri selv akseptert en slik setting med baser i Mexico/Kanada, Cuba (1962).
Men en regel gjelder for dem (“Monroe doktrinen”) og andre regler for andre supermakter.
2 Likes
Ukraina har ingen til å fly dem, så da er man like langt.
Også er det helt ufattelig at vi har investert statens penger i Russland, er så latterlig at det knapt finnes ord!
9 Likes
Vi har da vel piloter i NATO mann;)
2 Likes
Akkurat, se frem ett tiår med sanksjoner og vi alle andre har mer eller mindre brukt opp våre ressurser (olje og gass) RU kommer til å bli en økonomisk stormakt fram i tid om vi vil eller ikke. Samarbeid tror jeg er det beste for alle uansett hvilken side man ser det fra.
Ja du kan drømme i hvert fall.
1 Like
Det er 100 km kortere til Moskva fra Ukraina enn Latvia, så der virker det som du tar feil. Jeg er ingen militærekspert, men kan ikke dette ha betydning? @Moto
1 Like
Tror vi må gå stikk motsatt vei, Putin mot knuses og Russland må bli et demokrati
11 Likes
Ja, absolutt. Dette argumentet går jo begge veier, gitt at NATO og Ru er fiender.
polsmannen: Samarbeid er bedre for alle. Kjenner og samarbeider selv med russere. Men dagens RU-regime spørs det om det er strategisk lurt å samarbeide med. Det optimale er nok å få skiftet ut dette, og bidra til å gi befolkningen en bedre fremtid.
Så samarbeidet som etterlyses bør være med de russere som ønsker demokrati.
2 Likes
Russland er verdens desidert største land, har uendelig mye råvarer og 150 millioner innbyggere.
Likevel klarer de på mystisk(russisk?) vis å ha en økonomi som er mindre enn Italias. Når de fortsatt er fattige med slike forutsetninger ville jeg ikke telt dagene. Spesielt etter dette og mtp at olje og gass er ut.
100km er ingenting for et missil og St.Petersburg er ekstremt mye nærmere der oppe. Enhver oppegående person vil klare å regne ut at det Russland driver med nå ikke er verdt 100km i luftlinje. Sikkerhetspolitisk eller ellers.
6 Likes
Norge er medlem av NATO, og grenser til Russland, men vi har ikke atomvåpen.
Ennå.
1 Like
Støre høres ut som han vil ha minst mulig sanksjoner. Ikke skal Equinor stoppes i å samarbeide med Putins oljeselskap og ikke skal Aeroflot nektes å lande.
Greit at vi skal følge EU, men det virker som om Støre vil gjøre minst mulig, ikke mest mulig.
Han har ingen baller.
Han vil bruke oljefondet «etisk» og «grønt», men å selge alt av russiske aksjer vil han ikke.
7 Likes
Putin må bort. Alt annet er naivt.
16 Likes
7 Likes
Det lover bra….
Håper det tiltar i styrke og ender med kollaps for Putin
3 Likes
Inn med Kasparov og Navalny i Kreml!!!
5 Likes