Det er noe som heter militær-strategi. Å besvare slike spørsmål kan ha etteretningsverdi for Russland. ‘Hvor mye kan vi ta, hvor lite kan vi plage Finland før Nato kommer’ Det er ikke et Q&A for nysgjerrige, det er all-out krig.
2 Likes
De burde hasteinnmeldes. De er allerede klare. Demokrati, ingen konflikter etc. Tiden er inne.
1 Like
Akkurat der har du et veldig godt poeng.
Så får vi bare håpe at russerne tar til gatene og velter Putin. Det har jo skjedd før at folket velter diktatorer
2 Likes
Hvor mye makt har Putin?
Kan han trykke på knappen alene, uten at det er innkommende raketter?
Er du også mot å sende materiell og våpen til UA, slik de ber om?
Alle land med atomvåpen har en doktrine som beskriver hvordan de kan brukes. Om dette i verste fall kan omgås i et land der alle er så kuet som vi så i videoen der Putin herjet med sikkerhetsrådet sitt er et åpent spørsmål. Men vi kan anta at i et fungerende system som f.eks USA ville presidenten blitt stanset om han ville bruke atomvåpen uten at betingelsene var oppfylt.
However, when Russia updated its military doctrine in 2010, it did not specifically provide for the
preemptive use of nuclear weapons. Instead, the doctrine stated that Russia “reserves the right to
utilize nuclear weapons in response to the utilization of nuclear and other types of weapons of
mass destruction against it and (or) its allies, and also in the event of aggression against the
Russian Federation involving the use of conventional weapons when the very existence of the
state is under threat.”18 Compared with the 2000 version, which allowed for nuclear use “in
situations critical to the national security of the Russian Federation,” this change seemed to
narrow the conditions for nuclear weapons use.
19 The language on nuclear weapons in Russia’s
most current 2014 military doctrine is similar to that in the 2010 doctrine.
Litt betenkelig at du i halvparten av innleggene dine mener at det smarteste trekket nå er å sende inn NATO for å drepe russere før du i neste øyeblikk spør hvordan dette egentlig vil fungere.
5 Likes
Hvordan i alle dager klarte du å tolke noe slikt utav det jeg skrev?
Det var et spørsmål. Jeg forstår at du er mot å sende soldater. De ber om materiell og våpen. Skal vi ikke sende dette?
En ting er å yte hjelp med utstyr, nødhjelp, etterretningsinfo, innføre sanksjoner osv. Men man flytter konfliktnivået noe ekstremt hvis man plutselig bestemmer seg for å aktivt delta ved å skyte mot Russisk personell.
Igjen, noe i posten min som tilsier at jeg er imot at UA mottar våpen/utstyr/materiell?
Du nevner utstyr og annet, men er utydelig når det gjelder det å bidra med våpen uten å sende soldater. Derfor spørsmålet.
Edit: Takker for klovnefjes, rosk82. Du kan eller vil mao ikke svare tydelig på spørsmålet om vi kan sende våpen?
1 Like
Målet er ikke å drepe russere men å forsvare uskyldige ukrainere og kanskje oss alle.
4 Likes
Konflikt mellom atommakter er ikke en farbar vei. Diplomatiet må gjøre jobben før vi kommer dit, etter krigen har startet må “den andre siden” pent nødt til å holde seg unna.
Vi kan mene hva vi vil om dette, men dette er realitetene. Nytter ikke å være den som pisset lengst når sivilisasjonen er borte og de artene som overlever sliter med radioaktivitet i tusenvis av år.
5 Likes
Mulig paranoiaen slår inn men fløy nettopp et fly over kåken her som 100% ikke var et SAS-fly for å si det sånn😅
1 Like
F35 ute og viser seg i hele Norge om dagen. Det er vanlig taktikk å vise aktivitet og øke øvingsnivå i luften. Det er jagerfly i luften over hele europa. Sverige viser noen av sine på Flightradar men ellers er det meste skult.
11 Likes
Har han tippet over?
Det er bare å håpe at ordren må bekreftes av andre når han trykker på den røde knappen.
2 Likes
Putin kan backe ut. Det er det som er hele poenget.
Samt at man sender et kraftig signal til f.esk Kina, om at Taiwan og Sør-Øst-Asia vil bli ekstremt kostbart å ta.
3 Likes
Putin er en god skuespiller.
Hele planen hans står og faller med at verden tror at han har blitt psykotisk, slik at de ikke tør å konfrontere Russland, fordi de frykter konsekvensene.
1 Like
Har sett fire militære kjøretøy i dag i Tromsø. Har en ansatt som kom med et brev fra heimevernet med forvarsle om øvelse i Porsanger. Så det rører seg på “berget” her.
2 Likes