Han forlater ikke kyiv, hangår ned med skipet. Evt flykter når byen er tapt.
Han er en ekte leder. og han står sammen med folket.
Han forlater ikke kyiv, hangår ned med skipet. Evt flykter når byen er tapt.
Han er en ekte leder. og han står sammen med folket.
Og at han gjør det kommer til å bety enormt for moralen i den motstandskampen man går over til, sannsynligvis i morgen.
Tolk som man vil.
A new Harvard CAPS-Harris Poll survey released Friday found that 62 percent of those polled believed Putin would not be moving against Ukraine if Trump had been president. When looking strictly at the answers of Democrats and Republicans, 85 percent of Republicans and 38 percent of Democrats answered this way.
Etter å ha sett på supersus
Så er jeg overbevist om at det er teknisk mulig å gjemme seg lenge under bakken i kyiv
Ja, han har gjort inntrykk på meg! Som det meste annet som har skjedd de siste dagene. Kan ikke forestille meg hvordan han har det nå, og hvordan Ukrainerne har det nå. Rart å tenke på at det bare er en uke ish siden Zelensnky gav meg en god latter når han spøkte med cyberangrep fra Russland når teknikken sviktet under et arrangement. Det er en tid for alt, en tid for å le og en tid for å gråte. Men først må han gjøre ingen av delene, og nå fremstår han som en virkelig modig leder.
Zelensky er det levende beviset på at man skal aldri skue hunden på hårene. Lenge siden verden har bivånet en lignende helt. Får assosiasjoner til studenten som stod i veien for en tanks på den himmelske fredsplass. Menneskelig mot som det er umulig å ta innover seg.
Dette er nok ikke bekreftet, men disse flyene kan ha over 100+ soldater.
Tar normalt 125 fallskjermsoldater. Kan også ha panserombord. Uansett kjipt tap for russland.
Bekreftet av ledelsen i ukrainas luftforsvar.
Kina, India og UAE (“emiratene”).
Ja, var det det? Slet med å lese bildet. Men når jeg ser videre nå, så skjønner jeg at det stemmer ja.
Dagens tsar faller perfekt inn i rekka.
Jeg tror den amerikanske presidenten er irrelevant. Dette handlet om timing, og dette var en god anledning.
Republikanerne er etter min oppfatning ekstremt lite konstruktive og foretrekker å score poeng på hjemmebane fremfor å bidra til at USA viser styrke. På CPAC får Biden skylden for hele invasjonen. Det er helt vanvittig!
Jeg tror vi er heldige når Biden sitter ved roret. En ting er hva Trump ville funnet på med amerikansk militærmakt og ressurser, men jeg er veldig skeptisk til at han skulle klart (eller ønske) å samle europeiske ledere (som åpenbart ikke respekterte ham) til en samlet front.
Amerikanerne kunne gjort en bedre jobb for å styrke Ukraina mot Russland, men det går tilbake til tidlig Obama, kanskje også Bush. Hvis man forutsetter at NATO/USA ikke kan involvere seg, og hva Biden har gjort de siste månedene skulle jeg gjerne visst hvor man mener han har gjort feil (sikkert flere ting, men ikke særlig grove). Jeg synes amerikanerne har spilt dette bra. Russland svekkes, den frie verden samles og NATOs medlemmer har skjønt alvoret.
Sikkerhetsmøte direkteoverføres nå
Russland snakker nå
USA burde gitt Ukraina bedre våpen og utstyr med tilhørende opplæring. Moderne luftvernsvåpen hadde utgjort en gigantisk forskjell. USA har nok prøvd å unngå å eskalere situasjonen, men nå i ettertid så ser vi jo hvordan det fungerte.
Det bør regne inn våpen fra hele europa inkl. norge. Skammer meg over responsen før og etter.
Steng swift, slutt med overføring av ca. USD 700M /d per dag for betaling av gass til Russland.
EU importerer ca 175 Bn m3 russisk gass pr år til 700M USD/d.
Dvs EU overfører 6 milliard kr til Russland hver dag. Gjennom swift. Tåler vi å stenge ned overføring av kapital til Putin?
Spørsmålet bør være om vi aksepterer å finansiere en brutal angrepskrig av en “mørkets fyrste-figur” mot et Ukraina som kun ønsker å være en moderne stat. Å akseptere dette vil si at vi ikke vil gi slipp på våre komfortable og sytalause liv for å støtte et folk under angrep i Europa.
Jeg tar gjerne en for Ukraina. Slava Ukraina!
Og opprett flyforbudssone over Ukraina.
Russiske mødre vil takke oss.
Føler det er to scenarioer nå, og jeg aner ikke hvilken som er mest sannsynlig:
#Ukraine says a S-300 system shot down two additional enemy targets tonight - a Russian helicopter and a Russian Su-25 attack aircraft.
Jeg mener de burde stilt opp militære styrker i Baltikum Romania og Polen når det først ble kjent at russerne drev styrkeoppbygging langs ukrainske grensen, vist litt solidaritet og sagt vi vil intervenere viss Ukrainas suverenitet krenkes og vært først på ballen.
Vesten fremstår som ubesluttsomme og redde for konflikt med russerne og det spiller Putin maks på.
Og tatt en tøffere retorikk mot Russland og hinte til bruk av atomvåpen her også slik Putin gjør.
Aldri verden om han bruker atomvåpen mot vesten over Ukraina og om han gjør ja da er det bare ett tidsspørsmål før han velger og bruke det uansett.
Russland kan ikke få lov til og gjøre hva de vil med bare og true med atomvåpen så holder vesten seg unna.
Kina observerer handlingene til vesten også, og vil sannsynlig bruke samme retorikk om de skal ta Taiwan som de har sagt når de ser hva Putin får til i Ukraina