Oh my…
Har ALDRI, ALDRI påstått at EU eller NATO for den del er perfekte unioner som aldri begår feil. Politikk er komplekst, med utallige hensyn som må vektes der og da. Basert på rådende forhold. Etterpåklokskap er den mest eksakte vitenskap. Og nei, et EU-medlemskap er ikke uten ulemper. På ingen måte. Perfekte anordninger finnes ikke.
Så vi skal avskaffe norsk folkestyre og frihet, for å sørge for at vi ikke blir invadert av noen som vil ta fra oss folkestyre og frihet?
Norge stenger luftrommet. På tide!
Hva vil slike bilder gjøre med moralen til Russland?
Hvor mye såkalt folkestyre og frihet har Norge egentlig med dagens EØS-avtale kontra et EU-medlemskap? Er på ingen som helst måte die-hard tilhenger, men spørsmålet bør definitivt løftes skyhøyt opp på den nasjonale agendaen.
Så du setter likhetstegn mellom EU-medlemskap og “medlemskap” i den russiske føderajon?
(Jeg ser både fordeler og ulemper med EU-medlemskap)
Nå er Putin redd for livet sitt!
Ja, EØS-avtalen binder oss på hender og føtter - og detaljstyrer oss på et nivå som er helt ukjent for de fleste.
Denne må vi komme oss ut av.
Vi kunne knapt blitt mer uenig. Avslutter der.
Heldigvis trenger vi ikke å bli med i noen av delene.
Et svakhetstegn. RU har problemer med å hamle effektivt opp med UA alene.
Trykket må holdes oppe, men samtidig se etter mulige løsninger som gir Putin et påskudd til å trappe ned krigen.
Uten at man skal ta alt som kommer Ukraina for god fisk, så virker det tydelig at motstanden er langt hardere enn Putin regnet med. Og det virker som om den russiske offensiven er ganske halvhjertet når det kommer ned til det operasjonelle.
Det er svært positivt med tanke på eventuelle framtidige krumspring fra Putin. Noe slikt vil han neppe prøve seg på igjen, og kanskje vil det føre til et folkelig opprør mot ham.
Det som nå er viktig er å ikke provosere vanlige russere altfor mye. Det kan slå stikk motsatt ut.
- Putin har ikke lykkes
Ifølge Ydstebø tok russerne for lett på oppgaven da landet invaderte Ukraina torsdag natt.
Ydstebø sier at håpet til Putin nok var å nærmest storme gjennom Ukraina og tømme hovedstaden for demokratiske valgte ledere i løpet av kort tid.
- Men det har ikke lykkes. Den ukrainske motstandsviljen har vært enorm, og Russland blir nødt til å gjøre krigen langt grundigere enn de kanskje først tenkte. Det betyr at vi fortsatt er i krigens begynnende fase, sie han.
Oberstløytnanten ved Krigsskolen ber nå altås nordmenn om å forberede seg på langvarig konflikt.
Han peker på at USA brukte tre uker på å ta Bagdad under Irak-krigen, og understreker amerikanerne møtte langt svakere og mindre motivert motstand enn de Russland gjør.
- Amerikanerne dominerte også luftrommet, noe russerne ikke gjøre foreløpig. Dette blir en langvarig konflikt. Ingenting tyder på at det ukrainske militæret kommer til å gi opp våpnene selv om Kyiv faller, sier Ydstebø.
Hvis man ikke forutsetter at Putin gir seg, blir styrtet, eller lignende, står man da foran en lengre konflikt kan det se ut som.
Noe vanvittig.
Vanlige russere, og russisk kultur skal ikke få skylden for dette.
Dette er Putin og resten av “KGB-dinosaurene” som har skyld i denne situasjonen.
Likevel er det ikke til å unngå at vanlige russere vil lide. Både som falne i krigen, og økonomisk.
De forstår forhåpentligvis at de må delta i kampen.
Anonymous hevder å ha deltakere som vil bidra fra innsiden av RU.
Russiske idrettsutøvere må godta å bli sendt hjem med beskjed om at de er velkomne når RU er ute av UA. Poenget er ikke å straffe disse menneskene, men at de skal formidle en beskjed til Putin. Det er en mild reaksjon som ikke kan sammenliknes med drapene som RU nå begår i UA.
Støre, og forsåvidt Biden, er vel valgt, delvis fordi de er grå/passive/tiltaksløse/kjedelige ledere. De gjør ingenting drastisk, hverken den ene eller den andre veien.
Det kan være frustrerende, men det er jo litt trygt og.
Hvis han er redd for livet sitt, så tror jeg at vi bør være redde for våre liv også.