Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Misforstod jeg? Det hørtes ut som at dette allerede var vedtatt.

Er det sanksjoner som virkelig kommer til å kjennes for Russland?

Stenge for privatflyene til oligarker?

EU har gjort seg selv så avhengig av russiske råvarer at man ikke klarer å gjøre noe som monner.

1 Like

Ja ta toppene, den vanlige russer har ingen påvirkning.

Interessant artikkel om prosessen som skal til i forskjellige land for å bruke atomvåpen.
I Russland er det visstnok 3 atomkofferter, 2 av 3 må aktiveres. Vil håpe at begge de to som ikke er Putin er oppegående personer.

1 Like

Det merkes i alle fall godt for rike, Putinvennlige milliardærer som lever livet i sus og dus

De leverer våpen til UA. Det er da noe.

2 Likes

Den første av dem som kritiserer Putin får en enveisbillett til Sibir. Og det vet de godt.

Tror de klarer å leve med å legge reisene sine utenom EU en tid fremover.

1 Like

Klusterbomber mot barneskoler er sjukt.

3 Likes

Kitron…
du har 450ish innlegg i tråden.
Mye på hjertet eller pusher du egne meninger litt for mye?

8 Likes

Det er greit å få noen argumenter for hvorfor RU vil vinne. Men er ikke helt overbevist så langt.

Edit: Proven: :slightly_smiling_face:

Russland kan framdeles vinne ved å styrte Putin. En Tsar med misfornøyd hoff og øvre middelklasse sitter ikke lenge.

3 Likes

Noen løse tanker og spørsmål til de som måtte ha peiling på “Russland/Ukraina debatt 2”-tråden.

Gull:
I krisetider, slik det er nå, så sies gull å være en trygg og smart havn. Men vil ikke Vesten være svært lite interessert i at gullprisen stiger? Det styrker jo Russlands posisjon, og vesten trenger jo uansett ikke mer penger.

Russland er nummer 7 i verden av land med størst utenlandsreserver:

Og 21% av det er gullreserver, og gullet ligger fysisk i Russland.

Land med de størst gullreserver:
USA: 8133 tonn (65,5% av totale valutareserver)
Tyskland 3359 tonn (65,4%)
Italia 2459 tonn (62,2%)
Frankrike 2436 tonn (57,1%)
Russland 2298 tonn (21,0%)
Kina 1948 tonn (3,2%)
Sveits 1040 tonn (5,4%)
Nederland 612 tonn (54.9%)

Spørsmål nummer 2 gjelder kryptovaluta.

Kan Russland bruke kryptovaluta? Og hvis ikke må jo det være fordi myndigheter kan gripe inn og regulere kryptovaluta. Og det er vel hele poenget med krypto, er det ikke? At det skal være utenfor myndighetens rekkevidde.

Prøvde å google litt, og fant denne

Og hvis det er slik at:

"The best way, Fasanello suggests, would be for the U.S and their European allies to issue formal regulations for the marketplace participants in the country and reaching agreements with other countries that will do the same.

For example, crypto exchanges could be told not to take transactions from certain Russian individuals, or certain Russian entities, and if any transaction can be traced back to those individuals or entities, it should be blocked.

Cryptocurrency is not entirely anonymous even though no names are attached to transactions. All you see is a date stamp, a time stamp, a value transfer, and the recipient addresses to which the money was sent or the wallet address the money was received from. No personal information, like street address, telephone number or social security number is attached.

But certain software enables tagging transactions, so people using those programs can see a fuller picture of the transactions in the blockchain."

Så er vel krypto kanskje ikke så “off the grid” som man vil ha det til?

Hvilke muligheter har Russland til å omgå økonomiske sanksjoner?

Edit:

Siste poeng med kryptovaluta skulle man også tro har sammenheng med energi-situasjonen.

Det krever veldig mye energi å utvinne kryptovaluta, og derfor ser det nå EU ut til å vil denne energibruken til livs. Det blir rett og slett for mye karbondioksid av det.

" Cambridge University also found (in September 2020) that only 39% of the Bitcoin network was powered by renewable energy. Using these figures, previous research conducted by Decrypt found that the Bitcoin network’s annual greenhouse gas emissions were broadly equivalent to about 60 billion pounds of burned coal."

Mao, hvis det er slik at krigen i Ukraina vil sende aksjemarkedet nedover, så har det vist seg at krypto i stor grad har fulgt teknologiindeksen nedover, og med enda mer motbør fra ny lovgivning kan ikke da Russland bruke sin overflod av energi til å utvinne kryptovaluta til gode rabatter?

3 Likes

Like greit å la de være da eller? Det å komme med sanksjoner handler ikke om hver enkelte sanksjon og dens verdi hver for seg. Det gjøres for å treffe så bredt som mulig.

Det mest oppsiktsvekkende EU kom med her er uansett den økonomiske støtten og våpenstøtten. Og ikke minst at de blokkerer russiske statligeide mediekanaler

Det sa jeg overhodet ikke. Jeg bare påpekte at disse sanksjonene i seg selv neppe vil ramme russerne særlig hardt.

Fra cornucopia.se

18:10 Sveriges statsminister ger besked om svenskt militärt stöd till Ukraina: 5 000 pansarskott, 5 000 hjälmar, 5 000 kroppsskydd , 165 000 fältransoner och en halv miljard kronor i direkt stöd till Ukrainas väpnade styrkor.

14 Likes

Det er ikke vedtatt enda, men håper det går igjennom raskt🙏🏻

Putin ser sliten ut nå. Jeg ville heller ikke sovet særlig godt i hans sted.

Den internasjonale responsen overgår hva selv den mest pessimistiske rådgiver kan ha tenkt seg før angrepet.

Lange køer foran minibanker i RU sier sitt. Ikke et folk som tror på snarlig seier over UA og et fortsatt “velfungerende” RU.

5 Likes
19 Likes

Tiltakene som er iverksatt er halvhjertig. Økonomisk støtte, overføring av fremmede våpen fører bare til seigpining og unødvendig lemlestelse av ukrainske statsborger. Sanksjonene iverksatt mot RU like så, halvhjertig. Her må gass og olje kuttes. Dette vil påføre Verden konsekvenser uten historisk sammenligning, men det er det eneste som er effektiv.

1 Like