Nå må han faen med være forsiktig med hva han går ut og sier.
Du er virkelig i ferd med å ødelegge denne tråden! Det er totalt uinteressant å lese hva du mener, og alle svarene du fremprovoserer.
17 Likes
Se på innlegget jeg svarte på heller.
Ganske fascinerende at det å påpeke kildekritikk og lignende nå er for «retards som støtter Putin».
Joda, vi er tilbake i mars 2020. Dette gidder jeg ikke.
6 Likes
EU kniper ytterligere igjen.
*stengt luftrom - inkludert privatflyene til oligarker
*struper bankene ytterligere
*sanksjonerer mot Hviterussland og deres viktigste sektorer
*offentlig økonomisk og våpenstøtte til Ukraina
*skrur av nettet til de russiske mediemaskinene i EU
Edit: når er det nok for Putin og hans støttespillere?
3 Likes
Ikke store, stygge, slemme USA, men EU:
EU vurderer å finansiere kjøp og leveranse av våpen til Ukraina
EUs utenrikssjef Josep Borrell sier ministre fra de 27 medlemslandene søndag kveld skal vurdere et forslag om å bruke EU-midler for å finansiere drivstoff, våpen og medisiner til Ukraina. Det melder nyhetsbyrået Reuters
10 Likes
Misforstod jeg? Det hørtes ut som at dette allerede var vedtatt.
Er det sanksjoner som virkelig kommer til å kjennes for Russland?
Stenge for privatflyene til oligarker?
EU har gjort seg selv så avhengig av russiske råvarer at man ikke klarer å gjøre noe som monner.
1 Like
Ja ta toppene, den vanlige russer har ingen påvirkning.
Interessant artikkel om prosessen som skal til i forskjellige land for å bruke atomvåpen.
I Russland er det visstnok 3 atomkofferter, 2 av 3 må aktiveres. Vil håpe at begge de to som ikke er Putin er oppegående personer.
1 Like
Det merkes i alle fall godt for rike, Putinvennlige milliardærer som lever livet i sus og dus
De leverer våpen til UA. Det er da noe.
2 Likes
Den første av dem som kritiserer Putin får en enveisbillett til Sibir. Og det vet de godt.
Tror de klarer å leve med å legge reisene sine utenom EU en tid fremover.
1 Like
Klusterbomber mot barneskoler er sjukt.
3 Likes
Kitron…
du har 450ish innlegg i tråden.
Mye på hjertet eller pusher du egne meninger litt for mye?
8 Likes
Det er greit å få noen argumenter for hvorfor RU vil vinne. Men er ikke helt overbevist så langt.
Edit: Proven: 
Russland kan framdeles vinne ved å styrte Putin. En Tsar med misfornøyd hoff og øvre middelklasse sitter ikke lenge.
3 Likes
Noen løse tanker og spørsmål til de som måtte ha peiling på “Russland/Ukraina debatt 2”-tråden.
Gull:
I krisetider, slik det er nå, så sies gull å være en trygg og smart havn. Men vil ikke Vesten være svært lite interessert i at gullprisen stiger? Det styrker jo Russlands posisjon, og vesten trenger jo uansett ikke mer penger.
Russland er nummer 7 i verden av land med størst utenlandsreserver:
Og 21% av det er gullreserver, og gullet ligger fysisk i Russland.
Land med de størst gullreserver:
USA: 8133 tonn (65,5% av totale valutareserver)
Tyskland 3359 tonn (65,4%)
Italia 2459 tonn (62,2%)
Frankrike 2436 tonn (57,1%)
Russland 2298 tonn (21,0%)
Kina 1948 tonn (3,2%)
Sveits 1040 tonn (5,4%)
Nederland 612 tonn (54.9%)
Spørsmål nummer 2 gjelder kryptovaluta.
Kan Russland bruke kryptovaluta? Og hvis ikke må jo det være fordi myndigheter kan gripe inn og regulere kryptovaluta. Og det er vel hele poenget med krypto, er det ikke? At det skal være utenfor myndighetens rekkevidde.
Prøvde å google litt, og fant denne
Og hvis det er slik at:
"The best way, Fasanello suggests, would be for the U.S and their European allies to issue formal regulations for the marketplace participants in the country and reaching agreements with other countries that will do the same.
For example, crypto exchanges could be told not to take transactions from certain Russian individuals, or certain Russian entities, and if any transaction can be traced back to those individuals or entities, it should be blocked.
Cryptocurrency is not entirely anonymous even though no names are attached to transactions. All you see is a date stamp, a time stamp, a value transfer, and the recipient addresses to which the money was sent or the wallet address the money was received from. No personal information, like street address, telephone number or social security number is attached.
But certain software enables tagging transactions, so people using those programs can see a fuller picture of the transactions in the blockchain."
Så er vel krypto kanskje ikke så “off the grid” som man vil ha det til?
Hvilke muligheter har Russland til å omgå økonomiske sanksjoner?
Edit:
Siste poeng med kryptovaluta skulle man også tro har sammenheng med energi-situasjonen.
Det krever veldig mye energi å utvinne kryptovaluta, og derfor ser det nå EU ut til å vil denne energibruken til livs. Det blir rett og slett for mye karbondioksid av det.
" Cambridge University also found (in September 2020) that only 39% of the Bitcoin network was powered by renewable energy. Using these figures, previous research conducted by Decrypt found that the Bitcoin network’s annual greenhouse gas emissions were broadly equivalent to about 60 billion pounds of burned coal."
Mao, hvis det er slik at krigen i Ukraina vil sende aksjemarkedet nedover, så har det vist seg at krypto i stor grad har fulgt teknologiindeksen nedover, og med enda mer motbør fra ny lovgivning kan ikke da Russland bruke sin overflod av energi til å utvinne kryptovaluta til gode rabatter?
3 Likes
Like greit å la de være da eller? Det å komme med sanksjoner handler ikke om hver enkelte sanksjon og dens verdi hver for seg. Det gjøres for å treffe så bredt som mulig.
Det mest oppsiktsvekkende EU kom med her er uansett den økonomiske støtten og våpenstøtten. Og ikke minst at de blokkerer russiske statligeide mediekanaler
Det sa jeg overhodet ikke. Jeg bare påpekte at disse sanksjonene i seg selv neppe vil ramme russerne særlig hardt.