Tsjetsjenerene er bekrefta av begge sider. lederen for Tsjetsjenia var live og bekrefta det.
Finnes masse bilder av døde spetnaz som har prøvd å ta nøkkelobjekter.
VDV gutta har fått kjørt seg fordi flere transportfly fulle av dem er skutt ned og fordi objekter de har tatt er tatt tilbake. Med påfølgende døde mennesker.
Det var et spørsmål, ikke en konklusjon 
Kan håpe på at Russland tar til fornuften og gir opp ideen om å forene landene.
For å ha med seg noe hjem kan de godta EU, presentere det som et vinn, og late som denne ikke eksisterer:
The Lisbon Treaty includes a collective defence clause (Article 42(7) of the Treaty on European Union TEU) within the European Union’s common security and defence policy (CSDP) rules. When an EU Member State is the target of armed aggression on its territory, the other Member States must assist it by all the means in their power. Such commitments are to be consistent with the commitments made by Member States as members of NATO.
Article 42(7) TEU takes its inspiration from the Brussels Treaty (as modified in 1954), which set up the Western European Union (WEU), a defence alliance of 10 Western European countries, which alongside the North Atlantic Treaty Organisation, was the main guarantor of European security after the Second World War. In 2000, the WEU agreed to gradually transfer its capabilities and tasks to the EU’s common security and defence policy. The WEU finally ceased to exist in June 2011.
Blir dog vanskelig etter Putin har fortalt folket sitt at målet ikke var å stoppe NATO, men å de-nazifisere (regimeendring) Ukraina. Men om de avsetter Zelensky vil krigen bare bli verre for dem.
Tenker det kan være en grei løsning for Putin.
Svelg kamelen medhårs og kom med en eller annen løgn/halvsannhet, lat som ingenting å gå videre.
Nå som hele verden har meldt seg på så er det lite for Russland å hente på denne konflikten bortsett fra ytterligere tap.
Jeg er overbevist om de nå gjør gjennom alle mulige scenarier som omhandler å begrense skaden av det de har stelt i stand. Så må de bare kunne presentere en livsløgn de kan bære med seg videre
Jo det var en konklusjon. Eller om du bare ser litt nærmere på hva du skriver så var det faktisk flere konklusjoner.
Så produktivt var det møtet. 
Det er du som har formulert deg dithen at det kan virke som om verden må velge mellom å bøye seg for Putins imperialisme eller påkalle atombombens vrede. Derav spørsmålet. Om du virkelig er så snever. Tenker vi avslutter det her. Nytteløst.
Ja, det ville være rart om de gikk i samtaler uten at de innser at de ikke kan få innvilget alle krav.
Det kan bli verre, med tusenvis av døde, før det blir bedre. Men jeg tror fortsatt verden står til påske.
Minner om sak og ikke person.
Konflikten er voldsom og det er mange tusen døde på begge sider.
De som ikke klarer å holde seg på sak får seg en pause fra forumet.
Høres ut som Norge snart vipper mot å sende M72.
Høres ut som om Kongsbergraketter krever for mye opplæring
- “Talks with the Ukrainian side which lasted about five hours have just wrapped up. We discussed in detail all the items on the agenda and found some common points on which we predict common positions can be found,” Russian state-owned news agency Sputnik reported.
- Mikhail Podolyak, adviser to the head of Ukrainian President’s Office, confirmed that a second round of talks was discussed. “The two sides identified a number of priority topics on which certain decisions have been outlined. In order for them to have an opportunity to be implemented…the parties are leaving for consultations in their respective capitals. The possibility of a second round of negotiations in the near future during which these topics will receive concrete, practical development was discussed,” Mr Podolyak said.
Så helt utrolig lite spesifikt. Men litt håp ?
De indikerer at de prater, og skal prate litt til… bra diplomat tegn det
En haug av m72 er et mareritt for enhver angriper da den er lett og en av få bazooker som kan skytes fra bygninger. De produseres på NAMMO. Bare å doble skiftene !!!
Hm, hvordan er det mulig med samtaler og gode tegn når både RU og NATO har atomvåpen nok til å utslette hverandre, og man attpåtil har hintet om å bruke dem?
Fordi ingen ønsker å måtte bruke dem .
Bra, enkle og effektive våpen.
Håper siktet er litt bedre enn da jeg skjøt med dem i verneplikten 
Bare, nei. Men vi avslutter. 
Er ikke den første som har sagt det, så forhåpentligvis har det skjedd noe 
JA og Nei, M72 er lite effektiv mot moderne panser. Men den funker bra mot lett pansert og ikke pansrede kjøretøy. Men sammen med AT4, NLAWS og Javalin er det et fint tillegg.