Så, ikke noen ukrainske luftstyrker her? 
Er sprøtt å se dette utfolde seg.
Er han redd for snikmord angrep med Korona? 
Litt spent på hvor alt dette utstyret til slutt havner når dette er over. Ukraina flommer jo over med våpen fra Russland og Vesten. Vet at kriminelle rundt i Europa bruker mye av det som er igjen etter krigen i Jugoslavia. Blir ikke pent om dette havner på feil hender.
8 Likes
1 Like
Gjorde et forsøk på å oppsummere poden for de som ikke har tid til å se hele, selv om det anbefales. Er mye mer jeg ikke gadd å skrive ned.
- Toje er veldig bekymret for situasjonen nå, primært fordi Putin har kastet atomtrussel inn i miksen
- Flere av hans statsviter-kollegaer i Russland som vanligvis er ganske regimetro skjønner selv ikke hva som foregår, og er bekymret de også mtp. atomtrussel
- Han mener Putin kan sammenliknes historisk best med Aleksander III, på grunn av hvordan han har bygget opp Russland
- Vesten undervurderte trolig på 90-tallet muligheten for at Russland ville reise seg, og burde nok i retrospekt behandlet dem mer skånsomt da
- Russland er nå en tidligere stormakt på vei til irrelevans, og har fortsatt de gamle visjonene som hører en stormakt til
- Toje tror Kina er den eneste utenforstående makten som kan stanse Putin, gjennom at de truer med å stenge kredittlinjer
- Kinas reaksjon i Sikkerhetsrådet på invasjonen tyder på at Putin trolig ikke fortalte Xi Jinping om planene sine på forhånd, og det er veldig godt mulig at Kina egentlig ikke ville gått med på dem
- I det store bildet kan det være uklokt å sende våpen, fordi det risikerer at Russland oppfatter det som en reell trussel om vestlig militær intervensjon. Særlig Norge, et land som grenser til Russland bør la være. Toje trodde regjeringen ville ha nok fornuft til å la være, men de har faktisk nå nettopp gitt klarsignal om det
- Hva som faktisk skjer i Ukraina er trist og sånt, men den største frykten hans er eskalering videre mot atomkrig. Den muligheten må vi forberede oss på. Kjøp jodtabletter, rust opp forsvaret kjapt som bare fy, etc.
- Foruten kinesisk inngripen er det vanskelig å se hvordan Putin skal komme seg ut av dette, derav risikoen for at han bare dundrer på og eskalerer videre
19 Likes
Enten det eller så har Putin fått seg en dobbelganger for slikt
Det er f ikkje umulig det 
han har jo planlagt det her, pluss at mange diktatorer har jo hatt dobbeltgjengere før han 
1 Like
Dagens hint om atomvåpenbruk fra Putin er den samme som kom første dag ved invasjonen. Intet nytt. Trusler om bruk av atomvåpen er jo meget effektivt, men effekten blir enda bedre når bombeflyene lastes opp med nukes og sirkulerer i luften 24/7. Så det er bare å stålsette seg.
Voldsomt som de gjøyr fra Kreml , syns det begynner og bli tragikomisk selv om jeg er klar over atomkrig risikoen.
Hadde toppet seg om ursula von leiden gikk ut og spurte om you gonna bark all day little dog or you gonna bite
En gærning med atomvåpen må gis en vei ut, med maska i behold.
La han beholde Krim.
Så får vi håpe han blir avsatt eller dør av en overraskelse i vodkaen etterhvert.
15 Likes
Enig der.
Man må nesten anse muligheten for at han er riv ruskende gal og behandle han der etter.
Man må tilrettelegge dette på et vis sånn at Putin kan skryte av en seier etter dette felttoget. Hvis han ikke får noen ting frykter jeg at han kan dra dette altfor langt
6 Likes
Pust med magen nå.
Veldig bra podcast episode.
Vi har kommet til et punkt der Ukraina har fått så mye hjelp at første prioritet må nesten være å hindre at dette eskalerer til en atomkrig. Situasjonen i Ukraina er for jævlig, men dette kan faktisk bli mye verre enn det er i dag.
7 Likes
Muligens et dumt spørsmål…
Hva skjer om man skyter ned en atomrakett, vil det være som en detonasjon eller…? Vil da isåfall nedfallet spres utover et større område enn om den detonerte på bakken?
4 Likes
Du frykter ikke at dette kan eskalere?
1 Like
En atombombe startes med en konvensjonell bombe som fyres av, alt for å oppnå kritisk masse. Hvis denne konvensjonelle bomben skades, så vil atombomben ikke gå av.
Plutonium-239 emits alpha particles to become uranium-235. As an alpha emitter, plutonium-239 is not particularly dangerous as an external radiation source, but if it is ingested or breathed in as dust it is very dangerous and carcinogenic. It has been estimated that a pound (454 grams) of plutonium inhaled as plutonium oxide dust could give cancer to two million people.[7] However, ingested plutonium is by far less dangerous as only a tiny fraction is absorbed in gastrointestinal tract.[8][9] 800 mg would be unlikely to cause a major health risk as far as radiation is concerned.[7] As a heavy metal, plutonium is also chemically toxic. See also Plutonium#Precautions.
5 Likes
3 Likes
Vet ikke svaret, men spørsmålet er feil siden stråling ikke er så relevant ved atomkrig. Ved en fullskala atomkrig vil alle populasjonssentere med tilhørende industri og intellektuell kapasitet jevnes med jorden og bli ubeboelig i lang fremtid kanskje med unntak av Asia og Sør-Amerika. Dette er det minste problemet.
Det store problemet er global nedkjøling, pga all soten som blir til som restmateriale av brannstormene der bombene har eksplodert, soten når troposfæren og løtes videre opp i stratosfæren vha varme fra solen, soten distribueres så rundt hele jorden. Der blir den ikke vasket ut fordi det ikke er regn der, og det tar derfor lang tid før normale solforhold.
De verste etsimatene foreslår snitttemperaturer rundt 0 hele året i 10 eller flere år, dvs ingen matproduksjon på våre kanter. Rundt ekvator kan man nok overleve. Mindre pessimistiske forslag er at soten fjernes raskere og at det blir bare noen få år med hungersnød.
Om det skulle bli sistnevnte får du uansett ikke kjøpt ny batteripakke til Teslaen med det første, eller noe annet som trengs for å få teknologien vi er avhengige av til å fungere. redskaper som øks kan fortsatt brukes, hendig for de av oss som ikke har skytevåpen for egen beskyttelse når den sultne naboen ønsker å stjele noe fra deg.
Håper alle her på tråden med hår på brøstet som snakker om flyforbudssone og “boots on the ground” har tenkt over alt dette. Det er en grunn til at vestlige ledere føler at de er bundet på hendene mtp direkte konflikt , jeg ville lyttet mer til disse og mindre til sofakrigerene på sosiale medier.
21 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
Takk for svar, var ikke klar over at dette var en problemstilling ved atombomber engang.
1 Like