Edit: Trekker innlegget da det i bunn og grunn ikke har med politikk og gjøre, men om et tema vi har sluttet å diskutere på denne siden.
I den fasen vi er i nå, hvor man prøver å fase ut kullkraft på kontinentet, så er det vel egentlig bare idioti å elektrifisere norsk sokkel. Så kan heller den norske strømmen gå til å erstatte kullkraft.
4 Likes
Så lenge gass er endel av energimixen er elektrifisering av sokkelen tilbakestående. Da strøm på sokkelen lages av… gass.
8 Likes
“Elektrifisering betyr å erstatte fossile kraftkilder på våre plattformer med fornybar energi, noe som vil bidra til en reduksjon i klimagassutslippene.”
Flott PR bullshit, Men så lenge Europa MÅ ha Norsk gass for å lage varme og strøm er det et dårlig tiltak som koster mer enn det smaker.
5 Likes
Fornybar energi i UK overstiger fossil energi, andelen er opp fra 24.5% i 2016 til 43% i 2020 (målet var 30% i 2020).
Ser man på dagens strømpriser i UK så
Skjønner man at det er noe som ikke funker med renewable satsningen deres.
2 Likes
Landbaserte gasskraftverk har gjerne bedre virkningsgrad enn turbinene på plattformene, og det er bedre forhold for rensing av avgasser. MEN, det er et stort men, og det er at det også er betydelige energitap i det å transportere gass langt av sted, og det å transformere opp og ned spenning og transportere strømmen langt av sted. Jeg ser aldri noen kommentarer på dette i de glansede PR brosjyrene…
Elektrifisering av sokkelen har alltid vært idioti, og et regnskap som ikke går opp verken økonomisk eller energimessig. Men det viser at “man gjør noe”, og det er jo det viktigste i disse dager.
Norge burde hatt våre egne gasskraftverk langs kysten der den produserte gassen kommer i land. Men dette hadde vel vært alt for energi-effektivt… og så hadde vi fått med CO2en i det innenlandske regnskapet. Og det kan vi jo ikke ha noe av når vi ønsker å fremstå som best i klassen på å sløse bort penger på klimatiltak…
3 Likes
Var lurt å stenge ned økonomien…
2 Likes
De ser antageligvis ikke på strømprisen alene, for de har tydeligvis lagt planer for å fortsette satsingen på enda mer fornybart 
I beste fall er det nok et nullspill å elektrifisere norsk sokkel. Er jo mest at det ser bedre ut for Norge da vi reduserer egne utslipp (som jo hjelper oss i henhold til avtaler).
Men et fint prosjekt det har kommet ut av dette er for så vidt Hywind Tampen der man bygger opp vindkraft i området der plattformene står. Å bruke dette til å både få erfaring med havvind og bygge ut ny fornybar energikilde er jo positivt. Så vil man jo kunne føre denne fornybare strømmen til land når plattformene ikke lenger behøver den.
2 Likes
Ja og tyskerene skulle legge ned all atomkraft. Den planen ser ut til å skli ganske kraftig nå.
6 Likes
En generasjon med udugelige politikere og håpløse vedtak er i ferd med å bite USA og Europa kraftig i rompa.
5 Likes
Hva mener du med uendelig gratis kreditt? De har da ikke det. Politikerene kan fint bestemme at det kun skal bygges borettsleiligheter f.eks., disse er ikke attraktive for utleiere.
Det er politikerene alene som har ødelagt boligmarkedet i Berlin.
Dette gir ingen mening. Når utleieprisene er så høye som de er, hvorfor i all verden skal de holde igjen tusenvis av tomme leiligheter? Det er helt ulogisk.
Massevis av tomme leiligheter samtidig som utleieprisene er ekstremt høye? Dette gir ingen mening.
Hvis du tenker deg om så tror jeg at du forstår at det gir mye mening.
Vel, de holder prisene oppe, samtidig som den teoretiske verdien på de tomme leilighetene kan brukes som pant for å få nye lån?
2 Likes
Nei, det her er et Moxnes-meme. Ivar Tollefsen opererer ikke i et vakuum. Dersom han velger å leie ut kun f.eks. 50% av sine leiligheter for å drive opp prisen på leie i Berlin så er det hans konkurrenter (som leier ut 100% av sine leiligheter) som tjener mest på det. Bad business! Selv en tom leilighet har betydelige utgifter og boligprisoppgangen må spise opp denne + inflasjon + finansieringskostnader, det er heller ikke risikofritt.
OK. La oss si at dette er et politikerskapt problem, noe det forsåvidt er ettersom de har latt rovkapitalister få herje fritt.
Da kan politikerne løse dette med å la Tollefsen og co bli ribbet til skinnet og fratatt alle eiendommene sine, evt. tvinge dem til å ha en betydelig lavere leie samt skattlegge dem så det synger etter.
Da er vi vel enige?
Om du så skulle henrettet monsterkapitalistboligbaronhaien Tollefsen, konfiskert alle hans boliger, leid ut disse rimelig, så blir det likevell ikke flere boliger og dermed har man heller ikke løst problemet. I stedet introduserer man nye problemer.