https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202203/t20220318_10653105.html
Ganske interessant å lese uttalelsene fra Kina direkte fra dem selv.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202203/t20220318_10653105.html
Ganske interessant å lese uttalelsene fra Kina direkte fra dem selv.
Ja, det får man vel gå ut i fra er en ganske korrekt transkribering fra den pressenkonferansen? Og NULL villighet til å gi NOE skyld til Russland der altså. ALT koker ned til til USA sin offensive politikk med NATO. Dette lover ikke godt…
Må jo gi honnør til AFP-journalisten som spør: “But I’d like to ask whether China has any concerns at all that these civilian casualties have been caused by Russian forces? If it’s possible, could we avoid talking about previous US actions that may have caused civilian casualties in previous conflicts?”
Og så klarer faen meg denne diplomaten å bare tjate videre om nettopp det!?
Ganske annerledes enn det som er skrevet i norsk media de siste dagene.
Der får man jo inntrykk av at Kina omtrent er klare for å bli en delstat i USA og gå til krig mot Russland.
Det eneste de kan gjøre et å holde ut så lenge de kan for å binde de russiske troppene. Evt hjelp kan også komme ved et push via Kherson som evt kan trekke russiske tropper fra Mariupol. Hvis dette var planen, så ville de selvfølgelig aldri hintet om noe slikt.
China’s position is aboveboard, just, objective and beyond reproach. In fact, our position is in line with that of the vast majority of countries in the world.
De sier jo basically at usa har rørt i vepsebolet og latt Ukraina i stikken.
De kritiserer også usa for å ha sendt våpen til Ukraina. Å sende våpen til Russland er i samme kategori, så tviler svært sterkt på at de vil gjøre det.
Russland viser frem sitt super soniske rakett. Som kan bære atomvåpen. Og umulig å skyte ned slik jeg har forstått det? Det er i såfall ikke så veldig positivt med tanke på om de faktisk skal prøve å skyte ned en rakett mot Europa.
Teorien er at vi i utgangspunktet ikke kan skyte ned alle atomvåpen. Ellers hadde det jo fucket til hele terrorbalansen. Det er mao ikke så mye nytt.
Apropos å profitere på krig:
Når Oslo Kommune skal drive symbolpolitikk (eller politikk generelt) kan man fakturere med gaffel. Politikerne signerer på en hvilken som helst faktura.
Blanding av desperat og forsøk på skremsel.
Kan hende det er rein løgn. Og kan hende de har minimalt av disse også ja…
USA har 1000 atomstridshoder i havet som kan nå Russland, hvor mange Russland selv kan nå USA med er ikke så nøye i det store bildet.
Takk for link. Ja, Kinas posisjon er ikke så overraskende strategisk sett, men allikevel interessant så se at de føler de kan være såpass tydelige internasjonalt.
Jeg er litt mer overrasket over India. Jeg ville tro at deres standpunkt for denne krigen (sett bort i fra det moralske) ville være vektet mer av at de har pågående spenninger med Kina/Pakistan, at de er en viktig del av Quad og allierte med USA. Skjønner deres historiske tilknytning til Russland og at majoriteten av våpensystemene deres er russiske, men trodde de ville være mer tydelige i å fordømme.
Vil tro India internt er under endel press fra USA, men kan se ut til at landet ikke er klar for å aktivt gå inn i en blokk nå. Vanskelig å gå tilbake etter å ha valgt side.
Under en uttalelse fra en indisk minister og en ex-general som uttaler seg.
https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation
Kart over situasjonen fra det franske forsvarsdepartementet, burde vel være rimelig objektivt.
Ser ut til å være noe unøyaktig iforhold til mer nøyaktige kart.
Russerene kontrollerer lite utover hovedveier i flere områder. Mange kart tar hensyn til det. Franskmennene tar ikke hensyn til det.
Kina virker å være kritisk til USA sin opptreden,vil ikke si noe vondt om Russland,og forsøker og splitte Europa og USA. Veldig synd
Ja. Hvorfor fordømmer ikke Kina invasjonen og krever at Russland trekker tilbake alle styrker
Kina tjener ufattelig mye penger på Russland nå, billig gass olje og andre råvarer kina desperat trenger handles med stor rabatt.
Har du noen mer nøyaktige kart du kan dele?
Av andre relativt objektive kart er det vel wiki og ev critical threats sine.
Fordi de har unisont syn på «demokrati» og vil aldri fire på synet om det?
Eneveldende må holde sammen, dessverre. Legg til Iran, Saudi og Syria, og ringen er sluttet.
Ja, så bedriten er denne verden.