Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Annet
#329

“The question is, can we crush the Russians before the Russians get back on their feet,” said Ben Hodges, a former commanding general of the U.S. Army in Europe. “If we are not able to deliver enough of the things Ukraine needs to disrupt and destroy Russian artillery, Russian rocket fire and Russian forces before the Russians complete their reconstitution, then this could drag on for a very long time.”

Ukraina har overtaket nå, spørsmålet blir om de kan klare å få Russland helt ut av balanse. Det skjedde nord for kyiv. Da måtte de bare stikke.

2 Likes
#330

Det må være en av de dårligere sakene jeg har lest om krigen til nå.

#331

Tja, mye svada der, men gode poenger også. Det er ikke som om Ukraina også brenner gjennom utstyr som faen. Med mindre i utgangspunktet, så må de få en stødig strøm av nytt.

Også er det jo klart at hvis Ukraina må lette på trykket og Russland begynner å bygge forsvarsverk, så blir det ikke gøy å ta tilbake.

Derfor det er viktig å pushe nå, hvis det kan. Det jo ut som om det kan kollapse mellom kharkiv og izium.

#332

UKR har jo fått 250 T72 vogner av polen, det hjelper rimelig greit på.

1 Like
#333

Tredje kartet. Er pilen rett vest for izium reell, så blir det veldig kjipt å være russer.

#334

Det beste med de er at de kan sette dem rett inn. Det er kanskje ikke de mest oppgraderte?

#335

Ikke så helt galt faktisk.

#336

Ser ut som pilen fra nathan ruser er ekte nok den. De firkantede boksene viser “brann”. Eller kamper.

Dette må være noe svære greier.

#337
2 Likes
#338

Tydelig at ukr offsnsiv virker

10 Likes
#344

Jaha ja :stuck_out_tongue:

6 Likes
#345

Usikker på hva dette er, men om det er ekte kan en stille noen spørsmål og kanskje trekke noen slutninger.:thinking:

-Ville en Norsk fregatt i god stand taklet 2 lignende missiler bedre?
-Kan dette være skrevet i ettertid som en slags unnskyldning for hvorfor det var mulig å ta den ut?
-Sier det noe om den generelle tilstanden til Russisk marine (og gjerne militæret generelt) siden det nå ser ut som om de har gjentatt bragden?

#346

Da kan vi vel anta at den ligger på havets bunn? :sweat_smile: Som tidligere fregattmann får jeg litt angst hver gang store skip blir truffet.

3 Likes
#347

Dene var rett under 5000 tonn så litt mindre enn de norske. Samtidig ble den tatt ut av en neptune ( påstått) og det er bare en lett modifisert sovjet type rakett.

Tenk hva hypermoderne nsm/jsm kan gjøre med båter da :stuck_out_tongue:

3 Likes
#348

Vi har ikke point defence. Så med mindre vi klarer å skyte den ned med raketter smeller det. Vi vet jo nå at de norske fregattene hadde lekasje mellom flere av de vantette skotene.

2 Likes
#349

Så det var utelukkende systemer relatert til AK-630 du mener var nevnt her?

Edit: Ok, @Evilfreud , så det kan være relevant til Norske fregatter sin forsvars evne eller ikke?

#350

Nei, det er jo bare en komponent i AA forsvarer

#351

Men ingen videoer? Vært utrolig vanskelig å få dette bekreftet.

#352

Jeg har lurt på hvor det ble av svenskekokken på Muppet show

2 Likes
#353

Etter at videoene av moskva lakk ut, så er det nok rimelig strengt. Tipper FSB har sørget for at ingen tørr å gjøre tilsvarende stunt igjen.

Det at russland bekrefter brann ombord sier jo egentlig alt vi trenger å vite.

4 Likes