Bare de som er reservister vil bli vernepliktige. Alle som blir innkalt, vil bli gitt like vilkår som våre ordinære soldater, innleder Putin.
2 Likes
Noen som vet hvor mange dette utgjør? reservelister og veteraner?
Å bruke alle midler…
Det handler om å forsvare Russland og dets territorium. Vi vil bruke alle midler vi har til rådighet for å forsvare landet vårt og vårt folk.
Ein reich, ein volk, ein…
2 Likes
Narrativene fra denne mannen er ikke til å tro, det er jo det motsatte som er tilfelle.
Putin hevdet mot slutten i talen at Vesten har truet Russland med atomvåpen. Det er en påstand som ikke medfører riktighet, men den russiske presidenten brukte dette som et påskudd for å selv komme med en atomvåpentrussel, som Russland også har gjort tidligere i krigen.
4 Likes
Så lenge mange nok tror på det så har han støtte i befolkningen…skremmende
1 Like
Kommer det et svar fra Usa på dette? feks sette inn styrker i Ukraina?
Nei, du vet jo at det ikke vil skje
Dette er den eneste måten for Putin nå. Alle ser at han taper denne konvensjonelle krigen. Å klamre seg til makten og true med atomvåpen er den eneste muligheten han har for å komme seg ut av uføret.
Dersom han bruker taktiske atomvåpen i Ukraina vil USA engasjere seg direkte, men ikke før. Og USA vil kunne gruse styrkene der med konvensjonelle våpen.
6 Likes
[
Russlands forsvarsminister: Kaller inn 300 000
](Nyhetsstudio - Russlands forsvarsminister: Kaller inn 300 000)
9 minutter siden - 08:41
Kopiert!
- Vi er vitne til angrep utført av Vestens våpen på sivile, sier Russlands forsvarsminister Sergei Shoigu i en tale på russisk tv.
300 000 reserver vil bli kalt inn, hevder forsvarsministeren, ifølge Reuters.
- Det gjelder for 1 prosent av 25 millioner ressurser, sier han.
Det sier han etter at Putin tidligere i dag varslet en delvis mobilisering.
Mobiliseringen gjelder for de som har tidligere erfaring fra militæret.
Forsvarsministeren understreker at alle som blir kalt inn vil få militær opplæring før de blir utplassert.
Russland kan teoretisk mobilisere 1million menn.
Dvs de som har vært inne til militær tjeneste de siste 5 årene ( ca 200.000 i året).
Disse skal teoretisk ha sånn passe oppdatert kunnskap siden det bare er oppmot 5år siden de var inne. Problemet er at treningen flertallet har fått er elendig.
Hvorvidt delvis eller full mobilisering har noen forskjell i hva befolkningen tenker vet jeg ikke. For det første så har ikke Russland kapasitet til å mobilisere 1 million mann. Da må isåfall mange bo svært kummerlig ( og Russiske soldater bor allerede svært kummerlig).
Samtidig ligger den Russiske hæren nå med brukket rygg. Det ser man også i -Stan landene hvor Russland sin inflytelse faller fortere enn du rekker å si banan. Så man kan vel anta at 250.000 er det absolutt største antallet de klarer å mobilisere på en gang og ikke minst utstyre. Samtidig har Russland mange fronter ( Ukraina, Armenia, Syria, hele den østlige grensen) som sårt trenger personell.
Fordelen for Ukraina er flere, nå kan de kreve mer og tyngre våpen av vesten, samtidig er det plutselig en MYE større andel i den russiske befolkningen som nå har incentiv å stå mot Putin.
Dø i ukriana, eller prøve å styrte putin med risiko for død?
Ps : Atomvåpen scenarioet er ikke realistisk selv om DPK og LPK kjører valg. Jeg tror rett og slett tilstanden på de russiske atomvåpen samt Natos overlegne mulighet til å skyte dem ned er så voldsom at Putin og co vet at de vil tape en slik konflikt.
11 Likes
Må jo si at de er on point.
4 Likes
Forskjellen er at hvis du hadde penger, så betalte du deg ut av førstegangstjenesten. Dvs at folk fra Moskva og st. Petersburg områdene hovedsakelig ikke blir kalt inn nå.
Greia her er at Russland har svært lite offiserer. Så her er det mange som blir kalt inn som ikke vil bli kalt inn uten ledelse av folk som er frivillig i det militære.
2 Likes
Hvor har du det fra at USA vil gå til krig hvis Russland bruker taktiske atomvåpen i Ukraina ?
Alle disse truslene om at London står øverst på nuke-lista må da gjøre noe med britene…!?
2 Likes
Bla. den lange diskusjonen med Lt. Ben Hodges som ble postet over her.
1 Like
Ben Hodges nevner i den videoen at de ikke kan la bruk av atomvåpen stå ubesvart. Det ville skape en uheldig presedens. Han er ikke lenger i den amerikanske hæren bare så det er sagt.
3 Likes
Jeg spammer kanskje med lange tråder fra Kamil Galeev, men han har forsøkt å forklare hvorfor russerne er så spesielt opphengt i England og London.
Britene forsøkte, i følge en russisk intellektuell som er viktig i Russland og oversett i vesten, å danne en “britisk kryptokoloni” gjennom Stalin. Dette blir litt høytravende og ganske spinnvillt for meg, men det er altså en grunn til av nettopp London har en særstilling i det dekadente vesten, i følge ham. Så hvis de først skal slippe en atombombe, må den for all del ramme England.
I “som vanlig” er det det vesten som de kritiserer hardest som de selv liker best (Londongrad).
2 Likes
Moskvabørsen likte dårlig dagens nyheter:
5 Likes
Putin og gjengen hans vet nok at de kan bruke de våpnene de vil i Ukraina. De kommer bare til å skylde på vestens innblanding. USA vil jo ikke gå til angrep på Russland. Gjør de det er veien kort til til en verdenskrig med atomvåpen