Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Flere bilder fra elven

@berserk1 det er ingen som har kontroll over svartehavet nå. Uten Moskva, så har ikke Russland nok forsvar mot rakettangrep mot skipene sine. Ukraina har samtidig ikke noen flåte og ikke nok fly til å skaffe seg luftherredømme.

2 Likes

Ukraina har startet en spesialoperasjon for å denazifisere Russland.
Rettelse - historisk har Ru vært en del av Ukraina og har derfor ingen rett til å eksistere.
Meldingen burde derfor være at Ukraina befrir eget territorie fra neonazistene :

Russland hevder grenselandsby er angrepet av ukrainske styrker

Det statlige russiske nyhetsbyrået RIA skriver onsdag ettermiddag at en landsby ved grensen mot Ukraina i det russiske fylket Belgorod har blitt truffet av ukrainske artilleriangrep.

Det hevder Belgorods guvernør Vyacheslav Gladkov ifølge RIA. Han hevder også at én person ble skadet i det påståtte angrepet.

6 Likes

For et treff! :tada::rocket:

7 Likes

Denne er heftig!

En utrolig presisjon på det artilleriet

7 Likes

Når var det siste angrepet mot Kiev?

2 Likes

Det kan være bruk av målstyrte granater slik som Bonus 155mm og tilsvarende.
Bofors/Nexter Bonus - Wikipedia

Blodet koker hos mange når man leser sine foretrukne nyhetskilder.

Kanskje burde man søke bredere?

1 Like

Muligens riktig men kan du utdype litt hva du sikter til?

1 Like

Vi har også en “det er NATO sin feil” tråd - den heter noe slikt som “Ukraina/Russland bakgrunn og konsekvens”. I denne tråden diskuterer vi krigens gang - og der ser vi lite til blod som koker og mer til trykk-kokte russiske ungdommer og slikt.

9 Likes

Hehe mer en “Dette er hvorfor Russland mener dette er NATO sin feil-tråd” :slight_smile: Forklaringer på fiendens perspektiv er verdifullt det også, selv om man er uenig, så kan det forklare hva som skjer fra deres side, når det ellers virker uforklarlig fra vårt synspunkt.

Hva burde man lese da?

For de som fortsatt mener Russland ikke går etter sivile.

2 Likes

Kan vel umulig være noen igjen som mener det?

Kanskje ikke så mange her, men ser nok av de som kommenterer på facebook etc som mener det.

3 Likes

Hva mener Russland med dette?

"Russland vil bli tvunget til å ta gjengjeldelsesskritt av militær-teknisk karakter for å eliminere trusler på grunn av Finlands og Sveriges inntreden i NATO, uttaler utenriksdepartementet til Ria. "

Tørsten kan være at disse soldatene ligger i en grøftekant drept av UA soldater

Russia’s two major tank plants – Uralvagonzavod Corporation and Chelyabinsk Tractor Plant – have halted work due to lack of foreign components. Almost 1,000 private sector companies have left Russia, and reports indicate that more than 200,000 Russians, many of whom are highly skilled, have fled the country. All of these costs will compound and intensify over time.

Å miste en god porsjon av de best utdannede folkene fra Russland må jo være en katastrofe.

4 Likes

Det er ikke umulig at Russland mistet sjefen for Svartehavs-flåten, admiral Igor Osipov, under senkningen av “Moskva” for noen uker siden:

2 Likes

Etter å ha gått langt over streken på mange områder, bør Russerne i hvert fall nå forstå at deres naboland ønsker å bli med i Nato.

4 Likes

Mearsheimer/den andre tråden: Dette er et planlagt og rasjonelt strategisk trekk av Russland som gjør det lettere å gå til motangrep på NATO.

1 Like