Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Det ligger kanskje igjen beltespor ved rørledningene… ref, Sverige på 80-tallet og den saken oppe ved en fjord i Finnmark (ref. link over)

1 Like

Sorry, videoen jeg postet over var fra 2021 :stuck_out_tongue:

Iflg Girkin (russer), så har Ukraina full kontroll på veien ut av Lyman (markert i lilla) med 155mm artilleri.

1 Like

Tiden vil vise…

4 Likes

“Peskov mener det må til en grundig etterforskning ettersom dette handles om energisikkerheten på kontinentet, ifølge Reuters.”

Mannen har i hvert fall humor… :laughing::crazy_face::grimacing:

9 Likes

Nordstream1 lekker to steder, Nordstream ett sted utenfor Bornholm.

image

Nå er ikke dette kartet spesielt presist, men er det RETT utenfor territorialfarvannet? :laughing:

discretion, not so much!

2 Likes

Quote: "The occupiers have lost another barge in Kherson Oblast and with it, the hope of establishing a connection between the banks of the Dnipro River has been lost too.

Fire control [keeping the adversary under constant surveillance to be ready to fire whenever there is any movement by that adversary – ed.] was carried out both towards the anti-aircraft defence positions and towards the attempts of the occupiers to restore the bridge in Nova Kakhovka."

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/27/7369211/

Tre sånne ble tatt ut på flåte på vei over dnipro. Tenker Russland sliter med å holde Ukraina vel fra luftrommet over kherson. Uten den kontrollen får Ukraina fikk kontroll på bakken med 155mm artilleri og himars.

The Pantsir-S1 was designed to provide point air defence of military, industrial and administrative installations against aircraft, helicopters, precision munitions, cruise missiles and UAVs; and to provide additional protection to air defence units against enemy air attacks employing precision munitions, especially at low to extremely low altitudes.[4][5]

EEZ er tilsvarende NØS, norsk økonomisk sone - altså utenfor territorialfarvannet som i utgangspunktet er på 12nm.

2 Likes

En eksklusiv økonomisk sone (EEZ), som foreskrevet av FNs havrettskonvensjon av 1982, er et havområde der en suveren stat har spesielle rettigheter når det gjelder utforskning og bruk av marine ressurser, inkludert energiproduksjon fra vann og vind.[1] Den strekker seg fra yttergrensen av territorialhavet (12 nautiske mil fra grunnlinjen) ut til 200 nautiske mil (nmi) fra kysten av den aktuelle staten. Det blir også referert til som en maritim kontinentalmargin, og i dagligdags bruk kan den inkludere kontinentalsokkelen. Begrepet omfatter verken territorialhavet eller kontinentalsokkelen utenfor 200 nautiske mils grense. Forskjellen mellom territorialhavet og den eksklusive økonomiske sonen er at den første gir full suverenitet over farvannet, mens den andre bare er en “suveren rettighet” som refererer til kyststatens rettigheter under havoverflaten. Overflatevannet, som kan sees på kartet, er internasjonalt farvann.[2]

Det publiseres mange dystre artikler rundtomkring nå…

En ting jeg har tenkt over er at Ukraina aldri sier hvor mange krigsfanger de tar. Er det rett og slett fordi de da kan la disse selv bestemme om de vil tilbake til Russland eller bli til krigen er over?

Jeg hadde i utgangspunktet trodd at å ta krigsfanger ville være god PR for Ukraina.

4 Likes

Gidder du å poste selve tweeten heller, blir så mye lettere for oss andre da :wink:

2 Likes

Kan godt være Russland senere i vinter saboterer norske gassledninger, selvfølgelig etter Nordstream 1 er fikset, for og “tilby” og dekke opp for Norsk gass som er ut av spill.

Vanskelig og bevise disse sabotasjene, hvis en ikke tar dem på fersken.
Ett angrep på en fast installasjon er noe ganske annet og vil nok kunne trigge millitære motangrep.

2 Likes

Russerne må vel da fortsette å pumpe inn gass i rørledningene for å holde trykket oppe og sjøvannet ute.
Vil russerne forsøke å reparere dem, eller er gasseksporten til Tyskland lagt død for all fremtid?

Russernes mulige motiv virker foreløpig uklart. Hvilke andre enn russerne kunne tenkes å ha et motiv for sabotasje?

Norge har vel motiv her… få ett bedre balletak på gassleveranse til Europa i mange tiår… :slight_smile:

4 Likes

Noen vil sikkert peke på USA med sin LNG-eksport, samt at man da stanser enhver europeisk fomling og eventuelle muligheter for å heve sanksjoner i bytte mot gass.
De kreftene som ønsker å lette på sanksjonene blir vel her satt sjakk matt.
Andre med motiver?

Forstår ikke timingen om det var USA. All produksjonskapasitet på LNG er utsolgt. I fremtiden vil det gå lang tid før noen stoler på Russland som gassleverandør.

1 Like

Kanonføde. Faktisk trist opplegg.

Glem det, det er bare Russland som kan finne på å drive sabotasje på denne måten. Gangstere

2 Likes