Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

[quote=“KitronStar, post:1104, topic:33531, full:true”]

Det er visst minst like sannsynlig at de går tom for trent personnel før de går tom for utstyr. Det er ikke godt å si hvordan de tenker med disponering av materiell. De er blitt latterliggjort for å sende inn gamle T62. samtidig viser listen til Oryx veldig få T90 tanks som er blitt tatt ut. T90M som er den mest moderne varianten, ble først observert lenge etter den innledende invasjonen. Denne er svært sjelden. T62-tanksene derimot. kanskje de tenker at de like gjerne kan sende dem inn i Ukraina og bli kvitt dem …

3 Likes

Noe sier meg at tapene begynner å bli store. Siden det nå er forbudt å navngi hvem som har omkommet.

5 Likes

Hvor mange har de av t 90 m?

Dette må vel kunne sies å være veldig gode nyheter på en tirsdags kveld.

5 Likes

Ifølge Wikipedia har de 417 t90 i aktiv bruk og ytterligere 200 i reserve, dette omfatter alle varianter. Oryx har registrert 19 t90a og en t90m (tatt av en svensk Carl gustav).

1 Like

Må jo bare håpe at de ryker med alle de demonene fra Wagner. Blir kvalm av alt dette russiske korrupte greiene. Alt er pill råttent.

8 Likes

Fin grafisk fremstilling av krigens gang de første 3 mnd.

5 Likes

Meget bra at de klarer og ta flere av putin sine leiesoldater.

7 Likes

Godt å se at MG3 er i full bruk.

glad jeg ikke sitter i motakerenden.

1 Like

Sikkert en italiensk MG42/59.

Alt for treg skuddtakt til å være MG-3.

1 Like

Mg42 og 3 har ganske lik skuddtakt. De har iallefall fått en haug med MG3er

MG-42 har faktisk litt raskere skuddtakt.

Men, MG42/59 er ikke en MG42, men en MG-3 med tungt sluttstykke, og 700-900rpm skuddtakt.

1 Like

Dette ender ikke godt for verdensfreden om ikke putin og co blir styrtet snart.

4 Likes

Utenrikspolitikk på russiske manerer: Lag en krise, tilby russisk seier som løsning på problemet

5 Likes

Jeg tror det skal holde hardt denne gangen. Skal aldri si aldri da.

Jeg lurer på når nato sender nok luftvern nedover. Russland bomber jo kornsiloer, så man kan jo gjøre det av rent humanitære grunner.

“beklager Russland, men dere er så dårlige til å treffe militære mål at vi må gi nok luftvern til å dekke hele Ukraina”

7 Likes

U.S. officials said the Ukrainian government gave them few classified briefings or details about their operational plans, and Ukrainian officials acknowledged that they did not tell the Americans everything. Of course the U.S. intelligence community collects information about nearly every country, including Ukraine. But U.S. spy agencies, in general, focus their collection efforts on adversarial governments, like Russia, not current friends, like Ukraine. And while Russia has been a top priority for American spies for 75 years, when it came to the Ukrainians, the United States has worked on building up their intelligence service, not spying on their government. The result, former officials said, has been some blind spots. “How much do we really know about how Ukraine is doing?” said Beth Sanner, a former senior intelligence official. “Can you find a person who will tell you with confidence how many troops has Ukraine lost, how many pieces of equipment has Ukraine lost?”

1 Like

Den artikkelen ble kommentert av en lettere oppgitt Illia Ponomarenko:

7 Likes

Interessant artikkel som jeg syntes treffer rimelig bra. Den bommer vel kanskje først og fremst på hvor sterke Ukraina er.

2 Likes

NATO-intervensjon.
Det er det eneste holdbare.

Ellers kommer denne krigen til å foregå i årevis.

Det er ikke holdbart at ingen reagerer hardt nok mot Russland, og millioner av mennesker kommer til å dø av sult på grunn av Russlands handlinger.

Russland har satset alt på å avskrekke NATO fra å forsvare Ukraina. Og slik tingenes tilstand er nå, så vil Russland sannsynligvis implodere når titusener av demotiverte og nedbrutte russiske soldater kommer hjem til familiene sine, eller eventuelt aldri kommer hjem til familiene sine.

4 Likes

Khoradyonok, han som fikk boltre seg på debattprogram på russisk TV med ramsalt kritikk av spesialoperasjonen, skrev også en ganske treffende prognose av hvordan en invasjon ville arte seg. Han legger også vekt på det enorme spriket mellom et realistisk utfall (i hans øyne) og de russiske byråkratenes oppfatning av situasjonen

https://nvo-ng-ru.translate.goog/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

4 Likes