4 Likes
Russisk kanonføde anno 2022. Skulle trodd det var 1946.
6 Likes
Vi ser at det er forskjell på hva slags offer enkelte land i Europa er villige til å gjøre for å kvele russland.
I Belgia er det tydeligvis diamantimport fra russland som er grensen. “For da kan mange miste jobbene”.
Oppvasken innad i Europa etter denne krigen håper jeg blir omfattende.
De russiske forbrytelsene begynner etterhvert å nærme seg slike nivåer, at NATO ikke kan sitte stille og se på. Da risikerer vi at alliansen kan sprekke. Ikke fordi vi ikke trenger NATO, men fordi NATO viser seg som impotent.
FN er den aktøren som egentlig burde ha grepet inn, men siden det er en organisasjon som er dominert av diktaturer, så er det ikke mulig å få FN til å fungere på den måten det gjorde i begynnelsen, under Korea-krigen.
15 Likes
Nå må vanlige russere snart få nok av Putins militære spesialoperasjon… med stadig nye begrunnelser og forklaringer
4 Likes
Sånn ser det ut fra de russiskvennlige Twitter-brukerne. Lukter litt fake kryssklipping spør du meg
Posteren har fått noe svært korrekt da. Veldig god klipping.
Er ingen tvil om at det er store tap på begge sider, og det finnes helt sikkert ukrainske angrep som foregår så amatørmessig. Men samtidig så vet vi at det i stor grad er slik russerene angriper.
Og at de gjerne ønsker å vise at ukraina angriper sånn siden ukraina er den svake og dumme parten her.
Skjønner ikke at Ukraina kan ta seg råd til sånne hodeløse angrep. Da kommer Russland til å vinne pga av kjøttvekten
Russer-svina fortsetter å sjarmere:
"
Zelensky condemns Russian attack on maternity ward that killed newborn baby"
Eneste trøsten får være at de fortsetter å grave sin egen grav. De fortsetter å sementere support for Ukraina og avsky for Russland…
2 Likes
De gjør ikke det heller. Dette er godt klippet.
Men du vet hvordan man angriper stillinger?
zergrush, med panser artilleri og folk.
1 Like
Klipte videoer er alltid redigert for å formidle et budskap, så vi må alltid ha avsenderen i tankene når vi ser en.
Etter denne konflikten håper jeg forøvrig at det blir en kritisk gjennomgang av hvordan vi tolker videoer. Ikke minst kompetansen til “eksperter” som uttaler seg.
Thomas C. Theiner@noclador har påpekt at “eksperten” til New York Times, som basert på dronevideo erklærte at russiske krigsfanger ble drept med hodeskudd, er epidemiolog. Han påpeker videre at alle hjelmer og hoder er intakte. Det stemmer ikke overens med bilder fra andre konflikter av hodeskudd med AK. Videre oppsto det merker i veggen bak soldatene i skuddsektoren til MG-en, og MG-skytteren var den eneste ukraineren med våpenet klart da russeren startet å skyte.
Interessant nok har ikke NYT gått ut mot funnene, men har forsøkt å presse Theiner til å fjerne tweeten. Jeg misstenker at behov for fengende overskrifter har for stor innflytelse i mange mediebedrifter.
6 Likes
Har du noen referanse til det?
Må si at TCT er rimelig overbevisende når han forklarer hva han mener skjedde.
Ikke annen referanse på presset en det Teiner har skrevet selv de siste dagene.
Jeg kan avkrefte at jeg har skrevet noe om dette de siste dagene.
Jeg mente twitterkontoen Thomas C. Theiner @noclador.
Beklager forvirringen.
Det var egentlig den tweeten hans jeg tenkte på, jeg fant den ikke når jeg letet 
Min tolkning som vil si at Ukraina mest sannsynlig vil angripe sørover i tillegg til å holde presset ved Kherson.
Underlig. Jeg leste den i går, men nå finner ikke jeg den heller.
1 Like
Nå har både Natos parlamentariker gruppe og EU-parlamentet fordømt Russland som terrorstat… da er det vel på tide med flyforbudssone mm. og igangsetting av knusende ukrainsk vinter offensiv…
EU-parlamentet: Russland er statlig terrorsponsor
Russland er en stat som støtter terror i forbindelse med krigen i Ukraina, erklærer EU-parlamentet i en uttalelse.
Angrep og overgrep utført med overlegg av Russland mot Ukrainas sivile befolkning, ødeleggelsen av sivil infrastruktur og andre alvorlige brudd på menneskerettighetene og folkeretten er terrorhandlinger, heter det i resolusjonen som er vedtatt av de folkevalgte i EU-parlamentet.
Resolusjonen var basert på tre ulike forsalg og ble vedtatt med et overveldende flertall: 494 mot 58 stemmer. 44 representanter avsto fra å stemme.
Parlamentarikerne oppfordrer de 27 medlemslandene til å følge deres eksempel.
EU-parlamentets resolusjoner er ikke bindende, men har ofte stor symbolsk verdi.
(NTB)
6 Likes
Helt klart et skritt videre at russland blir stemplet som en terrorstat,men det hjelper lite når de får fortsette sin terrorisering av sivil infrastruktur og atomkraftverk, som kan ende i en stor atomkatastrofe .
1 Like