Tror du har et litt overdrevet syn på svenskehandelen. De fleste her på Østlandet betaler vel den samme mat-tollen også.
Dagligvareomsetningen i Norge er 200 milliarder kroner året. Svenskehandelen kan med stigende priser fort komme oppimot 5% av dette. Denne handelen utføres stort sett kun av folk som bor mindre enn 100 km fra grensen til Sverige - så kanskje det kan gjelde oppimot halvparten av Norges befolkning. Om alle disse hadde fått noen prosenter ekstra skattesats så hadde det blitt jevnt.
Nord i Norge kjører folk enda lenger for å komme til Finland. På den finske siden har butikkene priser oppgitt i norske kroner for sammenligning.
Dyrere mat kan gi mer svenskehandel. DNB tror på rekordår i 2023. (aftenposten.no)
Se google bilder fra K-market Kilpishalli for eksempel… det blir ikke slik om det ikke er godt med Norske kunder.
Etter corona og Ukraina krig er det to ting som er rimelig tydelig for nasjonen. Vi trenger en størst mulig selvforsyningsgrad(dersom den dagen kommer at vi ikke kan importere eller reise til Sverige) og vi trenger et oppegående forsvar.
Vil selvforsyningsgrad føre til at vi ser på resten av Europa sulter, eller hva er et oppegående forsvar mot en atommakt? Jeg mener vi må fokusere på å finne dyktige folk som kan forhandle og analysere før konflikt oppstår, ikke som vår utenriksminister som avlyser samarbeid i Arktis råd.
Helt enig. Men vi er et stykke unna. Hvis man trekker fra for-import, er vår selvforsyningsgrad ca 35%. Hvor mye import fra Ukraina ville kunnet påvirke dette tallet vet jeg ikke, men jeg har en antagelse om symbolske verdier. Hvilket også ville sett så mye bedre ut, en symbolsk utstrakt hånd.
Etter at landet vi ikke vil samarbeide med invaderte Ukraina og vi fant ut at de begikk grove krigsforbrytelser.
Siste tallet jeg så fra 2020 var vel 40% og det er jo av det vi kjøper. Så vi sliter veldig med å opprettholde samme kosthold hvis det blir begrenset import ja.
Men dekningsgraden var på 87% så vi har mulighet til å endre kosthold og klare oss greit (kutte eksport). Blir veldig mye fisk på menyen da. Vi kaster jo 30% av det vi kjøper så mye å gå på der.
Men ellers helt enig i at selvforsyningsgraden burde vært høyere. Mye som kan gjøres for å øke den. Redusere matsvinn og spise mer fisk er eksempler på ting som kan øke den målte selvforsyningsgraden selv uten økning i matproduksjon. Men økt matproduksjon er selvsagt noe man definitivt bør se på.
Hvis vi spiser endel av kornet som i dag går til dyrefôr, så går det nok bra. 10,5% protein i hvetemelet går greit.
Vanskelig å be oppdretslaks beite i skog of mark.
Begynner å bli litt offtopic her nå!
Norsk selvberging på norske ressurser er svært lav. Både fisk og tildels storfe fores i dag på importert høyytelsesfor(soya).
Jobbes faktisk med å fore fisk på trevirke😂
Enig at det er offtopic.
Tilbake til tråden.
Godt å se at ungarn bare er en sur fartsdump som EU lett kjører over.
Ungarn har vært en sur fartsdump i lang tid for EU-systemet - nok er nok - på tide å kaste de ut.
Putins operasjon raserer ikke bare de områdene som skulle bli en del av det nye Russland, han raserer også de pro-russiske holdningene i de samme områdene. Jeg har lurt litt på hvordan de ukrainske frigjørerne ville bli tatt i mot hvis/når de tar tilbake de tradisjonelt mest russiskvennlige delene av f.eks. Luhansk. Men det virker som Putin med all sannsynlighet har skutt seg selv i foten, for å si det pent, muligens hjulpet av dårlig etterretning, med denne invasjonen
" In recent years, despite growing tensions with Russia and the threat of war, this part of Ukraine had retained generally positive attitudes toward its neighbor to the east: 53 percent in Ukraine’s east and 45 percent in the south viewed Russia favorably. Some—though not many—went as far as to support unification with Russia: 22 percent in the Luhansk region, and 11 percent in the Kherson region.
Russia’s invasion largely put an end to this pro-Russian sentiment: by May 2022, only 4 percent in Ukraine’s east and 1 percent in the south still had a positive view of Russia. Support for Ukraine joining NATO, on the other hand, had surged to record highs: 69 percent in the east and 81 percent in the south, up from 36 percent in the east and 48 percent in the south, according to a poll taken on February 16 and 17 of this year"
Enda en dag med over 500 soldater tapt på russisk side, virker som det har blitt et nytt nivå på daglige tap.
Det ender slik det ofte gjør i autoritære kleptokratier: Makteliten omgir seg med ja-folk og rævslikkere som skal skumme fløten - ingen som er kritiske eller tør å stille spørsmål - så går det rett til h…
Det knaker i sammenføyningene i det russiske riket nå - kollapsen kan komme fort:
Litt makabert, men ligger an til 100 000 til jul/nyttår.
Jeg er ikke den rette til å spå, men oppløsning eller et nytt nord korea er de mest profilerte teoriene, med overvekt på den siste.
Luthansk er ikke tradisjonelt veldig russisk vennlig.
var vel 80-90% som stemte for UKR der også i 91.
Krim er den eneste regionen som kan anses som russisk vennlig, der “bare” 50%+ stemte for UKR.
Russisk-vennlig i denne konteksten vil si at de har et positivt syn på Russland, ikke nødvendigvis at de ville være en del av Russland, mao, i hvilken retning de ønsket at Ukraina skulle orientere seg. I den samme undersøkelsen oppga 22 % at de ønsket å bli innlemmet i Russland, og 53 % så på Russland som “favorably”. Dette er så vidt jeg kan se den mest russisk-vennlige delen av Ukraina, tradisjonelt sett, bortsett fra Krim. Stort sett alle presidentvalgene før dagens president har vært en finalerunde mellom en vestlig og en østlig orientert kandidat. Selv de østlig orienterte kandiatene mener i liten grad at Ukraina eller deler av det bør innlemmes i Russland. Artikkelen handler om at det oppstår et politisk vakum i store deler av øst-/sør-ukraina når det de østlig orienterte partiene og politikernes prosjekt er blirr dødfødt.
Litt mer artilleri som gikk med nå. Enten, så er dette defensivt og Ukraina som forsterket Bakhmut, eller så er det Ukraina som begynner å gjøre seg klare til å gå på offensiven. Det er hovedsakelig artilleriet som stopper angrep. Uten russisk artilleri, så burde det gå greit for Ukraina å rykke framover.