På hvilken måte skulle et slikt stunt vare en fordel før p00tin og hans nazi-gjeng? Jeg synes det høres ut som et slags kontrollert kolaps, med mye stor riskiko at dette med kontroll raskt byts till kaos.
Ryzzland som stat har ikke noen problem med penger og trenger ikke noen lignende påhitt. Folk i almennhet i ryzzland har veldigt lite eller ikke noen resurser at konfiskere. Så man skulle mest få kaos og missnøye men lite penger (som man ikke er i behov av).
Det går ikke helt bra før ryzzland, men man selger olje og gass til kineserne og andre, så penger kommer inn.
Kherson
Russia shelled a maternity ward in Kherson. Luckily, no one was hurt as staff, mothers and babies were in a bomb shelter during the attack.
Når du er 100% sikker på at Russland er en jævla forbryterstat, så er det greit å ta forhåndsregler.
.
When meeting with heads of state at the informal meeting of the Moscow-dominated so-called Commonwealth of Independent States, Putin offered the invited leaders golden rings.
Akkurat som Sauron!
2 Likes
Litt lengre ISW oppsummering 28.12. …
RUSSISK OFFENSIV KAMPANJEVURDERING, 27. DESEMBER
- desember 2022 – Trykk på ISW
Last ned PDF-enRiley Bailey, Kateryna Stepanenko, George Barros, Madison Williams og Frederick W. Kagan
27. desember kl. 20.00 ET
Klikk her for å se ISWs interaktive kart over den russiske invasjonen av Ukraina. Dette kartet oppdateres daglig sammen med de statiske kartene i denne rapporten.
Russlands utenriksminister Sergey Lavrov uttalte at Kreml vil fortsette å forfølge en militær løsning på krigen inntil den ukrainske regjeringen kapitulerer for Russlands krav. Lavrov uttalte i et 27. desember-intervju med russisk statsnyhet TASS at Ukraina og Vesten er “godt klar over Russlands forslag om demilitarisering og denazifisering” av ukrainsk-kontrollert territorium og at det russiske militæret vil avgjøre disse spørsmålene hvis Ukraina nekter å godta disse forslagene.[1] Russiske krav om “demilitarisering” tar sikte på å eliminere Ukrainas evne til å motstå ytterligere russiske angrep, mens kravene om “denazifisering” er ensbetydende med krav om regimeskifte i Ukraina.[2] Lavrov la til at Ukraina og USA må anerkjenne Russlands beslagleggelse av de okkuperte Luhansk, Donetsk, Zaporizhia og Kherson oblastene. Lavrov uttalte at USA-kontrollerte Ukraina og USA er ansvarlige for å forlenge krigen ettersom de kunne “sette en stopper for [Ukrainas] meningsløse motstand.” [3] Lavrovs påkallelse av et militært oppgjør for krigen i Ukraina som oppnår Russlands opprinnelige krigsmål følger Russlands president Vladimir Putins bevisste vage uttalelser om at Russland er åpent for forhandlinger 25. desember.[4] ISW vurderte at Putins kommentarer ikke var et tilbud om å forhandle med Ukraina og indikerte at han ikke har satt seriøse betingelser for forhandlinger.[5]
Lavrov uttalte at Russland ikke er i stand til å jobbe med noen avtaler med Vesten på grunn av dets provoserende handlinger i Ukraina og andre steder. Lavrov uttalte at USA og dets NATO-allierte jakter på “seier over Russland på slagmarken” i Ukraina “som en mekanisme for å betydelig svekke eller til og med ødelegge” den russiske føderasjonen.[6] Lavrov anklaget uten mening amerikanske militære tjenestemenn for å planlegge et halshuggingsslag mot Kreml som inkluderte å drepe Russlands president Vladimir Putin.[7] Lavrov anklaget også USA og NATO-medlemmer for å være de facto parter i krigen i Ukraina og deltar i farlig atomsignalering.[8] Lavrov hevdet at russiske tjenestemenn ikke er i stand til å opprettholde normal kommunikasjon eller arbeide med noen forslag eller avtaler med USA under disse forholdene, ettersom USA forsøker å påføre den russiske føderasjonen strategisk nederlag.[9] Lavrov uttalte at russiske tjenestemenn er klare til å diskutere sikkerhetsspørsmål i sammenheng med Ukraina og i en bredere, strategisk plan, men bare når amerikanske tjenestemenn “innser mangelen i den nåværende kursen” og går tilbake til "å bygge gjensidig respektfulle relasjoner på grunnlag av det obligatoriske hensynet til legitime russiske interesser.»[10]
Kreml vil sannsynligvis fortsette å fokusere sine klager mot Vesten og ignorere Ukraina som en suveren enhet til støtte for pågående informasjonsoperasjoner som søker å tvinge Vesten til å tilby forebyggende innrømmelser og presse Ukraina til å forhandle. Kreml fremstiller rutinemessig Ukraina som en vestlig bonde som mangler noen faktisk suverenitet for å diskvalifisere ukrainske tjenestemenn fra fremtidige direkte forhandlinger og i stedet utforme forhandlinger med Russland som et ansvar for vestlige tjenestemenn.[11] Kreml fremhever rutinemessig sine klager med Vesten over krigen i Ukraina i stedet for sine klager mot Ukraina selv for å kapitalisere på det vestlige ønsket om forhandlinger og skape en dynamikk der vestlige tjenestemenn føler seg presset til å gjøre forebyggende innrømmelser for å lokke Russland til forhandlingsbordet. .[12] Kreml vil rutinemessig fremstille ukrainske tjenestemenn som unødvendig forlenge krigen, mens de gjentar sine krigsmål i et forsøk på å påvirke vestlige tjenestemenn til å presse Ukraina til å forhandle på vilkår som er mer gunstige for Russland.
Kreml integrerer i økende grad utvalgte milbloggere i informasjonskampanjene sine, sannsynligvis i et forsøk på å gjenvinne en dominerende fortelling i informasjonsrommet. En fremtredende russisk milblogger involvert i kamp i den okkuperte Donetsk Oblast ga et nesten 20-minutters intervju til en russisk føderal kanal som presset på sentrale Kreml-fortellinger om mobilisering og støtte til krigsinnsatsen.[14] Milbloggeren forklarte at Donetsk People’s Republic (DNR) styrker rekrutterte ham ut av fengselet i Horlivka, Donetsk Oblast i 2014, og anklaget mobiliserte menn som klager til sine koner om mobilisering og dårlige forhold i frontlinjen for å være svake. Milbloggeren kom også med en sexistisk bemerkning om at russiske kvinner kommer med følelsesmessige appeller og oppfordret dem til å avstå fra å klage over ektemannens problemer. Milbloggeren kritiserte russere som har forlatt landet i protest mot krigen, og uttalte at disse russerne manglet respekt for samfunnet og dets interesser. Milbloggeren bagatelliserte rapporter om dårlige frontlinjeforhold, og la merke til at disse forholdene utelukkende er de lokale sjefenes feil. Disse uttalelsene er i samsvar med nylige erkjennelser fra Russlands president Vladimir Putin og det russiske forsvarsdepartementet (MoD) om problemer med mobilisering og å generere støtte til krigen som sannsynligvis tar sikte på å forberede det russiske samfunnet på en langvarig krig.[15] Denne milbloggeren hadde også tidligere avslørt at Kreml nå tilbyr å samarbeide med milbloggerne.[16] Disse uttalelsene er i samsvar med nylige erkjennelser fra Russlands president Vladimir Putin og det russiske forsvarsdepartementet (MoD) om problemer med mobilisering og å generere støtte til krigen som sannsynligvis tar sikte på å forberede det russiske samfunnet på en langvarig krig.[15] Denne milbloggeren hadde også tidligere avslørt at Kreml nå tilbyr å samarbeide med milbloggerne.[16] Disse uttalelsene er i samsvar med nylige erkjennelser fra Russlands president Vladimir Putin og det russiske forsvarsdepartementet (MoD) om problemer med mobilisering og å generere støtte til krigen som sannsynligvis tar sikte på å forberede det russiske samfunnet på en langvarig krig.[15] Denne milbloggeren hadde også tidligere avslørt at Kreml nå tilbyr å samarbeide med milbloggerne.[16]
Kreml har også intensivert sin innsats for å cooptere fremtredende milbloggere ved å tilby dem maktposisjoner, som igjen lar dem forsterke noen elementer av offisiell retorikk. En russisk milblogger som Putin utnevnte til det russiske menneskerettighetsrådet forsterket en offisiell uttalelse fra rådet som hevdet at det ikke hadde mottatt noen informasjon om tvangsmobilisering av fanger for å delta i krigen.[17] En russisk milblogger som har fått plass i Putins mobiliseringsarbeidsgruppe uttrykte også begeistring over muligheten til å levere sine bekymringer direkte til Russlands forsvarsminister Sergey Shoigu under arbeidsgruppens første møte 28. desember.[18] Ved å tilby disse stillingene i regjeringen, håndhever Kreml selvsensur og introduserer sine fortellinger til noen skikkelser innen milblogger-området. Putins utnevnelse av disse milbloggerne til offisielle stillinger tyder også på at han godkjenner deres ekstreme og noen ganger folkemordsuttalelser.
Kreml kan ha stor nytte av integreringen av noen fremtredende milbloggers stemmer i informasjonsrommet, men det er fortsatt usannsynlig at Putin vil tamme hele samfunnet. Kreml hadde delvis integrert minst syv av de mest fremtredende milbloggerne i sin informasjonssfære som vanligvis ikke er tilknyttet andre fraksjoner som Wagner-gruppen, den tsjetsjenske lederen Ramzan Kadyrov eller russiske veteransamfunn. Russiske utsalgssteder har begynt å rangere milbloggere og deres økende popularitet, og bemerker at det er minst 50 ekstremt innflytelsesrike milbloggere fra forskjellige fraksjoner blant tusenvis av milbloggers Telegram-kanaler.[19] En fremtredende russisk milblogger bemerket at milbloggermiljøet hadde reddet Kremls dårlig implementerte og utdaterte informasjonskampanje, samtidig som de påpekte at det er «umulig å sentralisere» et så stort fellesskap.
Viktige takeaways
- Russlands utenriksminister Sergei Lavrov uttalte at Kreml vil fortsette å forfølge en militær løsning på krigen inntil USA aksepterer deres krav og tvinger Ukraina til å gjøre det samme.
- Lavrov uttalte at Russland ikke er i stand til å jobbe med noen avtaler med Vesten på grunn av dets antatte provoserende handlinger.
- Kreml vil sannsynligvis fortsette informasjonsoperasjoner for å forsøke å tvinge Vesten til å tilby forebyggende innrømmelser og presse Ukraina til å forhandle.
- Kreml integrerer i økende grad utvalgte milbloggere i informasjonskampanjene sine, sannsynligvis i et forsøk på å gjenvinne en dominerende fortelling i informasjonsrommet.
- Ukrainske styrker har sannsynligvis oppnådd mer fremgang i det nordøstlige Ukraina enn ISW tidligere har vurdert.
- Russiske styrker kan nærme seg kulminasjonen i Bakhmut-området midt i fortsettelsen av russiske offensive operasjoner der og i Avdiivka-Donetsk City-området.
- Russiske styrker opprettholder befestningsarbeidet i Sør-Ukraina.
- Kreml fortsetter sin innsats for å offentlig straffe desertører og sabotører.
- Russiske tjenestemenn intensiverer innsatsen for å deportere barn fra okkuperte områder til Russland.
Vi rapporterer ikke i detalj om russiske krigsforbrytelser fordi disse aktivitetene er godt dekket i vestlige medier og ikke direkte påvirker de militære operasjonene vi vurderer og forutsier. Vi vil fortsette å evaluere og rapportere om effektene av disse kriminelle aktivitetene på det ukrainske militæret og befolkningen og spesielt på kamp i ukrainske byområder. Vi fordømmer fullstendig disse russiske bruddene på lovene om væpnet konflikt, Genève-konvensjonene og menneskeheten selv om vi ikke beskriver dem i disse rapportene.
- Ukrainske motoffensiver – Øst-Ukraina
- Russisk hovedinnsats – Øst-Ukraina (bestående av én underordnet og én støtteinnsats);
- Russisk underordnet hovedinnsats – fange hele Donetsk oblast
- Russisk støtteinnsats—Sørlig akse
- Russisk mobilisering og styrkegenereringsinnsats
- Aktiviteter i russisk-okkuperte områder
Ukrainske motoffensiver (ukrainske forsøk på å frigjøre russisk-okkuperte territorier)
Øst-Ukraina: (Østlige Kharkiv oblast-vestlige Luhansk oblast)
Russiske styrker skal ha avvist ukrainske angrep på Svatove-Kreminna-linjen 27. desember. Flere russiske kilder rapporterte 27. desember at russiske styrker – inkludert elementer fra 144. motoriserte rifledivisjon og dets 254. motoriserte geværregiment som tidligere opererte i Izyum-området – slo tilbake Ukrainske angrep på Svatove-Kreminna-sektoren.[22] En fremtredende russisk milblogger rapporterte at ukrainske styrker fanget et russisk sterkpunkt nær Chervonopopivka (omtrent 5 km nordvest for Kreminna), der ISW vurderer at ukrainske styrker sannsynligvis har rykket frem siden minst 23. desember.[23] Russiske kilder hevdet at ukrainske styrker omgrupperer og utplasserer forsterkninger fra Kharkiv oblast for å gjenoppta offensive operasjoner på Kreminna-Svatove-linjen og Kreminna City, selv om ISW ikke kan bekrefte denne rapporten.[24]
Ukrainske styrker har sannsynligvis oppnådd større fremgang i det nordøstlige Ukraina enn ISW tidligere har vurdert. Kharkiv oblast administrasjonssjef Oleh Synehubov uttalte 27. desember at russiske styrker okkuperer 1,6 prosent av Kharkiv oblast.[25] ISWs kontroll over terrengvurderingen per 26. desember hadde russiske styrker som okkuperte omtrent 1,747 prosent av Kharkiv Oblast (en forskjell på omtrent 46 kvadratkilometer). Ukrainske styrker fanget sannsynligvis Dvorichna, Novomlynsk og Tavilzhanka i det nordøstlige Kharkiv Oblast og Kolomiychikha i Luhansk Oblast gitt at både russiske og ukrainske kilder rapporterte russisk beskytning mot disse bosetningene 27. desember.[26] ISW har oppdatert kartene sine tilsvarende.
Russisk hovedinnsats – Øst-Ukraina
Russisk underordnet hovedinnsats - Donetsk Oblast (russisk mål: Erobre hele Donetsk Oblast, det påståtte territoriet til Russlands fullmektiger i Donbas)
Russiske styrker i Bakhmut kan nærme seg kulminasjonen slik russiske styrker i Kherson gjorde i august 2022. Russiske kamptap vil sannsynligvis tvinge det russiske militæret i Bakhmut-området til å bruke troppstore angrepsgrupper. Ukrainsk østlige gruppe av styrker talsperson oberst Serhiy Cherevaty rapporterte 27. desember at russiske styrker i Bakhmut-området ikke lenger opererer som kompani- og bataljonstaktiske grupper og i stedet opererer i mindre grupper på ti til femten tjenestemedlemmer (organisasjoner på størrelse med tropp).[ 27] Russiske styrker degenererte på samme måte fra taktiske kompani- og bataljonsgrupper til individuelle troppstørrelser da russiske enheter i Kherson Oblast ble markant degradert i august 2022. [28] ISW vurderte på det tidspunktet at det russiske militærets bruk av troppstore grupper i Kherson Oblast indikerte at den russiske offensiven hadde kulminert ettersom russiske bakkestyrker ble degradert så dårlig at de ikke lenger kunne operere elementer ved lag som var høye nok til å gi mening. gevinster.[29] Det russiske militærets fremrykningshastighet i Bakhmut-området har nylig avtatt på grunn av voksende personell- og ammunisjonsbegrensninger som sannsynligvis vil hindre det i å opprettholde et høyt tempo i offensive operasjoner i området i nær fremtid.[30] Det russiske militærets rapporterte bruk av grupper på størrelse med tropp er sannsynligvis et resultat av langvarig utmattelseskrigføring og indikerer degradering av større doktrinære formasjoner over platongnivå.
Russiske kilder hevdet at russiske styrker økte tempoet i offensive operasjoner for å fange Soledar. Russiske kilder hevdet 27. desember at elementer fra Wagner-gruppen intensiverte offensive operasjoner for å fange Soledar og presset ukrainske styrker ut av store deler av Bakhmutske (3 km sørøst for Soledar).[31] En russisk milblogger hevdet at russiske styrker forsøker å rykke frem mot Soledar fra posisjoner sørøst og øst for Soledar og fra posisjoner nordøst for Soledar nær Yakovlvika (6 km nordøst for Soledar).[32] En annen russisk milblogger hevdet at elementer fra Wagner-gruppen fortsatte å rykke frem i den østlige utkanten av Soledar.
Russiske styrker fortsatte offensive operasjoner rundt Bakhmut 27. desember. Den ukrainske generalstaben rapporterte at ukrainske styrker avviste et russisk angrep nær Dyliivka (16 km sørvest for Bakhmut).[35] Pro-Wagner russisk utsalgssted RIA FAN hevdet at det har vært tunge kamper mellom russiske og ukrainske styrker i Opytne (4 km sør for Bakhmut) i mer enn en måned, og at angrepsavdelinger fra Wagner-gruppen fortsetter å bryte gjennom ukrainske forsvar i bosetningen.[36] En russisk milblogger hevdet at elementer fra Wagner-gruppen presset ukrainske styrker ut fra en uspesifisert høyborg i Opytne.[37] Den russiske milbloggeren hevdet at det var harde kamper mellom russiske og ukrainske styrker i utkanten av Klishchiivka (7 km sør for Bakhmut).[38] Den russiske milbloggeren hevdet også at elementer fra Wagner-gruppen og Luhansk People’s Republic (LNR) People’s Militia utførte flere angrep nær Bakhmut og at det er kamper mellom russiske og ukrainske styrker nordøst for Bakhmut nær Rozdolivka og Vesele. [39]
Russiske styrker fortsatte offensive operasjoner i området Avdiivka-Donetsk City 27. desember. Den ukrainske generalstaben rapporterte at ukrainske styrker avviste russiske angrep innenfor 32 km sørvest for Avdiivka nær Krasnohorivka, Vodyane, Vesele, Marinka og Pobieda.[40] En russisk milblogger hevdet at russiske styrker i Marinka ikke gjør betydelige fremskritt.[41] En annen russisk milblogger hevdet at russiske styrker konsentrerer innsatsen for å fange Marinka for å redusere ukrainske styrkers evne til å beskytte Donetsk City, for å starte ytterligere offensive operasjoner mot et sentralt ukrainsk transportknutepunkt i Kurakhove, og for bedre å omringe ukrainske befestede posisjoner i Avdiivka. [42] Bysjef i Avdiivka, Vitaly Barabash, rapporterte at russiske styrker særlig har redusert antallet artilleriangrep i retning Avdiivka på grunn av forsyningsproblemer med artilleriammunisjon.[43] Det russiske militærets offensive operasjoner i det østlige Ukraina har i stor grad vært avhengig av artilleristøtte for å øke bakkeangrep, og forsyningsproblemer med artilleriammunisjon kan ha stor innvirkning på russiske styrkers evne til å opprettholde sitt nåværende tempo i offensive operasjoner i området Avdiivka-Donetsk by. Den ukrainske generalstaben rapporterte at russiske styrker fortsatte indirekte ild langs kontaktlinjen i Donetsk og østlige Zaporizja-oblaster. [44] og forsyningsproblemer med artilleriammunisjon kan ha en betydelig innvirkning på russiske styrkers evne til å opprettholde sitt nåværende tempo i offensive operasjoner i området Avdiivka-Donetsk by. Den ukrainske generalstaben rapporterte at russiske styrker fortsatte indirekte ild langs kontaktlinjen i Donetsk og østlige Zaporizja-oblaster. [44] og forsyningsproblemer med artilleriammunisjon kan i vesentlig grad påvirke russiske styrkers evne til å opprettholde sitt nåværende tempo i offensive operasjoner i området Avdiivka-Donetsk by. Den ukrainske generalstaben rapporterte at russiske styrker fortsatte indirekte ild langs kontaktlinjen i Donetsk og østlige Zaporizja-oblaster. [44]
Støtte innsats – søraksen (russisk mål: Opprettholde frontlinjeposisjoner og sikre bakre områder mot ukrainske streik)
Russiske styrker opprettholder befestningsarbeidet i Sør-Ukraina og fortsetter å beskytte ukrainske stillinger og sivil infrastruktur i Kherson, Mykolaiv, Dnipropetrovsk og Zaporizhia oblaster. [45] Geolokaliserte satellittbilder viste at russiske styrker etablerte forsvarslinjer omtrent 70 km øst for Tokmak og gravde skyttergraver rundt en radarstasjon i Lazurne, sørøst på Krim.[46] Talsperson for den ukrainske sørlige forsvarsstyrken Nataliya Humenyuk uttalte at russiske styrker fortsetter å beskyte Kherson Oblast på høyre bredd, men ukrainere gjengjelder ved å gi tilbake skyting mot russiske stillinger på venstre bredd av elven Dnipro.[47] Russiske styrker fortsatte å angripe ukrainske anlegg - nemlig en fabrikk og private bygninger og leilighetsbygg - i Kherson City, til tross for angivelig mangel på ammunisjon i Donetsk City-retningen.[48] Russiske styrker beskuttet også havneområder i Ochakiv og bosetninger langs høyre bredd av elven Dnipro i Kherson og Dnipropetrovsk oblaster.[49] Russiske styrker ser derfor ut til å prioritere å opprettholde artilleriild mot tett befolkede områder i Sør-Ukraina og holde en stabilisert frontlinje langs elven Dnipro fremfor å overføre ammunisjon til Avdiivka- og Bakhmut-områder som angivelig lider under mangel. [50]
Ukrainske styrker fortsatte å målrette russiske bakre områder. Ukrainske sosiale medier-kilder rapporterte at ukrainske styrker slo en russisk base med mobiliserte menn i Tytove (omtrent 75 km vest for Mariupol. [51] Den ukrainske generalstaben rapporterte at en ukrainsk streik 25. desember drepte og såret opptil 100 russiske tjenestemenn, 15 av som var personell fra den russiske føderale sikkerhetstjenesten (FSB), nær Novobilozerivka (omtrent 57 km nordvest for Melitopol).[52]
Mobilisering og kraftgenereringsinnsats (russisk mål: Utvide kampkraft uten å gjennomføre generell mobilisering)
Kreml fortsetter å intensivere innsatsen for å straffe desertører og sabotører i Russland i offentligheten. Et russisk medieutsalg rapporterte at russiske myndigheter arresterte åtte mobiliserte menn fra Kaliningrad Oblast som forlot sine stillinger i Luhansk Oblast og ankom Moskva for å overgi våpnene sine.[53] Utsalgsstedet rapporterte også at russiske myndigheter begynte å dømme menn som nektet å delta i krigen, og dømte en Kamchatka-mann til nesten to års fengsel for «unnlatelse av å etterkomme en ordre i krigstid.»[54] Russiske kilder rapporterte også at FSB drepte to menn 26. desember i Kabardino-Balkarian Republic som ble mistenkt for å forberede et angrep på et lokalt militært rekrutteringssenter.[55] Russiske tjenestemenn fortsetter å forfølge folk for å ha «miskreditert» de russiske væpnede styrker.
Noen russere fortsetter å uttrykke sin misnøye med Russlands styrkegenereringsinnsats. Et pensjonert pensjonistpar begikk et brannattentat mot et russisk militært rekrutteringssenter i Podolsk, Moskva oblast 27. desember.[57] Et russisk uavhengig utsalgssted rapporterte også at en ung mann i Syktyvkar, Komi-republikken, begikk en selvskadingshandling i et militært rekrutteringssenter, sannsynligvis av frykt for verneplikt.[58]
Aktivitet i russisk-okkuperte områder (russisk mål: konsolidere administrativ kontroll over og annekterte områder; tvangsintegrasjon av ukrainske sivile i russiske sosiokulturelle, økonomiske, militære og styringssystemer)
Russiske myndigheter intensiverte innsatsen for å deportere ukrainske barn til Russland. ISW har tidligere rapportert at russiske okkupasjonstjenestemenn krever at barn i okkuperte territorier gjennomgår obligatoriske russisk-administrerte medisinske undersøkelser som kan føre til at de blir deportert til Russland.[59] Det ukrainske motstandssenteret rapporterte 27. desember at høytstående russiske tjenestemenn har bevilget mer enn 350 millioner rubler til programmet siden oktober 2022.[60] Zaporizhia-okkupasjonsassistent Vladimir Rogov rapporterte at det russiske ministerkabinettet er det senior russiske organet som er ansvarlig for å finansiere dette medisinske undersøkelsesprogrammet og har bevilget 435 millioner rubler for fortsettelsen.[61] Det russiske ministerkabinettet implementerer sine egne dekreter og direktiver og fungerer som den nest høyeste utøvende enheten i den russiske regjeringen, nest etter den russiske presidenten.[62] Russlands president Vladimir Putin kan kansellere alle beslutninger i det russiske ministerkabinettet som ikke har hans godkjenning eller som er i strid med den russiske grunnloven og russisk føderal lov.[63] ISW fastholder at tvangsdeportasjonen av ukrainske barn representerer et mulig brudd på konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen.[64]
Russiske okkupasjonsmyndigheter fortsetter å intensivere deportasjonsarbeidet i okkuperte områder. Leder for okkupasjonsadministrasjonen i Kherson Oblast, Vladimir Saldo, uttalte 27. desember at det russiske departementet for nødsituasjoner har “evakuert” 150 000 innbyggere fra Kherson Oblast i 2022.[65] Det ukrainske motstandssenteret rapporterte at russiske okkupasjonstjenestemenn evakuerer innbyggere fra Enerhodar, Zaporizhia Oblast med den hensikt å skape en humanitær krise.[66] Rapporten uttalte at russiske okkupasjonsmyndigheter har som mål å forvrenge den ukrainske befolkningens demografi og fremme informasjonsoperasjoner om ukrainere som «flykter» fra Ukraina.[67]
Wagner-gruppens leiesoldater kan ha myrdet en etnisk romanifamilie, inkludert tre barn, i okkuperte Makiivka, Donetsk Oblast. Ukrainske åpen kildekode etterretningsaggregatorer rapporterte at Wagner-leiesoldater drepte en ukrainsk romanifamilie på åtte – inkludert tre barn i alderen ett, syv og ni år – i Makiivka, Donetsk oblast den 26. desember.[68] En ukrainsk åpen kildekode-aggregator hevdet at det var usannsynlig at Wagner-leiesoldater begikk denne forbrytelsen.[69] Russiske kilder hevdet at tre tidligere domfelte innbyggere fra Kalininskiy Raion, Donetsk City begikk den avskyelige forbrytelsen å stjele verdifull eiendom og familiens bil.[70] En annen russisk kilde hevdet at det var “en gruppe bevæpnet med maskingevær” på stedet for skytingen.[71] ISW kan ikke uavhengig bekrefte noen av disse rapportene.
Russiske tjenestemenn fortsetter å nasjonalisere privat ukrainsk eiendom for å støtte krigsinnsatsen. Det ukrainske motstandssenteret rapporterte 27. desember at Kreml ga okkupasjonsadministrasjonen i oppgave å beslaglegge ukrainske industrianlegg i okkuperte områder for å forsyne det russiske militæret.[72] Russiske okkupasjonsmyndigheter skal ha beslaglagt uspesifiserte industrianlegg og utnevnt ny russisk ledelse fordi de fleste arbeidere nektet å jobbe med okkupasjonstjenestemenn.[73] Det ukrainske motstandssenteret rapporterte også at russiske okkupasjonstjenestemenn beslagla eiendom og eiendom i Henichesk, Zapoirzhia Oblast, fra ukrainere som flyktet fra okkupasjonen og delte ut meldinger som kunngjorde at innbyggerne er pålagt å bringe bevis på eierskap til russiske okkupasjonsmyndigheter. [74] Rapporten sa at hvis beboerne ikke fremlegger bevis, vil russiske okkupasjonsmyndigheter nasjonalisere eiendommen.[75] En ukrainsk kilde rapporterte at Henichesk-okkupasjonstjenestemenn ikke oppga en adresse eller et telefonnummer for innbyggerne å rapportere til og vise bevis på eierskap.[76]
ISW vil fortsette å rapportere daglige observerte indikatorer i samsvar med den nåværende vurderte farligste handlingsforløpet (MDCOA): en fornyet invasjon av Nord-Ukraina muligens rettet mot Kiev.
ISWs MDCOA-varsel 15. desember om en potensiell russisk offensiv mot Nord-Ukraina vinteren 2023 er fortsatt et verste scenario innenfor prognosekjeglen. ISW vurderer for tiden risikoen for en russisk invasjon av Ukraina fra Hviterussland som lav, men mulig, og risikoen for hviterussisk direkte involvering som svært lav. Denne nye delen i den daglige oppdateringen er ikke i seg selv en prognose eller vurdering. Den legger ut de daglige observerte indikatorene vi bruker for å avgrense våre vurderinger og prognoser, som vi forventer å oppdatere regelmessig. Vår vurdering av at MDCOA fortsatt er usannsynlig har ikke endret seg. Vi oppdaterer denne overskriften hvis vurderingen endres.
Observerte indikatorer for MDCOA de siste 24 timene:
- Det britiske forsvarsdepartementet gjentok tidligere rapporter om at deler av den russiske 1st Guards Tank Army sannsynligvis er i Hviterussland fra og med 27. desember.[77] Alle manøverelementer i 1st Guards Tank Army har tatt store tap nær Kharkiv, Sumy og østlige Kyiv Oblast, noe som gjør dens “elite”-status og effektive kampmakt tvilsom selv etter rekonstituering med mobiliserte reservister og/eller vernepliktige.
Observerte tvetydige indikatorer for MDCOA de siste 24 timene:
- Russlands president Vladimir Putin og den hviterussiske presidenten Alexander Lukasjenko møttes på sidelinjen av et møte i Samveldet av uavhengige stater (CIS) i St. Petersburg 27. desember. Både russiske og hviterussiske offisielle opplesninger fra dette møtet er vage og indikerer ingen aktivitet av betydning. [78] Møtet markerte imidlertid et økt tempo for møter mellom de to statsoverhodene det siste året.[79] Putin og Lukasjenko møttes tidligere i Minsk 19. desember.[80] Putin ga i tillegg de åtte SNG-statsoverhodene – inkludert Lukasjenko – spesiallagde ringer laget av sølv og gull.[81] ISW har tidligere vurdert at Putin søker å etablere russisk suverenitet over SUS-medlemsstatene.[82]
- Geolokaliserte opptak som ble lagt ut 27. desember viser et tog med minst 13 stridsvogner i transitt nær Yakutske, Sakha-republikken, angivelig på vei mot Ukraina.[83] Det er uklart om stridsvognene er på vei til Hviterussland, Donbas eller andre steder.
Observerte motindikatorer for MDCOA de siste 24 timene:
- Den ukrainske generalstaben gjentok at den ikke har observert russiske styrker i Hviterussland danne en streikegruppe per 27. desember.[84]
- Talsmann for den ukrainske statsgrensevakttjenesten Andriy Demchenko uttalte 27. desember at situasjonen på den hviterussiske grensen fortsatt er under kontroll og “noe anspent i informasjonsfeltet.” [85] Demchenko uttalte at hviterussiske elementer forblir på den ukrainsk-hviterussiske grensen, men at deres sammensetning, posisjoner og størrelser endres ikke. Demenchenko uttalte at Hviterussland og Russland bevisst forårsaker spenninger på grensen gjennom demonstrativ fellestrening, utstyrsutplasseringer og aktivitet innenfor unionsstatens regionale styrker.
Merk: ISW mottar ikke noe klassifisert materiale fra noen kilde, bruker kun offentlig tilgjengelig informasjon og trekker i stor grad på russisk, ukrainsk og vestlig rapportering og sosiale medier samt kommersielt tilgjengelige satellittbilder og andre geospatiale data som grunnlag for disse rapportene . Referanser til alle kilder som brukes er gitt i sluttnotene til hver oppdatering.
5 Likes
Mange mener dette brevet (som ble postet litt lenger opp i tråden) er falskt, av diverse årsaker
2 Likes
Mange ulike meninger om hva det skorter mest på hos russerne etter hvert som kampene fortsetter. Denne kommentaren under mener det svake leddet, som får stratetiske konsekvenser, er når et helt ledd i kommandokjeden forsvinner. Offiserer lar seg ikke erstatte uten videre, og tapene her fører til at det blir enda vanskeligere å få noen nytte av ytterligere mobiliseringer. Tapstallene har økt voldsomt, og flere rapporter om frendly fire, tyder på dårlig opplæring og organisering.
" Open-source researchers at Killed in Ukraine have confirmed 800-plus Russian senior lieutenants and captains KIA. When the loss of wounded in action (WIA) is added, it is likely that half of all competent ground-fighting company commanders in the Russian force in Ukraine are either KIA or WIA… Russia may be running out of missiles, but these can be bought and manufactured; what they are more certainly lacking is able tactical leaders. "
7 Likes
Liten funfact, de folkene i Russland jeg jobber mot via jobb. Dvs de har nå relokalisert. Prøvde å skaffe seg Euro og dollar for rublene sine i Februar når krigen startet. Allerede i Februar måtte du bestille tid 30dager frem for å kunne kjøpe utenlandsk valuta. Og flertallet endte opp med å få kjøpe en brøkdel av det de ønsket.
Det som er morsomt er at Pro Putin gjengen har brukt rubel kursen som argument om hvorfor sanksjonene feiler. Idag vet vi jo grunnen, og nå klarer ikke Putin å holde den kunstig høy lengre.
9 Likes
Vel… Putin arbeider som kjent med å reetablere Sovjetunionen. Om det ikke går helt strykende med geografien, så er han langt på vei når det gjelder økonomien.
Både veksling av utenlandsk valuta på svartebørs, og egne butikker der eliten kan handle importerte luksusvarer med dollar og euro, er på plass. Før du vet ordet av det, kan han ha fått på plass matkøer igjen også.
12 Likes
Som svar til larov håper jeg Ukraina nå tar krim brua en gang for alle.
5 Likes
790 x 
12 Likes
Her hadde det gått med mye utstyr også. Noen på offensiven. Men hvem?
Tapstallene for soldater er ikke det både skadde og drepte?
Det varslede angrepet kom idag. Litt ulik info på antallet rakettrr men synes dette er en god kilde.
Det som slår meg er st 69 raketter er lite og en stor del er s300, som er dårlig egnet. Angrepet på engels har definitivt virket.
7 Likes
7 Likes
Det telles åpenbart på forskjellige måter. Noen utelater droner, andre utelater S300, mens noen teller alt som sendes.
Edit: Ser at dette eksempelet gjeder nedskutte.
4 Likes
Vanvittig med cruise missiler som går ned, er det Patriot og Nasams som plukker ned … russerne må nå snart bli ganske manko
2 Likes
Ruzziske klovner i Moskva…
… og Ruzziske klovner i Ukraina:
12 Likes
Virker som om de begynner å bli litt nervøs på Engels (om dette viser seg å stemme). 
11 Likes
Det finnes ikke patriot systemer i UKR enda. Dette skytes ned med diverse systemer og håndholdte systemer som UKR har.
Verdt å merke seg at Russland begynner å få seriøs manko på moderne raketter.
2 Likes
Den statlige versjonen av «buy the dip»