21:24 Det ser alltså ut som att de T-90 som filmades på väg med tåg mot fronten skickades till Kreminna. Här förstörs en på en drönarfilm. Att Ryssland fått in nytt pansar nyss kan förklara de stigande förlusterna av pansar de senaste dagarna.
Russland setter inn det de har for å holde kreminna, men taper fortsatt? Da kan det bli interessant hvis de knekker. Dessverre for Ukraina, så er det ikke tele i bakken, så det er vanskeligere å omgå forsvar.
Vg har kommet seg inn i Mariupol
Ukraina nå kjøre en offensiv nå. Muligens først og fremst med artilleri. Tipper de brenner gjennom utstyr ved kreminna.
Disse selger produktene sine i Norge også:
Rakett skal ha slått ned i Russland
Skjer ganske ofte nå. Russland skyter opp restlageret sitt. Mye feil ute å går.
Hej Norge
Noget hjælper da 
Flere Amodepoter 
Mange måder at slippe uden om kritiske spørgsmål på 
Er der snart plads til flere overgivelser i Ukraine
https://en.socportal.info/en/news/gaidai-rossiiskie-voennye-stali-chashche-sdavatsya-v-plen-vsu/
Godt vi har Polen 
Flere erobringer 
Mere 
WOW – forventet 16.000 Russiikiiies hver måned de kommende måneder
Kun Russiiikiiis er så dumme at ødelægge alt for dem selv
Hhmmmmm – hvorfor mon 
Træerne vokser ikke ind i himlen – desværre 
https://twitter.com/julianroepcke/status/1608875205497176066?
Sidste nyt fra Bakmut – kun 1 time gammelt
Modige Kazakhtan bliver ved
Sidste for i år
Godt Nytår
Dansken
10 måneder er gått å ruskis begynner allerede å gå tomme for power 
Hvordan i all verden tenker Putler at han kan stå imot den massive bølgen av vestlige våpen.
Her blir det meste forhåpentligvis avgjort innen de neste seks måneder.
Hvorfor blir ikke Russland sparket ut av FNs sikkerhetsråd?
Slik det er utformet i nuet må 9 av medlemslandene stemme for samtidig som ingen av de faste 5 medlemmene legger ned veto.
15 medlemmer
5 faste: usa, Kina, ruskis, Storbritannia og Frankrike.
Fordi Russland, som fast medlem, nedlegger veto mot egen utkastelse.
Hvorfor er det politikere og andre i Ukraina som ber om at de kastes ut da?
Russland har gått med på å respekter FN-pakten fra 91’ samt suvereniteten og den territorielle integriteten til sine «naboer»
( samt Alma ata protokollene og Budapest memorandum)
Ruskis har tatt sete til Sovjetunionen og ved krigen i Ukraine har ruskis brutt dette løftet. Jeg oppfatter det brutte løfte fra ruskis måten sikkerhetsrådet kan bli enige om å ekskludere Putler.
For et system!?
Da kan jo i praksis ingen av de faste kastes ut da
Jo!! Hvis de går i dybden på det jeg sist postet.
Jobbes med saken, UKR sin tilnærming nå er at Russland ikke egentlig skulle vært medlem da de overtok plassen til Sovjet.
Men kina må godta å kaste ut Russland og det gjør de nok ikke.
Alt er jo da rigget for at det ikke kan skje. Kina mente jo at vennskapet var sterkere enn noen gang (grisebillig gass)langt inn i invasjonen så det er klart de ikke kommer til å stemme ut Russland.
Dette er realpolitik der sikkerhetsrådets fem medlemmer kan legge ned veto mot vedtak og resolusjoner som ikke gagner dem selv. Sikkerhetsrådet sin grunnleggende hensikt er å hindre atomkrig. Vetorettene gir stormaktene en politisk vei ut og virker således således i tråd med hensikten.