Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 5

Det er rundt 2000 leo2 i drift og på lager. Listen over mangler alle de som står hos produsenten. Men disse krever vedlikehold før de kan brukes.

1 Like

Problemet med Abrams kan være at de har hemmelig panser basert på utarmet uran. I eksportmodellene erstattes dette laget med wolfram.

https://nitter.nl/noclador/status/1617339804785512451#m

1 Like

Dette ser jo ut til å være gode nyheter for Ukraina:

9 Likes

Tyskland har relativt sterke anti-krig krefter internt og i lov/deres styresett så vidt meg bekjent, som, tatt i betraktning deres historie siste 120 år, kanskje ikke er så dumt. Men de kommer med støtten etter hvert, tar bare lengre tid enn f.eks. Polen osv. som var på mottakende side da Tyskland holdt på som Russland gjør nå. Det har også vært spekulasjoner om mye forskjellig i Tyskland, blant annet russisk-vennlige politikere, klima/energi-grunner til vegring mot å backe Ukraina osv. Men har ikke bevis på noe av det.

5 Likes

At de gjorde seg avhengig av russisk gass beviser dette meget godt.

3 Likes

Hej Norge

Dagens Pollental – hæftige tab igen :coffin:

Uventet hjælp fra Afrika :+1:

En tilfældighed at krigen foregår der hvor den gør – nebbe :open_mouth:
Et must at Ukraine og vesten vinder krigen, mye gas til Europæiske husholdinger fra Ukraine i mange år fremover :fried_egg:

Flere tomme trusler på TV :face_vomiting:

Flere skær og knislen tænder i Kreml :smiling_imp:

BAYKARKTAR :rocket:

Hårde tider for Rusikiiiiiiss :coffin:

Sådan :firecracker: :rocket:

Dansken

12 Likes

Jeg forstår meg ikke på denne analysen eller vurderingen eller hva det er, av ISW. Det ser ut som de mener at Wagner har gitt opp å ta Bakhmut, mens de i realiteten holder på å kutte den ene forsyningslinjen etter den andre. Videre, ut fra dette “nederlaget” utleder de masse spennende om personlige relasjoner mellom lederskikkelsene. Ville spekulasjoner, spør dere meg, basert på hva publikum ønsker å høre. Akkurat som fornektelsen av Soledar. Gruvebildene var falske bla bla.

2 Likes

Tror dette har mer med kundene å gjøre. Hvis ikke er ville det vært teit av USA å presse sine allierte til å sende sin teknologi for å holde sin egen hemmelig. Legeringen i Challanger 2 vognene Britene sender er også gradert.

The Pentagon began searching for material to make denser bullets. After testing various metals, ordnance researchers settled on depleted uranium. DU was useful in ammunition not only because of its unique physical properties and effectiveness, but also because it was cheap and readily available. Tungsten, the only other candidate, had to be sourced from China. With DU stockpiles estimated to be more than 500,000 tons, the financial burden of housing this amount of low-level radioactive waste was very apparent. It was therefore more economical to use depleted uranium rather than storing it. Thus, from the late 1970s, the U.S., the Soviet Union, Britain, and France began converting their stockpiles of depleted uranium into kinetic energy penetrators.

Radioactive armour ruled out for new tanks

August 5, 2004 — 1.26am

Army chief Lieutenant General Peter Leahy and other officials today were tight-lipped about describing just what armour Australia would receive for an investment of more than $500 million in 59 rebuilt American tanks.

But the government has ruled out acquiring either DU armour or DU ammunition carried by US tanks in frontline units. DU is a uranium derivative which is extremely hard and has low radioactivity.

It has been blamed for causing health problems, particularly in southern Iraq where DU anti-tank ammunition was widely used in the 1991 Gulf War.

Lieutenant Colonel Duncan Hayward said the 59 Australian vehicles had been selected from a batch of low use vehicles which had spent most of their lives in storage.

“They have not had depleted uranium armour on them and they have not been used in operations,” he said.

"During the rebuild process, they will be fitted with an advanced non-DU armour package.

“The armour we are getting is very close to depleted uranium armour. In some aspects it is better against some type of threats but I am unable to discuss that in this forum.”

2 Likes

Det som er mest shitty er jo hvis Russland får tatt Bakhmut og kan pushe mot Sloviansk og Kramatorsk. Dette er byer som i dag ligger utenfor artillerirekkevidde med tilsammen 260k innbyggere.

Det som kan virke litt spesielt er jo at Ukraina ser ut til å prioritere å ta Kreminna og Svatove framfor å forsvare Bakhmut. Motsatt for Russland. Mitt inntrykk er ikke at Ukraina bruker alt de har av tropper/reserver nå.

Veeeldig ille hvis Kramatorsk kommer innenfor artillerirekkevidde av russerne ja.

Veldig usikker på hva som skjer framover nå. Er tele i bakken i dette området nå.

2 Likes

Girkin klagde på dette for et par dager siden, han mente UKR i stor grad brukte TDF ( territorial defence force) på frontlinjen i bakhmut og soledar, mens de gode styrkene stod i reserve og hvilte seg. Slik at Russerene i stor grad sliter seg ut mot UKR HV, så kommer yrkeskrigerene og kjører over dem etterpå.

9 Likes

Får håpe det stemmer. Synes det virker som Ukraina har et svært godt TDF for å si det sånn. Det gir jo også mer mening for Ukraina hvis de kan klare å sette opp en stor, godt trent slagstyrke som de kan bruke til å snu hele fokus på krigen, i stedet for å sette inn litt og litt på fronten. Det begynner nok å haste litt her dog.

I det Ukraina setter inn en større styrke mot Melitopol, så tviler jeg på at russerne fortsetter å forsterke Bakhmut-fronten som de gjør nå.

3 Likes

Leste et eller annet sted at UA hadde en ganske sterk forsvarslinje bak (vest for) Bakhmut. Har vel noe med terrengformasjoner og slik å gjøre. Så spørs det kanskje hvor mye de skal legge i å forsvare selve Bakhmut.

Bor fremdeles folk i Bakhmut …

Fordelen med TDF er at det krever forholdsvis lite opplæring vs en kampavdeling. Jeg tror UKR vet hva de gjør. Russerene blør seg iallefall tomme.

1 Like

Jeg antar Ukraina bruker de som har vært gjennom verneplikten de siste 8 årene i TDF. Også de beste til å kjøre angrep osv.

Russerne blør nå, ingen tvil om det, men det er hovedsakelig mobiliserte som dauer nå er mitt inntrykk. Ikke noe som nødvendigvis spiller så stor rolle militært. Dvs, moral er jo det viktige elementet der. Virker ikke som opinionen i Russland bryr seg om selve tapene.

2 Likes

Tror nivået er lavere. Så en TDF tropp, den bestod av eldre herremenn som alle hadde jobbet i en større Ukrainsk supermarked kjede. Her snakker vi folk i 50 årene med grått hår og skjegg.

De hadde forsvart seg mot endel bølger russere og var storfornøyd med maskingeværene sine.

2 Likes

Lurer på hva de bruker de 125k * 8 årene med vernepliktige fra 2014-2022 til…

Mange roller som skal fylles, husk at UKR er flinke til å rotere soldater.

TDF består av 37.000 soldater og ca 130.000 frivillige. Og ble først en offisiell del av forsvaret i 2022.

1 Like

En teori er at russerne presser mot Bakhmut, for å få ukrainerne til å flytte ned styrker som nå angriper Kreminna.

Kreminna vurderes som strategisk sikring av dypere logistikk. Russland har satt inn sine nyeste stridsvogner der, og rimelig gode tropper. Likevel snøres nettet langsomt rundt byen.

4 Likes

Enorme tall medregnet sivile :see_no_evil: