Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 5

Dette er K9 Thunder, samme sak som norge akkuratt fikk.

Levert i Desember 2022. Sendes nå UKR. Dette er TOP moderne :smiley:

11 Likes

Blir interessant å se hvor vedlikeholdsvennlige de er. Grunnen til at PH2000 ofte må sendes ut av Ukraina, skal være at uvanlig mange vedlikeholdsjobber forutsetter at tårnet løftes av.

Edit: regner med at det er kraner i Ukraina som kan løfte av tårn, men det er nok en del kalibreringsarbeid som må gjøres når det settes på igjen.

3 Likes

Yep, veldig bra å få dem testet i felt. Vil nok bli svært lukrativt for Polen som skal lisensprodusere dem fra og med 24 eller 25.

2 Likes

Nei dette er FH70 fra syttitallet. Igjen.,…twitter :expressionless:

As it turns out, Estonia is giving Ukraine all 24 FH-70 howitzers from the army, especially since these guns are being removed from Estonian artillery and replaced with South Korean K9 Thunder self-propelled guns.

5 Likes

Men vi må ikke glemme at også Ukraina sannsynligvis har store tap.

Doooh, jaja.

Funker jo, men kjipt det ikke var K9.

2 Likes

100k skadde og drepte + 30k drepte sivile.

1 Like

Putins residens

Putins residens i Novgorod har fått beskyttelse
Han tar ingen sjanser tydeligvis :laughing:

Ja det sto om ruzzkis, ukrains & sivile i artikkelen.

En interessant risk/reward kalkulering.

2 Likes

Russland tvinges til å bruke eldre siktemidler på nye tanks. Tipper det er sanksjonene som biter.

4 Likes

Fra artikkelen
“The belief in Washington is that Ukraine has spent considerable resources defending the city of Bakhmut but that there is a high possibility that the Russians will eventually push the Ukrainians out of that town, the official said.”
Virker som Bakhmut koster mye for Ukraina, og kanskje ikke verdt det hvis det kun er spørsmål om tid. Ved å ta opp kampen blir de med på den russiske utmattelsestaktikken. Leste et sted at det kom inn over 100 skadede hver dag til ett av sykehusene. Mye snakk om Soledar, men i sør har jo russerne kommet enda lengre, på vei til å bryte en viktig forsyningsvei, skal vi tror dette kartet.


https://twitter.com/ChuckPfarrer

2 Likes

Hvilken viktig forsyningsrute tenker du på?

Jeg tenkte på “the vital H-32 HVY supply route”, trodde det var ganske innlysende ut fra kartet. Jeg vet ikke hvor “vital” den i realiteten er. Mulig denne Chuck overdriver betydningen,

Må være forsyninger inn til Bakhmut, Men UKR har vistnok flere sett med linjer bak byen.

1 Like

Ja, sånn har jeg også forstått det, at de har en sterkere forsvarslinje vest for Bakhmut. Så kan man spørre seg hvor mye folk til hvilken pris de skal sende inn i byen. Heldigvis ikke opp til meg å vurdere.

1 Like

Interessant om russiske strategier for å ta områder gjennom krigen. Vel verdt å lese, om bare for å få en bedre forståelse når man kommer til slutten, som handler om angrepene på soledar og bakhmut.

PS, teksten ikke illustrasjonene er det som er verdt noe.

PPS, forstår hvorfor det var snakk om cluster ammo tidligere, det hadde nok gjort det mye billigere for Ukraina å holde bakhmut.

5 Likes

Det er verdt å ta med seg at de ukrainske tapene, ved 1:7 drepte, ved 700 russiske døde gir 100 ukrainske døde og 500 sårede (hvor 480 kommer tilbake, og 20 er for hardt skadet til å komme tilbake)

Ukraina vil helst sloss med Russland et sted der selv har valgt, hvor de har bedre kontroll over russerne sine forsyningslinjer. Sistnevnte er det som gjør at de kan vinne “billig”.

Er dette tall for Bakhmut spesielt, og for fase IV i den interessante tråden over? Totalt for krigen er vel forholdet mer i retning av 1 : 2 ? 100 000 vs 180 000 i følge nyere amerikanse og norske tall.

Jeg sammenligner drepte, du sammenligner casualties.

Hvis Russland har 1:1, mens Ukraina har 1:5, så vil 700 drepte russere gi 1400 casualties, mens Ukraina er på 600.

Og ja, 1:7 er når Ukraina kan bruke artilleri til sin fordel mot lett utrustede mobiliserte og Wagner.

Ved donbas - lommen klagde Ukraina sin nød, der var tallene type 1:2 i drepte.