Ikke så rart ettersom mange i ryzzland ikke får noen informasjon om hva som skjer, uten isteden serveres en masse propganda.
Bilden som gis i vestlig media er ibland overdriven; ryzzland har problemer, men de vinner terreng. Ikke mye, men det går fremover. Trulig mest på grund at det er så mange av dem. Ukraina prøver nok å drepe alle de kan, men sender man (ryzzen) frem nok med folk så går det helt enkelt ikke. Går åt før mye ammo, soldatene hinner ikke etc.
Ryzzlands problem er ikke primært kriget i Ukraina. Ryzzlands problem er ryzzland.
Er i Bergen i helga, så noen tullinger prøve å holde en appell/demonstrasjon ved den blå steinen i dag. Måtte slutte å levere mer våpen til Ukraina, og heller fokusere på samtaler osv. Jævla muppets, som om samtaler noen gang har gått noen vei med Russland i denne konflikten.
Heldigvis var det så og si ingen som ga dem oppmerksomhet.
Godt sagt. Ligger an til en fin senvåroffensiv fra Ukraina da.
Dette er en helt vanlig oversettelse av MSM. “Etablerte medier” er en annen. Så hvordan ville du eller noen av dere andre som presterer å trykke liker på dette oversette MSM?
Og subsidiært, la oss si at artikkelforfatteren ikke bruker norsk i det daglige, hva i all verden har det med saken å gjøre? Er det bare artikkelforfattere som skriver på sitt eget morsmål man skal lytte til? Eller må man ha norsk som morsmål for at man skal kunne ha en kvalifisert mening om krigen? Dette er ironisk nok en hersketeknikk som benyttes flittig i den avkroken av medielandskapet som denne nettsiden er en del av.
Av alle ting å ta tak i når “onkel fra Facebook” har lyst til å bidra til mangfoldet i diskusjonen, var dette noe av det minst relevante jeg kan komme på.
Rart det der, straks noen skriver/sier “MSM”, så tilsier dette at menings-ytreren burde lest følgende sitat:
“Det er bedre å tie stille og bli mistenkt for å være en idiot, enn å åpne munnen og utelate enhver tvil.”
Det tok meg noen sekunder å scrolle ned og finne kilden:
Fra Global Research, publisert 14 februar 2023. Oversatt fra engelsk av Northern Light
Så kan man finne ut hva disse greiene er her f.eks.
The Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab described it as “pro-Putin and anti-NATO”.
According to the Globe , NATO’s Strategic Communications Centre of Excellence (StratCom) believed that the site was playing a “key accelerant role in helping popularize articles with little basis in fact that also happen to fit the narratives being pushed by the Kremlin” and the Syrian regime of Bashar al-Assad.
The report described the site as an “online refuge for conspiracy theorists” and suggested that NATO specialists viewed it as “a link in a concerted effort to undermine the credibility of mainstream Western media—as well as the North American and European public’s trust in government and public institutions.”
An August 2020 report by the U.S. State Department Global Engagement Center stated that Global Research is, by a significant margin, the most accessed proxy website allied with the pro-Kremlin disinformation campaign.
Northern Light virker bare å være en oversettingstjeneste.
Bra jobba. Ja, kilden er faktisk oppgitt nederst i artikkelen. Jeg skjønner ikke hva du vil med dette.
Ja, artikkelen er oversatt, hva så?
Ja, artikkelen stammer fra kretser man i beste fall kan kalle omstridt, i likhet med det norske nettstedet som har presentert den i mer eller mindre elegant språkdrakt.
Jeg blir med dette sterkt oppmuntret til å innlede en våroffensiv for å iverksette mitt eget nyttårsforsett om å bruke mindre tid på nettforum som dette.
Må si at jeg er usikker på hva Kina vil foreslå her. De er relativt delt her. Den andre linken viser hva jeg mener. De handler fortsatt med Russland, men det er veldig begrenset hva de selger. De kunne solgt veldig mye mer. Samtidig, så har de diverse utsagn som jeg vil si støtter Ukraina.
Kina er veldig avhengig av russisk olje, men har også store reserver.
Ser ut som Russland rykker sakte fram i luhansk og Donetsk, mens i Zaporizhzhia, så går det dårlig.
So we have a situation of skyrocketing Russian losses on the offensive for corresponding declining gains. This is the Russian Army declining as an offensive force and the Ukrainian gaining as a defensive force—this is the big story of the last two months—not some ‘massive’ Russian offensive.
Ser ut som om Milley blir lyttet til i Washington, ikke så bra, overrasket over att han fortsatt har den jobben, burde fått fyken så snart Trump var ute. 
Jer føler meg ganske sikker på at Kina er veldig klar over at Russland i dag regnes som en pariastat blant de fleste innflytelsesrike land i verden. Samtidig utgjør det russiske markedet en uvesentlig del av det kinesiske eksportmarkedet.
Kinas fremste interesse i Russland ligger i råstoffer; olje, gass, mineraler og trolig etter hvert også i ferskvannsressurser, skog og dyrkingsarealer. Derfor tror jeg at Kina de nærmeste årene (og tiårene) i stadig sterkere grad vil sikre seg tilgang til alle russiske råvarer som de stadig vil ha større behov for - og da særlig i Russland øst for Ural.
Hadde med andre ord Kina vært særlig bekymra for et svekka Russland, hadde nok Qi tatt andre politiske skritt.
RIA: “The Ministry of Defense [altså russlands] revealed the details of the provocation of Kyiv with a radiation leak […] According to the agency, the Ukrainian authorities want to stage a local contamination of the area on the eve of the start of the 11th emergency special session of the UN General Assembly”
Dette tror jeg er det jeg har lest som har gjort meg mest bekymret etter at krigen startet. Det er verdt å lese hele tråden.
Liker at hun bare: vi rekker å fyre av 32 40mm granater og kjøre avgårde før det de skyter tilbake treffer oss.
… Det funka 
Jeg kan vanskelig se for meg at Kina ser seg tjent med å furnere Putin med mye våpen og ammunisjon. Den drittjobben får de i hovedsak sin rabiate nabo, despoten Kim, til å utføre.
Sett fra Ukrainas side, holder det i massevis til å påskynde videre utvikling av våpen og økt produksjonskapasitet både av våpen og ammunisjon i vestlige land.
Oppdatering på våpen…
Frankrike vil sende AMX-10 RC pansrede kampvogner til Ukraina i slutten av neste uke. Forsvarsminister Sébastien Lecornu fortalte om det i et intervju med Le Parisien, publisert søndag 19. februar.
820 nye 
må jo på et eller annet tidspunkt bli store nok tap til at Putin får problemer på hjemmebane