Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 5

Inntrykket jeg har er at serbia har trøttnet på ryzzland og innset at landet er på vei rett i dass. Så Serbia har 2 valg: Skifte fot eller åke med i det ruzziske dragsuget.

6 Likes

EUs utenrikssjef, Josep Burrell mener Ukraina snart kan gå tom for ammunisjon
Slik er det når alle skal ha en mening om alt før det blir gjort noe
At det skal ta så utrolig lenge å produsere en relativt enkel artikkel som patroner viser at Europa har sovet godt i timen

6 Likes

10 tanks er ikke ille. Det tyder på at offensiven er i gang.

At det blir problmer i familjer er ikke rart. Mange med Ukrainske slektinger også i Ryzzland. Siden er det nok mange eldre som fremst legger skulden på “Vesten” medan yngre oftere innser hva den ruzziske ledelsen driver med.

4 Likes

Putin er jo helt på jordet. Begynner å tro at Kremlin kanskje begynner å tvile på Putin og hans plan.

1 Like

Fysisk ikke helt i form heller tror jeg, ikke den beste stemmen.

1 Like

Ganske skremmende. Dette er jo en slags forløsning for en mann som har hatet vesten helt siden han tok over. Nå kapsler han inn befolkningen og får de med på narrativet. Og det er altså at det er vesten som har startet en krig mot Russland. Han sier i følge Nettavisens oversettelse at nasjonens eksistens er i fare og han vil svare på en passende måte.

4 Likes

Tilskuerne reiser seg og klapper på visse steder, men når en ser på ansiktene demmes, ser de ikke mye fornøyde ut.

3 Likes

Det ukrainske folk har blitt til «kanonføde», ifølge Putin, og skylden ligger hos Vesten og Kyiv, ifølge Putin.

Det her er jo slik Russland bruker sine soldater, som kanonføde, sender dem opp i små grupper for å dø i håpet om å til slutt erobre 100m ny grunn. Noe de også lykkes med, for Ukraina ønsker å ta vare på soldatene sine, så de gir sakte etter. Så kjører Ukraina heller tidvise motangrep for å ta tilbake noen km med grunn.

Putin hevder videre at pedofili er vanlig i Vesten, i tillegg til homofili.

Først nazister, så satanister, nå pedofile.

… har ikke hørt talen, sa han noe som faktisk er interessant?

5 Likes
11 Likes

Det eneste nye som er interessant som jeg ser det er at han retter en “moralsk” pekefinger mot det han noe ullent kaller ukultur (korrupsjon), og mot oligarker med formue, eiendommer og dyre båter i utlandet, hvor han mener de bør gjøre en større innsats på hjemmefronten.

Ellers snakker han høyt og lavt om store sosiale forbedringer for skadde soldater og pårørende etter falne og, og når han sier dette er et ansvar for lokale myndigheter så skjønner man at det er spill for galleriet.

9 Likes

Putin kan ha rett i at Russlands eksistens i nåværende form står på spill. Og dermed også hans egen eksistens. Og de som nyter godt av det nåværende systemet er naturlig nok ganske enige
Men en åpnere verden, mye takket være bl. a internett, gjør nok sitt til at det ikke er så lett å villede den vanlige russer til å tro alt Putin sier lenger
En så lenge har Putin et jerngrep om befolkningen, men før eller siden sprekker det

5 Likes

Da han holdt talen etter invasjonen for et år siden var det mest fokus på hvor skral han så ut.Eksperter innenfor flere forskjellige deler av legevitenskapen mente han led av omtrent alt og snarlig død var ventet.Merkelig da at han fortsatt er i livet og sågar står oppreist og er kapabel til å holde en tale ett år etter uten et pip om at han ser syk ut.

3 Likes

Kanskje forklaringen på eventuelt bedre helse er at han kan ha kjøpt noen amuletter fra Durek?

6 Likes

Tror Kina kommer til å støtte Russland i Ukraina og så får de støtte av Russland til å ta Taiwan tilbake.

1 Like

Dessverre ikke så sikker på at det kommer til å sprekke

Ja det må nok dø mange hundre tusen russere til, hvis ikke millioner, før folket blir lei av denne krigen.

1 Like

Interessant lesing.

Russland er så viktig for Kina at det skal mye til før kinesiske ledere rykker ut eller beveger seg inn i en mer aktiv rolle i Ukraina-krigen. Men de balanserer allerede på en tynn line, og det går en grense for hvor lenge Kina vil tolerere en russisk angrepskrig, hvis de humanitære lidelsene blir enorme eller faren for bruk av atomvåpen virker mer reell.

2 Likes

Hvorfor ikke?