Tidl attache Midtun er ikke fornøyd med forslaget:
“When taking the “concerns” of the aggressor into account, China legitimises the Russian attack on Ukraine. This is not a peace plan. This is an attempt to impose a Minsk Agreement version 3,0 on Ukraine. As previously argued, this will ultimately lead to a Ukrainian – and consequently, a European defeat.”
Kan Putin selge en så godt som bortkastet “militær spesialoperasjon” for kun en formalisert kontroll over Krim?
Tviler sterkt.
Innfrir Russland det første punktet, som er å anerkjenne grenser, så tror jeg resten hadde løst seg.
Sikkert. Men et bedre forhold mellom Ukraina og Kina vil uansett være et smart trekk.
Får Zelenskyj møte Xi, vil det være til Putins store irritasjon og bekymring,
Fra Putlers ståsted vil det si at det er de grensene som nå er godkjent av dumaen og dermed skrevet inn i den russiske grunnloven, som gjelder. Det kan verken Ukraina eller det internasjonale samfunnet akseptere.
Husker jeg ikke helt feil var det om lag 3 000 kinesiske studenter i Ukraina da Putler angrep landet (de fleste i Kyiv). Ingen hadde fått noe varsel på forhand og måtte rømme vilt og uforberedt.
Nå er det lenge siden jeg var på Krim, men på den tiden (2006?) så var synpatiene med Kiev små og de fleste så seg som ryssar. Hvis det ikke har endret seg (det kan det ha gjort!) så blir det vanskelig før Ukraina at ta det tilbake. Men man veit ikke, mye har skjedd.
Alle i Ukraina hata kyiv på den tiden
Det er Kina som har skrevet listen, de har ikke anerkjent annekteringen av krim
… og da heller ikke de fire oblastene som dumaen for noen måneder siden skrev inn i grunnloven som russisk territorium?
I så fall et godt utgangspunkt.
Bare så det er sagt, dette er bare vås. Russland kommer ikke til å trekke seg tilbake fra Ukraina og for Ukraina, så vil det være idioti å signere nok en fredsavtale som Russland bryter når det passer dem.
I motsatt fall har ikke Ukraina (med nødvendig hjelp fra alle støttende land) ikke annet valg enn å drive ut russerne fullstendig fra de fire sist okkuperte oblastene. Totalt.
Hvis Ukraina skulle klare bryte frontene i sør, så vil de aldri akseptere at putler får beholde Krim. Hvorfor skulle de det? De vil lett isolere halvøya og skyte vatnikene i filler i sine skyttergraver.
Hvis gjennombrudd så er putler ferdig.
Håper inderlig at informasjon om våpenleveranser fra vestlige land er notorisk feilaktige og ommer etterskuddsvis. Nå må Leopard-stridsvognene og styrka luftvern komme fram til fronten og i bruk før en kjeft kan høre og lese noe som helst. Det gjelder sjølsagt også all nødvendig ammunisjon.
Putler er åpenbart svært hardt pressa nå, jf. den patetiske talen i går.
Desto viktigere å utnytte nye militære kapasiteter optimalt og fordrive Wagner-tropper, Tsjetsjenia fattiggutter og tvangsrekrutterte russere før jo heller.
Og hva betyr det / hvilken rolle spiller det? Noen konsolidert fredsslutning vil tvilsomt være mulig uten aksept fra vestlige land og Kina. Med andre ord vil både Russland og Ukraina være kritisk avhengig av “faddere” til en eller annen form for avslutning av krigen.
Det er mest sannsynlig for sent til å gjøre et større mekanisert gjennombrudd ved fronten nå, spesielt i sør. Gjørmen vil snart gjøre alt annet enn asfalterte veier ubrukelige. Varer til uti april en gang. Husk på at Ukraina trenger å trene opp folk og lage en koordinert slagstyrke.
Det haster at Ukraina nå får langtrekkende våpen som tar ut skip i Svartehavet og besvare raketter i fra russland. Om det skal være troverdig at Vesten vil at Ukraina skal vinne ,må de ha dette nå,og siden Biden mener at Ukraina ikke trenger jagerfly nå, er dette helt nødvendig .