Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 5

Annet
#5321

Ser ut som det både stemmer, og ikke stemmer:

" Russia Sold Oil Far Above Price Cap, Researchers Say

  • Prices averaged $74 a barrel in first weeks after price cap

  • Authors advise stricter enforcement of oil sanctions"

Siden det er forskjellige “markeder”, dvs utskipninger:

EXPORTS OF RUSSIAN CRUDE OIL, DEC. 5-31 AVERAGE PRICE IN $/BARREL
Baltic Sea ports 59.86
Black Sea ports 63.34
Pacific Ocean ports 82.24
Arctic Ocean ports 79.31
Druzhba pipeline 62.98
China via pipeline 80.91
Destination reported 74.49

Uansett, selv om kanskje prisavslaget ikke er så stort som det sanksjonene prøver å oppnå, så er også litt billigere energi en konkurransefordel.

Ikke utenkelig at følgende sak kan ha sammenheng med tilgang til billigere drivstoff i en god tid fremover.

2 Likes
#5322

Positivt! Lettere å forsyne ukraina. På sikt blir det mye vanskeligere for russland å drive logistikk.

3 Likes
#5323

Hej Norge

Holy Moses – da bliver der brug for jernbaner :sweat_smile: :ukraine:

Håber Putin bliver kendt skyldig i folkemord – så er han færdig med at komme i Vesten :+1:

Nok en god dag :coffin:

Lidt voldsom video :smirk:

Kraftige grejer :partying_face:

De Ukrainer De Ukrainer :ukraine:

Hårde kampe i Bakhmut :fire: :comet:

Woooooov – Seje Ukrainer, hold op det er vildt :ukraine: :ukraine:

Længe siden vi har hørt noget til Solovyov – han holder nok lidt lav profil fremover. Havde været bedre vi havde set ham i en :coffin:

Der bliver slidt hårdt i Bakhmut: :smirk:

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/5/7392035/

Dansken

9 Likes
#5324

Je, men det dær er leverans i december. Pristaket kom 5e december og avser kjøp gjorde fra 5e december og fremover. Det mest som ble levert i december er kjøpt langt tidligere.

I januari 2023 så gikk oljeintektene før ryzzland ned radikalt (nesten 40%). Det trykks frem idéer i en del media som vil gi intrykk av att sanksjonene ikke virker da de ikke slår gjennom dag 1.

6 Likes
#5325

Greene understood instinctively why Bunker Hill mattered and was not a British victory. When the results of the Battle became known, he answered with the quote above—that he would gladly sell the British another hill at the same price. And in a way he did. Though I dont have time to have too much of a historical digression here—Greene would later be sent by Washington to command colonial troops in the south, where he would ‘lose’ most of the battles he fought, but in such a way that he exhausted British forces in the South (led by Cornwallis) who became so worn out by Greene that they retreated northwards to Virginia. There the British forces found themselves trapped at Yorktown—and Im sure many of you know the result.

Bunker hill var et slag britene vant og samtidig gjorde at de forstod at dette var en krig de ikke kunne vinne. Blir bakhmut det samme for Russland?

3 Likes
#5326

Det er godt at resten av landene er i NATO :relieved:

#5327

Det kan komme meget gode nyheter om dette stemmer,er vikene i ferd ,med og briste for russerne ? Håper og ber at det skjer snart.

3 Likes
#5328

Den videoen er mest til innenriks bruk, der han hausser viktigheten av Wagner som betingelse for suksess. Han sier at Bakhmut står og faller med Wagner, mao. en klar oppfordring til Gerasimov og co. om å fortsette å la Wagner få boltre seg. Litt morsomt at han sier at de kan rykke “tilbake til den russiske grensen” uten Wagner. Som vel impliserer at han mener at den russiske grensen går der den gikk før 24. februar og folkeavstemningene.
I en annen video publisert omtrent samtidig er han veldig selvsikker og berZelensky om å trekke ut troppene fra Bakhmut da de “i praksis” har omringet byen nå.

3 Likes
#5329

På slagmarken rent strategisk, er imidlertid ikke Bakhmut spesielt viktig, ifølge professoren.
Det er imidlertid en annen side ved en potensiell seier i Bakhmut, som man ikke må undervurdere, ifølge professoren.

– Den psykologiske aspektet ved å vinne et langt slag som dette har stor symbolsk verdi for Russland. Det er viktig propagandamessig.

1 Like
#5330

Godt poeng!
Det jeg også legger merke til ved klagingen på at de får for lite ammunisjon er at han, som mange andre, virker å tro at det fortsatt finnes uendelige lagre, som Wagner bare ikke får del i. Ikke at det faktisk kan være mangel på ammunisjon.

5 Likes
#5331
8 Likes
#5332

Forsvaret i Ukraina jobber også på søndager:

:ukraine:

8 Likes
#5333

Det må de om ikke Bakhmut skal gå tapt.

#5334

Dette er virkelig et mesterlig intervju. Lukasjenko blir presset og ukomfortabel. For en dritsekk den mannen er.

9 Likes
#5335

Hva blir det neste de sender ut på slagmarken? Flott at de tømmer alt de har av materiell så kan Vesten bygge opp igjen en fornuftig slagkraft i årene som kommer etter denne krigen forhåpentligvis snart er ferdig.

3 Likes
#5336

Britene kjører på :fire: :fire:

17 Likes
#5337

Vanskelig å skjønne fra sofakroken hvorfor ukraina ikke trekker seg ut av bakhmut. Får håpe det ikke er prestisje som står i veien. Bakhmut svekker Ukrainas kampevne mer enn Russlands, og tapene er så store at det risikerer å gå ut over Ukrainas evne å føre en offensiv til våren, mener disse to, som har vært i bakhmut og observert.

1 Like
#5338

Dette tror jeg ikke stemmer. Sist tall jeg så var 7:1 i tap til Ukrainas fordel.

#5339

Det er noen kilder som hevder at det nå er nærmere 1:1.
https://nitter.nl/i/status/1632695013942370304

1 Like
#5340

Det tallet tror jeg er litt sånn “opptil”, som rekkevidden på en el-bil. Før var nok tapene til russerne større, men etter at russerne har fått frem flankene så langt som nå er “attrition-rate” ikke lenger en grunn for ukraina for å bli, i følge disse to. Tatarigami bekrefter det samme, og han har et innblikk som få andre på Twitter har.

1 Like