Jeg tror vi undervurderer omfanget av den svarte økonomien i Russland. Det kan godt hende at myndighetene sin reduksjon i skatteinngang er vesentlig større enn den samlede nedgangen i økonomien.
Jeg må inrømme at min tankegang er preget av erfaring med russiske turister på Krim før okupasjonen. Alt som hadde med russiske turister å gjøre måtte foregå i kontanter. I resten av Ukraina betalte vi stort sett med bankkort fra midten av 2000 tallet.
Det kan synes som om journalisten er ute etter en mest mulig sensasjonell overskrift, ved å regne 3,5% av hele beforlkningen. Det kan hende at 30% av befolkningen er barn eller uføre (kanskje enda mere i utviklingsland).
En riktigere beskrivelse kan være at ca 5% av befolkningen med stemmerett og førlighet må demonstrere. Dette blir lettere å overføre til Russland, siden de har en langt svakere demografi enn eksemplene i artikkelen.
Perfekt tørkevær i sør nå
Ganske tilsvarende i øst:
Været er viktig for med så mye flate jorder i de okkuperte områdene i Ukraina, så vil tørt vårvær gjøre at de kan bruke jorder og jordveier som det er plenty av til å komme seg rundt landsbyer og byer for så å true, eller faktisk kutte forsyningslinjene. De slipper da å ødelegge det de vil frigjøre og slipper å gjøre noe så idiotisk som å gå til frontalangrep der det er vanskeligst.
Russland har i måneder nå prøvd å ta Bakhmut. De klarte å ta endel omkringliggende terreng, men Russland sin evne til manøverkrig er svært dårlig når den blir møtt av Ukraina sitt forsvar som håndterer tanks, APC-er, osv veldig bra. Spørsmålet blir jo om Russland vil håndtere ukrainsk panser like bra? Den styrken Ukraina har bygget opp nå er noe helt nytt for deres side av krigen.
Russland har bygget mye forsvarsverker, men som jeg leste et sted, det er tynt bemannet. Type 3-4 pr 100m. Det er heller ikke veldig mye i dybden. Forsvarsverkene er også relativt simple greier. Jeg tenker minefeltene egentlig vil være den største trusselen mot det ukrainske panseret. Samtidig, de burde kunne klare å bruke artilleri til å gi seg selv arbeidsro til å komme gjennom minefelt, skyttergraver og tankhindre.
Bare siterer hele greia jeg 
China for the first time recognized Russia as an “aggressor” in Ukraine
China has decided to abandon the practice of “abstention” in voting at the UN on documents with strong wording regarding the Russian invasion of Ukraine.
The Chinese delegation voted for the resolution of the General Assembly, where Russia is called the “aggressor”, follows from the data published by the Icelandic representation in the UN.
Document A/77/L.65 “Cooperation between the UN and the Council of Europe” refers to the “unprecedented challenges” facing Europe “after the aggression of the Russian Federation against Ukraine, and before that against Georgia”.
The resolution also calls for “repairing the damage” caused to the victims of Russian military aggression and “bringing to justice all those who are guilty of violating the norms of international law.”
In addition to China, Kazakhstan and all other post-Soviet republics, except for Tajikistan and Uzbekistan, voted in favor of the document (they abstained). [The Moscow Times]
Russland er sikkert dritfornøyd med dette.
https://twitter.com/Tendar/status/1653294293187010560
Er nok endel som nå tenker at dette bærer rett til helvete. En vellykket ukrainsk offensiv og så har kanskje putin drukket dårlig te?
Armenia stemte for.
Samtidig pågår det fredsforhandlinger mellom Armenia og Azerbaijan. Denne gangen er det ikke behov for russiske fredsbevarende styrker.
Det er åpenbart at Russlands innflytelse forvitrer i Kaukasus. Frustrasjonen er tydelig i russisk TV, der det i talkshowene serveres trusler om militære angrep mot land som ikke viser tilstrekkelig underdanighet.
Kommer stort sett av kronesalg fra Nbim. Deres strategi for mai er fortsatt kronesalg med 1400 millioner per dag. Ingen klarer å stå imot når det er såpass.
Forholdet mellom disse to landene etter at Russland totalt mistet sin innflytelse er rett og slett fascinerende.
Vi kan jo håpe han reiser til Sørafrika og havner på Robbin Island 
Jeg tenker at Putin dør med hånden på atomknappen eller med en kopp te i hånden eller faller ut av et vindu. Hittil, så har jo Putin passet på at hans og folkene hans har samme agenda. Det vil jeg si er svært diskutabelt nå. Hva får folkene hans igjen for krigen som Putin kjører nå? Problemet til de som støtter han er at et evt alternativ er vanskelig å enes om og at når ting først bryter sammen, så kan de godt ende å ikke være med i gutteklubben grei lenger.
Dette er vel Ben Hodges sin kjepphest. Missiler som gjør at de kan slå ut russisk logistikk i hele Ukraina. Det er en ekstremt mye “billigere” form for krigføring. Ta Kherson f.eks., det ble ikke tatt med direkte makt. Kherson ble tatt tilbake fordi Russland ikke fikk nok forsyninger fram til troppene sine.
Dilemmaet for den russiske eliten, er frykt i to retninger:
Frykt for konsekvensene ved å bryte med Putin.
Frykt for konsekvensene ved å være den siste som står sammen med Putin.
Det må jeg si var godt sagt. Det står jo ikke bare om penger for oligarkene, det har vært plenty som har drukket te, falt ut av vinduer eller snublet i trappa det siste året.
Problemstillingen er sannsynligvis mer kompleks enn som så. Den uforutsigbarheten som er skapt som følge av stadig økende skatter er også en forklaringsvariabel. Investoren er rett og slett usikre og velger å selge seg ut. Den svake kronen må generelt kunne sees på som en indikator på hvordan investorene tolker den politikken som føres i Norge.
Altfor enkelt. Jeg håper på Robben Island. Han vil ikke klare så mange år som Mandela. Men han vil uansett ha det noe ubehagelig-slik han fortjener
Vi får se om han reiser…
Ganske interessante betraktninger rundt en offensiv, var endel å lese men virker som om han vet hva han skriver om, alt rent hypotetisk altså.
Interessant intervju, men jeg får ikke helt tak på hvorfor han mener som han gjør om økonomien
Jeg får det bare ikke helt til å henge sammen. Ser ikke helt at det er sammenheng mellom hans argumenter og konklusjonen om at russlands økonomi er sterkere enn vi tror.
