Ukraina har virkelig startet offensiv med sabotasje aksjoner i russland .
11 Likes
Ny pakke til 300 mill dollar.
Ikke navngitte kilder sier til nyhetsbyrået tirsdag kveld at pakken omfatter Hydra 70-raketter produsert av General Dynamics fra USAs overskuddslagre.
10 Likes
Ser at Kina og Xi begynner å føle det ubehagelig å ha så tett forhold til Russland
De har nemlig tatt avstand fra invasjonen og betegner Russland som aggressor
Hvis Putin liker dette så dårlig at han kommer på kant med kineserne er dette en meget viktig strategisk seier for Ukraina
11 Likes
Skulle tro kinesene vibber at det er mer penger å tjene på denne linjen. Billige råvaror kan de få fra ryzzland uansett ettersom ruskisene ikke har noen andre at selge til, i hvert fall ikke i store volymer. Ryzzland her helt avhengig av Kina.
1 Like
Prosessen med å trykke penger er blitt beskrevet flere steder. Helt problemfritt er det jo ikke. Bear-fest 2023 har de, men det er de ikke alene om, mener mange.
Russland vil uansett ikke ha noe problem med å finansiere 2023-budsjettet med reservene sine. Hvordan kampevnen og -viljen er til de to landene etter det vil ikke jeg spå noe om. Kampmoralen til Russland har jo vært helt på bånn siden dag 1 ifølge rapportene vi får.
Det som er på “kritisk linje” for russerne etter det jeg har lest er junior-offiserer. Disse som havner i statistikken på denne kontoen under. I dag rapporteres det derfra at de er så flinke at de kan uteksamineres lenge før utdannelsen er ferdig …
https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1653024426126876675
4 Likes
Da brenner det igjen på Krim-halvøya, visstnok nær broen over til den ruzziske siden 
https://twitter.com/NOELreports/status/1653639968223293440?s=20
14 Likes
4 Likes
Veldig mye uflaks i Russland for tiden:
De burde nok passe bedre på at ikke barna leker med fyrstikker i nærheten av militære enheter 
Litt svinn i de militære styrkene også i går:
Russian losses per 03/05/23 reported by the Ukrainian general staff.
+520 men
+1 tank
+6 APCs
+16 artillery pieces
+2 AD systems
+28 UAVs
https://twitter.com/NOELreports/status/1653642910607319040?s=20
6 Likes
15 Likes
https://twitter.com/sentdefender/status/1653607362245140481?s=20
Ukraina former slagmarken.
Andre store depoet i og nær krim som brenner på like mange dager.
5 Likes
14 Likes
https://twitter.com/wartranslated/status/1653726569951645696?s=20
Mistenker noen svetter hardt nå.
https://twitter.com/wartranslated/status/1653725485640081419?s=20
Ser ut som hvit røyk
Det betyr at de har valgt en ny pave.
5 Likes
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1653736730032316421?s=20
Ser i flere kanaler at folk roper false flag.
Tilfeldigvis et veldig bra kamera som filmet den retningen dronen kom til å gå.
1 Like
Mange spydige kommentarer om at Russland mangler militært utstyr til paraden, og er desperate etter en grunn for å avlyse.
2 Likes
For å si det sånn, rundt 9. mai er en veldig sannsynlig dato for Ukraina å angripe Russland sine styrker i Ukriana på. Svært uheldig tidspunkt å ha masse folk og utstyr i Moskva. 
Har vært et par dager med fint vær nå og er meldt 9 dager til med fint vær etter det. Usikker på hvor lang tid det tar å tørke opp…
https://twitter.com/noclador/status/1653685002662563840
Looks like Ukraine will send 18 combat brigades, 6 artillery brigades, 9 offensive guard brigades & 40+ rifle battalions (160,000+ troops) against 5km of russian front.
To compare: in Bakhmut the russians have their highest troop concentration: 26,000 troops on 20km.
https://twitter.com/WimLuyckx/status/1653754970473111554
That kind of troop concentration is just inviting a small tactical (nuclear) strike.
Or am I missing something?
Hvis det stemmer at Ukraina har 160k tropper klare, og Russland nå mer eller mindre er isolert (ref at Kina stemte “mot” Russland i FN) og en tactical nuke faktisk vil kunne ta ut en god porsjon av disse troppene? Ble risk/reward plutselig positiv for Putin (om ikke for Russland?)
… Og svaret er nei. For Russland får fortsatt masse greier fra Kina. Hvis de gjør noe slikt, så vil det være vesentlig fare for at Kina begynner å ty til sanksjoner. De bygger opp sin konvensjonelle hær nå, for å kunne pushe naboene sine rundt. Det funker ikke hvis naboene har sett seg nødt til å skaffe seg atomvåpen til å forsvare seg. At USA også kan se seg nødt til å bruke konvensjonelle våpen i Ukraina er nok også et reelt utfall.
Så, hvis man ser bort fra den tanken, og ser for seg at Ukraina faktisk gjennomfører noe slikt, hva skal Ukraina med så mye tropper på en 5km front? Det må i så fall være fordi de har tenkt til å kjøre et “thunder run” helt til Krim e.l. De trenger da såpass mye tropper fordi de hele tiden vil skrelle av tropper for å ta seg av de russiske troppene som blir forbigått.
Området jeg har tegnet piler på er mer eller mindre paddeflatt med jorder som dekker omtrent hele greia. Ingen større elver heller. Det er våtlandsområde i et smalt belte ut til Krim, men tanken til Ukraina her er jo å kjøre gjennom i så høyt tempo at Russland ikke rekker å trekke tropper tilbake til å forsvare dette området. Jeg antar russerne har helt minimalt med tropper så langt bak fronten.
EDIT: altså, Sevastapol er jo et interessant mål her. For hvis Ukraina får Himars systemer innen 85km, så er Svartehavsflåten til Russland fubar. Dvs at hvis det er i ferd med å skje, så må de stikke av. Mest sannsynlig til Novorossiysk i Russland.
4 Likes
Når ukrainerne skal igang med manøverkrigføring over lange avstander, i et område med mye miner og hindringer, trengs det mange flere spesialiserte troppefunksjoner enn ved stillingskrig på en statisk front. De får også fronter på to sider med betydelig lengde, i tillegg til byene og stillingene de har kjørt utenom.
For min del tror jeg ikke at de skal lengre enn til Azovhavet i første omgang.
4 Likes
Altså, jeg er nok litt optimistisk i innlegget over. Det går ut i fra at man kan kjøre 60 km på 2-3 dager som mot Kupiansk. Også at russerne er mest opptatt av å ikke bli omringet.
3 Likes
Ukrainerne ser ut til å elske å overraske, så det er egentlig umulig å utelukke mulige angrepsvektorer. De kan også finne på å trekke ut igjen angrepsstyrken etter at de har stabilisert nye fronter, og kjøre et nytt angrep på et frontavsnitt som russerne har hentet folk og utstyr ifra.
5 Likes