Videoenesnuttene fra han er skikkelig feelgood fortiden.
3 Likes
Ruseserne er kommet seg over elven tydeligvis. så da kan de dra videre østover
De har ikke underminert demningen for moro skyld. Men om de spenger den er på den annen side ikke sikkert.Ikke sikkert de får det til
Ja russerene graver masse skyttergraver på sin side av Dnipro, i det som er lavlandet. området som blir mest oversvømmet ved evt demningsbrudd.
1 Like
At de graver skyttergraver behøver ikke bety at de skal bli værende i dem. Du kan tenke deg sivile som søker tilflukt i kjellere o.l hvor utsatte de er
Det mest alvorlige er at Europas største atomkraftverk vil miste kjølevannet dersom demningen ødelegges og vannstanden faller. Selv om reaktorene stenges ned, er der mye brukt brensel som trenger kontinuerlig kjøling.
Ikke like klar som ben hodges på hvordan ting vil gå, men klar på hvordan Ukraina vil sloss.
Now why that was important was that if they had not done that, and had to rely on direct assaults by their army on the Russian army in Kherson, it would have been a far bloodier and more difficult task. Actually, moving forward in this war against a well-prepared and supplied army is a very difficult task. Their has still not been a successful armored breakthrough and exploitation at any time.
The three great Ukrainian victories, Kyiv, Kharkiv and Kherson, were the results of limiting Russian logistics first and foremost, and forcing Russian withdrawals (or in the case of Kharkiv, catching the Russians with little force). Neither side has had much success in direct armored attacks against opposition.
So the Ukrainian success in Kherson should be understood as a strategic, logistic triumph most of all, where they took advantage of the range/accuracy advantage of their systems to methodically erode Russian strength, forcing a Russian failure without having to resort to costly direct assaults.
For å kunne nå hele logistikkjeden til Russland for å forsyne Zaporizhzhia og det som er igjen av kherson, så trenger Ukraina å rykke fram rundt 10-20 km.
1 Like
Oberstløytnant Palle Ydstebø ved Krigsskolen gir en oppsummering av de viktigste vendepunktene i krigen hittil,
og ser også fremover :
Hva blir neste vendepunkt i krigen?
Palle Ydstebø mener det ikke er sikkert at det kommer et fjerde vendepunkt i krigen.
– Det som vil endre noe er om Russland klarer å bygge opp en ny hær som er såpass kraftig at de kan ta tilbake det strategiske initiativet ifra ukrainerne. Det vil ta minst et halvt år å gjennomføre, eller kanskje flere år. Dette vil utfordre hele det russiske systemet og kreve reformer, som jeg tviler på at makthaverne er villige til å akseptere.
Ydstebø mener vi må tilbake til 2. verdenskrig for å se noe som ligner dagens situasjon.
Da Nazi-Tyskland angrep Sovjetunionen i juni 1941, kollapset Den røde armé etter noen måneder. Arbeidet med å bygge opp en ny hær pågikk fram til årsskiftet 1942–43. Først mot slutten av 1943 hadde Sovjetunionen fått overtaket, forklarer oberstløytnanten.
– Hvis det skal komme et nytt vendepunkt må det være at Russland klarer å ta seg inn igjen. Hvis de ikke klarer det, er det Ukraina som vil drive denne krigen videre. På sine premisser.
3 Likes
Hvor råttent er Putin Russland og Wagner.
Filmen er ekte nok. Personen ble drept. Med slegge. Liten tvil om at det.
Wanker må destrueres. I likhet med nasjonen russland.
8 Likes
Begynner å komme inn mye bilder og film av våpen ammo og annet utstyr som er fult brukbart.
Samtidig er det MYE bilder og film av ødelagte ting, også svært moderne.
Lurer litt på hvor mye Kherson tilbaketrekningen har kostet russerene.
Spesielt radarsytemer og AA har de ikke uendelig av.
10 Likes
Denne er verdt å se/høre!
3 Likes
Det er råttent på så mange plan. Måten Putin brukte wagner i Afrika på, der han hele tiden nektet for at wagner hadde noe som helst med Kreml å gjøre, er ren mafia-virksomhet. I tillegg til brutaliteten, kommer den skamløse løgnen.
8 Likes
Jeg håper Wanker-filmen blir spredd over hele russland.
Den hjelper nok på stemningen, og villigheten til å la seg verve eller tvangsverve…
Forhåpentligvis dukker det opp flere videoer av russiske grusomheter mot egne “soldater”, som forhåpentligvis øker sjansene for at russland går opp i flammer for egen hånd.
8 Likes
Anti-drone våpen. Ser ut som et relativt billig tiltak for å ta ut iranske droner på. Det er med tracking system som gjør det lettere å treffe såvidt jeg forstår.
10 Likes
Filmen jubles for.
Fyren var dømt drapsmann som “vervet” seg til Wagner for å så stikke av.
Så ble han byttet i en fangeutveksling slik at han kom tilbake til Wagner…
Og slegge mot hode er vist wagner måten å straffe folk på. Skammelig opplegg.
6 Likes
Jaja, desto mindre empati når russland brenner.
2 Likes
Ukraina skal visstnok være over elven/havet helt i sør, ved kinburn. Hvis de samtidig kan angripe mellom Melitopol og mariupol og kutte forsyningslinjene der også…
Greia er jo at Ukraina i all hovedsak ikke angriper der Russland er sterke, men der de er svake. Og så gjør de det sterke punktet umulig å forsyne, og så må Russland trekke seg unna, med massive tap av utstyr.
Jeg vet ikke hvor slitne de ukrainske troppene er, men de får i hvert fall rundt 10k nye godt trente tropper hver måned framover, trent opp i Storbritannia. Mens Russland… Vel, vi har vel alle sett videoene av den treningen…
11 Likes
Ca 34 min inn, så snakker de om at Ukraina har uendelig med litt av ditt og litt av datt. Også skal han ene si at Polen har sendt crab, også retter han det til at de har sendt halve militæret sitt. Også følger han på med at det har de baltiske statene også. Sloss dere mot Russland? Her! Ta alt!
Dette fungerer kun fordi Ukraina sender mye til reparasjon ut av landet. Som russerne nok river seg i håret av.
1 Like
Samt at Polen og baltikum blir betalt av USA for dette.
Og når Polen skal starte produksjon av både K9 Thunder og K2 MBT så gir det veldig god mening at de sender andre ting.
3 Likes
Polen tror jeg sendte alle crab-ene de hadde og sender alle de får hver måned. Dette er det beste som finnes av 155mm artilleri.
2 Likes