Vesten burde jo ikke kalle den “Satan 2”. Vi burde rett og slett kalle den “Putin”
2 Likes
Putin - Satan - Satan - Putin, ahh, mye det samme.
2 Likes
Dette kan bli et problem om de ikke får opp produksjonen raskt. Det er såpass spendt i verden at dette må de ta tak i .
6 Likes
Russland har dårligere presisjon på artilleriet sitt, men dette gjør sannsynligvis uansett mye skade på ukrainske styrker og utstyr. Ukraina burde fått 200 stk ekstra 155 mm artilleri fra USA for lenge siden…
Tydelig at Russland har fått tilgang til Arty ammo igjen.
Tipper det er NK som leverer i stor stil etter at lagrene i hviterussland er tømt.
1 Like
Den Norske våpenprodusenten NAMMO har søkt støtte av staten for å kunne øke produksjonslinjene sine…Så regjeringen følger nok…situasjonen nøye
3 Likes
De sa faktisk nei første gang. Usikker hva de sa andre gang. ( mulig det ikke er avgjort).
Er snakk om 650mill. For å øke produksjonen og lagerkapasiteten mye.
3 Likes
Hej Norge
Begynder der at ske noget med Long Range – sidste har Russerne taget 2 Atomkraftværker ud med missiler — hvornår er nok nok ??
MSNBC: Ukrainian military now needs infusion of offensive military weapons to conduct unending winter operations. Long range missiles, M1 tanks, armed drones, perhaps F16 fighter aircraft. Ukraine should not passively absorb Russian missile strikes
Dansken
4 Likes
Må si at de 650 MNOK det er snakk om der er latterlig at staten ikke dytter inn. Det handler om beredskap og trenger ikke nødvendigvis koste en krone, ettersom det er godt mulig det betaler for seg selv.
2 Likes
Bare Norsk behov for påfyll tilsier at det er fornuftig investering.
Her må vi bygge lagre som tåler 3måneder krig. ( ikke 1 uke som vi har idag).
4 Likes
Det er også billigere å bygge produksjonskapasitet enn å ha svære lagre.
5 Likes
Det hadde faktisk ikke forundret meg om ATACMS er på vei til Ukraina nå. Det hadde gjort at logistikken deres i Donbas, Krim og Zaporizhzhia kunne blitt såpass ødelagt at de kom i en lignende situasjon som de kom til i Kherson, hvor de rett og slett ikke klarer å forsyne troppene sine på en god måte. For det er i en stor grad ødelagte logistikklinjer som har gitt Ukraina store framskritt. Både i Kherson og Kyiv.
Hvis man ser på hva som gjør at russerne faktisk nekter å sloss, så er det å stå på frontlinjene uten skikkelige våpen. Sanksjonene bryr de seg lite om, men det er følelsen av å bli sendt til fronten for å dø, uten en reell mulighet til å overleve over tid som sliter på dem.
4 Likes
Det står vel at de faktisk har sikret teknisk materiale:
“Flera beslag har gjorts och bland annat har främmande föremål påträffats. Vid analyser som utförts har rester av sprängämnen på flera av de främmande föremål som tagits i beslag identifierats.”
Og at de har moderne teknologi for å kunne ha gode tekniske bevis.
“Det avancerade analysarbetet fortsätter för att kunna dra säkrare slutsatser kring händelsen. Utredningen är omfattande och komplex.”
Det er den tekniske siden av saken.
Men det står også at:
“Den fortsatta förundersökningen får visa om någon kan delges misstanke och senare åtalas.”
Det vil jeg tenke er den politiske delen av denne saken.
Jeg tenker at det i denne saken verken står på tilgjengelige ressurser eller god teknologi, slik at når man nå tydeligvis har sikret tekniske bevis vil det ende opp i grunnlag for tydelig mistanke.
Hva vi får vite er et politisk spørsmål. Eller sagt på en annen måte, er det slik de fleste av oss tror; at Russland står bak, så vil vi få klarhet i det om ikke så veldig lenge.
Blir spennende dette, nettet snører seg sammen.
Arestovych insinuerer at Nato har interesse i at det ikke var et russisk misil, men at Ukraina har andre indikasjoner.
For now, Poland and the US suggest that this was probably a Ukrainian S300 missile that was set to intercept a Russian missile launched against Ukraine. Yet the key question is “Where is the Russian missile or what remains of it?”. The intrigue is: Was the Russian missile launched against Poland and not Ukraine? For now, the West seems to not escalate the situation or to escalate in the way that Russia wanted (e.g. provoking NATO into war).
Yet, the mystery of the second missile can be solved at an opportune moment or Ukraine can be given all that they need to deal with the Russian menace.
NASAMS igjen 
7 Likes
Fra videoen over, det slår meg hvor rart det må være å ha et slags hverdagsliv når landet ditt er i krig. Noen gutter filmer i fascinasjon, en bil dukket opp i bildet samtidig som et fly skytes ned. Skal de på jobb? Til frisøren? Jeg husker jeg leste i boka til Sønsteby at han spurte om å få fri fra jobben 9. april. Jeg kunne ikke begripe at noen i det hele tatt jobbet den dagen. Men hverdagslivet er seige saker.
16 Likes
En “rolig dag” for russerne på fronten? Nå er spørsmålet hva Ukraina skal gjøre videre. De må nok omorganisere ganske kraftig og det samme må russerne.
Det må stå virkelig dårlig til med russerne om dette stemmer ? Eller så gjør de dette for og skremme .
– Kort fortalt tok fienden minst en KH-55 fra sitt atomarsenal, fjernet atomstridshodet og erstattet det med en etterligning og avfyrte den mot Ukraina, heter det i en uttalelse fra den ukrainske hærens kommunikasjonssenter.
Når de sier “etterligning”, så mener de egentlig at Russland laget et stridshode med konvensjonelle eksplosiver som passet inn i missilet. Russland gjør dette fordi de begynner å gå tomme for konvensjonelle missiler og ikke ønsker å starte en atomkrig.
… Så, hvordan hadde det gått med alle oppstillingsplassene russerne har til militært utstyr hvis Ukraina hadde tilgang på ATACMS. Alt utstyret hadde blitt gjennomhullet og ubrukelig. Russland hadde blitt tvunget til å desentralisere logistikkjedene i hele okkuperte Ukraina. Russland sliter allerede med logistikken.
10 Likes