Interessant, @flopp
Ennå er det mindre enn åtte måneder siden Putler så for seg en tre-dagers “spesialoperasjon”. Nå forberedes en annen spesialoperasjon som nå også i stor grad omfatter eget territorium.
2 Likes
For ellers er de ikke ordentlig ferger, sant?
1 Like
Hva skjer etter russiske troppers inntog i Ukraina. Dag 239
Livestream: Siste nyheter og uttalelser 20. oktober
linken viser hva som omtales i Kommersant av innenriks + utenriks saker
Kleptokrati på sitt beste. Stjel alt som ikke er boltet fast.
Russisk inkompetanse på sitt beste 
4 Likes
Hvis dette er sabotasje så må vesten svare. Alle vet at man kan ikke la en bølle holde på uten at det får konsekvenser. Mer våpen til Ukraina er kanskje det åpenbare alternativet, feks ATACMS. Hvilke andre gode alternativer har man?
6 Likes
Kan fort smelle i Iran nå.
1 Like
Blir ikke overrasket om det blir noen ekstra sorties fra US hangarskip eller Tyrkia fremover…
Dette er en farlig utvikling om dette stemmer.
3 Likes
Hvis de sprenger demningen og a-kraftverket ryker pga. manglende vann til kjøling - og de i tillegg driver å kutte kapler ved Skottland. Da er det vel snart på tide at Nato griper inn.
6 Likes
Så, russland skal ha oss til å tro at Ukraina har tenkt å atombombe sitt eget land.
Hadde Ukraina hatt atomvåpen, så hadde de gjort russland særdeles klar over det.
Jeg håper Biden har klargjort USAs strategiske atomvåpen, for måten russerene fremstiller dette, legger opp til at de skal “gjengjelde” det “ukrainske atomangrepet”.
Og siden både USA og Frankrike har sagt at de ikke vil svare med atomvåpen, men i USAs tilfelle, så vil de fjerne alle russiske styrker fra Ukraina og Svartehavet.
Så det mest “logiske” for russland er å utslette Ukraina med atomvåpen, og så trekke seg ut, og dermed være “immune” mot amerikanske angrep…
6 Likes
Jeg har faktisk tenkt at det å slippe en a-bombe og deretter bli kastet ut av USA/Nato kan være en exit-strategi.
Større sjanse for putin til å redde livet sitt etter å ha tapt til dem, enn etter å ha tapt til Ukraine.
3 Likes
Men da har de jo tapt.
Det vil gi masse misnøye internt i russland. Og ingen vil egentlig frykte de.
Om de derimot “blir provosert av en ukrainsk atombombe”, så kan de svare med å teppebombe ukraina med nuker.
Hvordan skal verden svare på det?
Skurkeklubben vil jo automatisk late som at de tror på russland, og en haug med feige nasjoner vil umiddelbart legge seg flate, og bli medlem av skurkeklubben.
Og NATO vil begynne å splittes, på grunn av nyttige idioter og femtekolonnister. Med mindre man reagerer resolutt, og svarer med atomvåpen, og ikke gir femtekolonnistene tid og rom til å iverksette streiker og opptøyer.
Problemet her er at både USA og Frankrike har sagt at de ikke vil svare med atomvåpen på russisk nuking av Ukraina, noe som umiddelbart har gitt russland det de regner som “fritt frem”.
russland gir fint f@en i ukrainske områder. De er kun ute etter å demonstrere for verden hvor mektige og untouchable de er.
3 Likes
Finnes vel ingen tegn overhodet på at Nato splittes.
Riktignok mye idioter der ute, men NATO står sammlet mer enn noen gang.
15 Likes
Ingen kilde på dette, bare en person som skriver fritt på Twitter. Men tror dere dette scenariet kan skje?
Er NATO egentlig så samlet?
Har Ukraina fått vestlige jagerfly? Eller vestlige stridsvogner?
En del av landene har gjort ganske mye for å holde igjen støtten til Ukraina, i frykt for å irritere russland.
Hvordan tror du det vil se ut den dagen NATO må vurdere bruk av atomvåpen for å stanse russland?
1 Like
Se post #153
1 Like
Takker, fikk ikke med meg den 